| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
BlackEye
l33t
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 756
Location: Germany
|
 Posted: Wed Jan 16, 2008 11:37 am Post subject: [solved] wo ist Kuickshow in den monolithischen Builds? |
 |
|
Hallo!
Hab "gerade" mein System komplett neu installiert (neuer Rechner - wurde mal Zeit *g*) und vermisse jetzt irgendwie kuickshow. Um es mir leicht zu machen installiere ich immer die monolithischen kde-builds. Also einfach "emerge kde" und fertig. Lustigerweise scheint bei diesem Build kein kuickshow drin zu sein!? Ich hab keine solche Binary auf dem system und "emerge kuickshow" geht ja nicht, da ich bereits die monolithischen builds benutzt hab.
Frage: Wie komm ich zu meinem kuickshow und vor allem: Wieso ist es nicht da?
Last edited by BlackEye on Wed Jan 16, 2008 12:31 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 11:47 am Post subject: |
|
|
Ich glaube, das ist in kde-base/kdegraphics enthalten (habe leider momentan keinen gentoo-Rechner, um das zu testen).
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
xraver
Veteran
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 1083
Location: Halberstadt
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 11:50 am Post subject: |
|
|
Hm, habe mir erst kürzlich installiert und konnte es hier finden:
kde-base/kuickshow |
|
| Back to top |
|
|
BlackEye
l33t
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 756
Location: Germany
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 11:56 am Post subject: |
|
|
kde-base/kdegraphics habe ich ja installiert bei mir, aber ist nichts drin
| Code: | $ equery f kde-base/kdegraphics | grep kuickshow
/usr/kde/3.5/share/doc/HTML/en/kuickshow
/usr/kde/3.5/share/doc/HTML/en/kuickshow/common
/usr/kde/3.5/share/doc/HTML/en/kuickshow/index.cache.bz2
/usr/kde/3.5/share/doc/HTML/en/kuickshow/index.docbook
/usr/kde/3.5/share/doc/HTML/en/kuickshow/screenshot.png |
wie man sieht - kein kuickshow binary drin...
und kde-base/kuickshow kann ich nicht installieren, da ich die monolithischen builds benutze
| Code: | Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] media-libs/giflib-4.1.6 USE="X -rle" 495 kB
[ebuild NS ] dev-libs/glib-1.2.10-r5 USE="-hardened" 421 kB
[ebuild NS ] x11-libs/gtk+-1.2.10-r12 USE="nls -debug" LINGUAS="de -az -ca -cs -da -el -es -et -eu -fi -fr -ga -gl -hr -hu -it -ja -ko -lt -nl -nn -no -pl -pt -pt_BR -ro -ru -sk -sl -sr -sv -tr -uk -vi" 2,881 kB
[ebuild N ] media-libs/imlib-1.9.15-r2 USE="gtk -doc" 668 kB
[ebuild N ] kde-base/kuickshow-3.5.8 USE="kdeenablefinal -arts -debug -xinerama" 0 kB
[blocks B ] =kde-base/kuickshow-3.5* (is blocking kde-base/kdegraphics-3.5.8-r2)
[blocks B ] =kde-base/kdegraphics-3.5* (is blocking kde-base/kuickshow-3.5.8) |
Wäre es möglich, das mir beim gestrigen kompilieren von kadegraphics irgend ein Paket im system gefehlt hat, das kuickshow benötigt ohne das es in den USE-Flags von kdegraphics aufgeführt ist? ich sehe hier nämlich das er giflib installieren möchte, was er nicht tuten würde, wenn ich einfach nur kdegraphics installiere |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
|
| Back to top |
|
|
BlackEye
l33t
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 756
Location: Germany
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 12:08 pm Post subject: |
|
|
sowas muss man auch erstmal wissen.... menno..
Naja, danke  Bin am recompilieren! *rechneranheiz* |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 12:10 pm Post subject: |
|
|
Das ist der Grund, warum man die split ebuilds gegenüber den monolithischen bevorzugen sollte. 
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
BlackEye
l33t
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 756
Location: Germany
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 12:56 pm Post subject: |
|
|
und dann zig Progrämmelchen installieren weil man eigentlich doch fast alles mal benutzen will
Das war der Grund, wieso ich es nicht so mache
"emerge kde" erschein mir irgendwie einfacher als
emerge a b c d e f g h i j k l m n o p |
|
| Back to top |
|
|
xraver
Veteran
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 1083
Location: Halberstadt
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 1:01 pm Post subject: |
|
|
| Also ich finde die split-ebuilds ungemein praktisch. Früher habe ich stundenlang immer eine Variable gesetzt um zig Pakete nicht mit zu kompilieren. |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5326
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 1:20 pm Post subject: |
|
|
| BlackEye wrote: | und dann zig Progrämmelchen installieren weil man eigentlich doch fast alles mal benutzen will
Das war der Grund, wieso ich es nicht so mache
"emerge kde" erschein mir irgendwie einfacher als
emerge a b c d e f g h i j k l m n o p |
naja oder emerge kde-meta
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
