| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
 Posted: Tue Feb 12, 2008 7:22 pm Post subject: Zeigt mkfs.ext3 die Ergebnisse der badblocks-Prüfung an? |
 |
|
Hallo!
Hab mir eine 750 GB Western Digital gegönnt und dachte mir nach vorherigen negativen Erfahrungen mit einer gleich großen Samsung: "Mach doch direkt den Oberflächentest beim Formatieren."
Ohne mir nähere Gedanken über die mögliche Ausführungsdauer zu machen, hab ich also
mkfs.ext3 -m 1 -cc -v /dev/sda1 &> /root/mkfs.log
ausgeführt. Das beschreibt die Platte nachfolgend mit den Mustern AA, 55, FF, 00, liest sie wieder ein und vergleicht das Ganze.
Nach 26 Stunden und 40 Minuten  hat er dann das Dateisystem erstellt und aus die Maus.
Jetzt meine Frage, da keinerlei Fehler angezeigt wurden: Kann ich mich beruhigt zurücklehnen oder werden vom badblocks-Programm gefundene Fehler gar nicht angezeigt, sondern nur heimlich still und leise an mkfs weitergeleitet, um defekte Sektoren aus dem Dateisystem auszuschließen?
Im Systemlog sind keine Zugriffsfehler drin und auch die SMART-Werte sehen äußerst friedlich aus. |
|
| Back to top |
|
 |
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6749
|
| Posted: Tue Feb 12, 2008 8:38 pm Post subject: |
|
|
Selbständig zeigt er keine Fehler an. Aber mit dumpe2fs -b kannst Du Dir die Liste anzeigen lassen.
Da Du aber einen Schreib+Lesetest gemacht hast, kann es auch sein, dass die Platte selbst heimlich still und leise die nicht beschreibbaren Blocks geblockt und durch Blocks aus einem "Ersatz"-Pool ersetzt hat - das bekommt das badblocks-Programm nicht mit, und auch mit smart erfährt man m.W. darüber nichts (außer man weiß, die Herzsteller-spezifischen Codes zu deuten). |
|
| Back to top |
|
|
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
| Posted: Tue Feb 12, 2008 9:07 pm Post subject: |
|
|
Danke für den Hinweis, die Liste ist leer.
Sollten die auf die Reserveblocks verschobenen Blöcke nicht in SMART unter "Reallocated_Sector_Ct" auftauchen? |
|
| Back to top |
|
|
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6749
|
| Posted: Tue Feb 12, 2008 10:31 pm Post subject: |
|
|
| sprittwicht wrote: | | "Reallocated_Sector_Ct" auftauchen? |
Wo bekommst Du so eine Ausgabe her? Bei mir werden mit ide-smart nur verschiedene Test-Ids mit nichtssagenden Status und Threshhold-Nummern ausgegeben (was auch der Dokumentation entspricht). |
|
| Back to top |
|
|
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
| Posted: Wed Feb 13, 2008 9:11 am Post subject: |
|
|
Der Wert bei ID 5:
| Code: |
# smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.37 [x86_64-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 218 218 021 Pre-fail Always - 4066
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000e 200 200 051 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 34
10 Spin_Retry_Count 0x0012 100 253 051 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 253 051 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 39
194 Temperature_Celsius 0x0022 117 096 000 Old_age Always - 33
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 051 Old_age Offline - 0
|
So wie ich das an verschiedenen Stellen (u.a. bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology) gelesen habe, gibt der RAW-Wert von Reallocated_Sector_Ct eine konkrete Zahl betroffener Sektoren zurück. VALUE ist ein davon abgeleiteter Wert im Bereich 0 - 255, der bei Verschlechterung des Laufwerkszustands runtergezählt wird, sobald er THRESH erreicht denkt der Hersteller: Langsam wird's kritisch.
Wäre natürlich noch ne Frage, wie ehrlich die Hersteller bei diesem Wert sind, überhaupt scheinen diese ganzen SMART-Werte für Hersteller ja ziemlich unverbindlich zu sein. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die eine bestimmte Anzahl von Reservesektoren vorsehen, die noch gar nicht in die SMART-Statistik eingehen, um die Käufer nicht zu beunruhigen.
</Verschwörungstheorie Ende>  |
|
| Back to top |
|
|
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6749
|
| Posted: Wed Feb 13, 2008 1:45 pm Post subject: |
|
|
| sprittwicht wrote: | | Code: | | # smartctl -A /dev/sda |
|
Danke! Ich hatte bislang immer ide-smart benutzt (smartmontools brachte auf meiner IDE-Platte nur "falsche" Fehlermeldungen), und diesem sind die Zuordnung Id->Attribute_Name nicht bekannt. Daher wusste ich zwar immer value und threshhold (die Erklärung bei ide-smart stimmt mit Deiner überein), aber halt nicht, welche Daten das überhaupt betraf...
Mit der Interpretation der Ausgabe stimme ich mit Dir überein, mit der Verschwörungstheorie jedoch nicht: Wenn eine Platte angibt, sie sei noch intakt, sich kurz darauf aber mit allen Daten verabschiedet - und dies möglicherweise bei der nächsten Platte wieder auftritt - wird sich ein Kunde zweimal überlegen, ob die nächste Platte wieder von der selben Firma kommt. Dies ist eine der wenigen Stellen, an der Prinzip Marktwirtschaft funktioniert... |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
