Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Welcher Kernel ist Dein Favorit für einen Laptop?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  

Welcher Kernel ist Dein Favorit für einen Laptop?
gentoo-sources
31%
 31%  [ 33 ]
vanilla-sources
16%
 16%  [ 18 ]
ac-sources
7%
 7%  [ 8 ]
gs-sources
7%
 7%  [ 8 ]
pfeifer-sources
0%
 0%  [ 1 ]
aa-sources
0%
 0%  [ 1 ]
ck-sources
7%
 7%  [ 8 ]
development-sources
14%
 14%  [ 15 ]
Einen anderen
13%
 13%  [ 14 ]
Total Votes : 106

Author Message
Inte
Veteran
Veteran


Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 1:30 pm    Post subject: Welcher Kernel ist Dein Favorit für einen Laptop? Reply with quote

Ich bin seit Wochen dabei Gentoo auf meinem IBM Thinkpad R40 zu installieren/konfigurieren und stoße dabei immer wieder Schwierigkeiten, die (teilweise) auf den Kernel zurückzuführen sind (z.B. fehlerhafte ACPI-Unterstützung, kompilieren nur mit SMP-Unterstützung möglich, etc.).

Deshalb würde mich interessieren welchen Kernel Du bevorzugst, bzw. welche Probleme Du mit ihm hast/hattest.

Meine ersten Versuche: gentoo-sources_2.4.20-rc5
Momentan: ac-sources_2.4.22-pre6-ac1

-=Inte=-
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution
Back to top
View user's profile Send private message
piquadrat
Guru
Guru


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 301
Location: Switzerland

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 3:22 pm    Post subject: Reply with quote

Ich habe einen ThinkPad R32. Benutze damit einen Vanilla-Kernel mit einigen Patches aus dem ck-Patchset (ACPI, O(1) Scheduler und noch ein paar andere). Den 2.6-test1 habe ich auch ab und zu am laufen. Sehr vielversprechend, das Teil...
Back to top
View user's profile Send private message
gfc
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 19 Feb 2003
Posts: 88

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 4:10 pm    Post subject: Reply with quote

naja.. gentoo wollte kein ACPI.. vanilla wollte mein cam ned mounten..

gs sources und ALLES funktioniert :D
Back to top
View user's profile Send private message
Mr.Big
Guru
Guru


Joined: 10 Apr 2002
Posts: 424
Location: Königswartha / Germany

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 4:17 pm    Post subject: Reply with quote

gs-sources

bringt an Patches fast alles mit was ich so brauche (acpi,win4lin,int.,etc.) und ist eigentlich auch immer recht aktuell. :lol:
J.
Back to top
View user's profile Send private message
mrsteven
Veteran
Veteran


Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 4:45 pm    Post subject: Reply with quote

Ich hab die Vanilla sources auf nem 486er Laptop mit 4MB laufen und damit keine Probleme (außer, dass das Teil halt ewig lahm ist :) ).
Back to top
View user's profile Send private message
Inte
Veteran
Veteran


Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER

PostPosted: Wed Jul 23, 2003 10:59 pm    Post subject: ac-sources funktionieren (fast) einwandfrei Reply with quote

Nachdem ich verzweifelt versucht habe die ACPI-Unterstützung für meinen Laptop zu konfigurieren, lösten sich alle Probleme auf, indem ich die ac-sources "emerged" hatte. Lediglich der "hibernation"- und "suspend"-Modus bedarf noch ein paar eingehender Versuche, bis ich sagen kann es funktioniert einwandfrei.

Trotz alledem habe ich immer noch Schwierigkeiten den Kernel "ohne" SMP-Unterstützung zu kompillieren, ohne dabei eine Fehlermeldung zu bekommen (Kernel unabhängig!).

Na ja, solange ACPI mit SMP funktioniert, soll es mir recht sein. :wink:

Sowohl gentoo-sources, als auch vanilla-sources, ermöglichten mir keine Verwendung des der ACPI-Unterstützung. Ich erhalte immer noch die Fehlermeldung:
Code:
PCI: Using ACPI for IRQ routing
ACPI-0345: *** Error: Handler for [EmbeddedControl] returned AE_TIME
ACPI-1124: *** Error: Method execution failed [/_SB_.PC1I0.LPC_.EC__.AC__._PSR] (Node c12e2e00), AE_TIME

_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution
Back to top
View user's profile Send private message
tonne
n00b
n00b


Joined: 18 Jul 2003
Posts: 7
Location: Sachsen

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 12:45 am    Post subject: Reply with quote

Hallo,

> Deshalb würde mich interessieren welchen Kernel Du bevorzugst, bzw. welche Probleme
> Du mit ihm hast/hattest.

Ich bevorzuge die xfs-sources.
Probleme? Nö, ich hatte mit den xfs-sources überhaupt keine Probleme. :)

Cheers,
tonne
Back to top
View user's profile Send private message
hopfe
Guru
Guru


Joined: 22 Oct 2002
Posts: 456
Location: Frankfurt Main oder Aachen

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 5:55 am    Post subject: Reply with quote

Auf meinen Lifebook benutze die "gentoo-sources", hatte damit nur das Problem das meine IrDA Schnittstelle nicht erkannt wurde.
Acpi, Pcmcia, Wlan etc laufen ohne Probleme.
Back to top
View user's profile Send private message
kasara
n00b
n00b


Joined: 24 Jul 2003
Posts: 16

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 6:40 am    Post subject: Reply with quote

Auf meinem Toshiba Satellite 5200-802 werkeln die gentoo-sources und das tun sie verdammt gut....verglichen mit dem RedHat 9 Versuch
Ich hab sogar Sound UND Touchpad(nicht die cpad-Treiber) :D
Back to top
View user's profile Send private message
sirro
Veteran
Veteran


Joined: 20 Jul 2003
Posts: 1472
Location: aachen.nrw.de.eu

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 7:56 am    Post subject: Kernel ohne SMP Reply with quote

Inte wrote:
Trotz alledem habe ich immer noch Schwierigkeiten den Kernel "ohne" SMP-Unterstützung zu kompillieren, ohne dabei eine Fehlermeldung zu bekommen (Kernel unabhängig!).


Ich habe das selbe Problem, ohne SMP bricht die Kompilliervorgang immer ab. Hat mich ne weile gekostet, bis ich rausgefunden hatte woran es lag :)
Naja, als Workaround funktioniert es ja auch mit SMP.
Back to top
View user's profile Send private message
knorke
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Feb 2003
Posts: 219
Location: le,de

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 9:03 am    Post subject: Reply with quote

ich habe nen thinkpad x30 und das funzt imt allen kernels recht gut.

ich benutze aber am liebsten den wolk-kernel. da sind sehr viele patches drin vereinigt und er funzt auch problemlos.
_________________
under construction
Back to top
View user's profile Send private message
maestro
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 22 Oct 2002
Posts: 91
Location: Krefeld/Germany/EU

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 9:06 am    Post subject: Reply with quote

nachdem ich einige kernel (gentoo-sources-2.4.20-r5, ac-sources-2.4.21-r4...) ausprobiert hatte bin ich letztendlich bei den vanilla-sources gelandet, und hab den dann selber gepatcht:

O(1) scheduler, preemptible, low latency
autoregulation
Swap prefetching
Read Latency2
Destop Tuning 1
Variable HZ
Desktop Tuning 2
Scheduler Tunable
(alle aus dem ck-patchset) und:
Supermount
der neueste acpi-patch mit acpi4asus

das einzige, was ich nicht zum laufen bekommen habe war software-suspend. komm aber erstmal auch ohne das aus

mfg
michael
Back to top
View user's profile Send private message
Sas
Veteran
Veteran


Joined: 05 Jul 2003
Posts: 1229
Location: Germany

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 3:49 pm    Post subject: Reply with quote

ich nutz auf meinem asus book mit xp-m 2000+ die gentoo-sources_2.4.20-rc5, hatte eigentlich auch noch keine probs mit... das mit dem smp stört mich nicht weiter, da acpi - anders als apm - ja auch trotz smp unterstützung läuft...
_________________
42
Back to top
View user's profile Send private message
Ragin
l33t
l33t


Joined: 14 Apr 2003
Posts: 776

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 8:22 pm    Post subject: Reply with quote

Ich nutze für mein Compaq Presario 905E die ac-sources.
Back to top
View user's profile Send private message
pYrania
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 27 Oct 2002
Posts: 650
Location: Cologne - Germany

PostPosted: Thu Jul 24, 2003 8:49 pm    Post subject: Reply with quote

2.4.21-ck3
_________________
Markus Nigbur
Back to top
View user's profile Send private message
daemonb
Apprentice
Apprentice


Joined: 24 Jul 2002
Posts: 242

PostPosted: Fri Jul 25, 2003 6:56 am    Post subject: Reply with quote

ck-sources 2.4.20r6

Hat einer einen link zu einer acpi config? z.B. Batterie geht leer und laptop piept bzw bei kritischem stand geht in standby??

Danke schonmal
Back to top
View user's profile Send private message
ben
Apprentice
Apprentice


Joined: 10 Jun 2002
Posts: 285
Location: Switzerland

PostPosted: Fri Jul 25, 2003 3:12 pm    Post subject: Re: Kernel ohne SMP Reply with quote

sirro wrote:
Inte wrote:
Trotz alledem habe ich immer noch Schwierigkeiten den Kernel "ohne" SMP-Unterstützung zu kompillieren, ohne dabei eine Fehlermeldung zu bekommen (Kernel unabhängig!).


Ich habe das selbe Problem, ohne SMP bricht die Kompilliervorgang immer ab. Hat mich ne weile gekostet, bis ich rausgefunden hatte woran es lag :)
Naja, als Workaround funktioniert es ja auch mit SMP.


Ich benutze xfs-sources und kein Problem

Zu den Quote:

cd /usr/src/linux
cp .config /root
make mrproper
cp /root/.config .
make oldconfig && make dep && make clean && make bzImage modules modules_install

HTH

Ben
Back to top
View user's profile Send private message
geta
Apprentice
Apprentice


Joined: 10 May 2003
Posts: 153

PostPosted: Fri Jul 25, 2003 6:26 pm    Post subject: Reply with quote

Ich benutze auf dem Sony Vaio die Vanilla Sources 2.4.21-rc1 mit dem ACPI-Patch und bin komplett zufrieden damit.
Back to top
View user's profile Send private message
MasterOfMagic
l33t
l33t


Joined: 20 Aug 2002
Posts: 677
Location: Vienna, Austria

PostPosted: Fri Jul 25, 2003 6:34 pm    Post subject: Reply with quote

gentoo sources läuft auf dem dell notebook einwandfrei


mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5
Back to top
View user's profile Send private message
hulk2nd
Guru
Guru


Joined: 25 Mar 2003
Posts: 512
Location: Freiburg, Germany

PostPosted: Tue Jul 29, 2003 3:43 pm    Post subject: Reply with quote

ich kann dir nur die ac-sources ans herz legen. für laptop meiner erfahrung nach das optimalste. hab mindestens 5 kernel durchprobiert. vor allem für centrinos sehr zu empfehlen
Back to top
View user's profile Send private message
ZX-81
Guru
Guru


Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany

PostPosted: Tue Jul 29, 2003 4:47 pm    Post subject: Reply with quote

Mein klarer Favorit 2.6.0-test1 aus den development sourcen.

ACPI geht damit endlich und mit der Einstellung preemtive gibt es keine lästigen "Hänger" auf dem Desktop bei Vollast.

Der Lüfter läuft auch seltener (subjektiv).
Back to top
View user's profile Send private message
Camoes
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 09 Jan 2003
Posts: 125
Location: Munich, Germany

PostPosted: Tue Jul 29, 2003 6:24 pm    Post subject: Reply with quote

Ich versuchs auch grad mit den 2.6er beta2 sourcen.
Allerdings hab ich noch Probleme mit wlan und Xfree.

Problem ist, ohne wlan kann man schlecht emergen ;)
_________________
e = pi = 3
breakmygentoo
Back to top
View user's profile Send private message
maestro
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 22 Oct 2002
Posts: 91
Location: Krefeld/Germany/EU

PostPosted: Tue Jul 29, 2003 6:37 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
e = pi = 3


naja nicht ganz, oder? :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
jay
l33t
l33t


Joined: 08 May 2002
Posts: 980

PostPosted: Tue Jul 29, 2003 7:12 pm    Post subject: Reply with quote

Ich benutz die vanilla sources mit dem aktuellstem acpi patch, damit funktonieret thermal trottling prima auf meinem ASUS Laptop. Wen es interessiert: hier.
_________________
Do you want your posessions identified? [ynq] (n)
Back to top
View user's profile Send private message
the_ysterious
n00b
n00b


Joined: 06 Oct 2003
Posts: 1
Location: Berlin

PostPosted: Mon Oct 06, 2003 5:53 pm    Post subject: Reply with quote

ich benutze vanilla-kernel 2.4.21
mit folgenden Patches:

swsusp-1.0.3
acpi-20030619-2.4.21
patch-int-2.4.21.0

auf einem JVC MP-XP7250
komplette Hardware wird unterstützt
(Firewire und SD-Kartenslot konnte ich nicht testen)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum