| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
 Posted: Sat Jul 12, 2003 10:32 am Post subject: [Wi-Fi] Quale scheda? |
 |
|
Scusate il post molto DUP in questo forum ma...
...vorrei implementare sulla rete preesistente della mia umile dimora un gateway wi-fi.
Gradirei un semplice ma diretto consiglio su quale scheda PCI acquistare da installare sul fiammante K6-2 400 che è stato già recuperato per l'occorrenza.
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
 |
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sat Jul 12, 2003 10:47 am Post subject: |
|
|
Le sk con chipset prism 2.5 hanno problemi sotto linux (si dice per un baco nel firmware... mah). Se puoi, scegli un altro chipset (che in genere sono piu' cari).
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sat Jul 12, 2003 10:49 am Post subject: |
|
|
| Se vuoi comincia a dare un'occhiata a questo link, trovi diverso materiale a riguardo. |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sat Jul 12, 2003 4:39 pm Post subject: |
|
|
Grazie per il link!
Avevo solamente spulciato superficialmente questo forum e tutti i link che comparivano nei post.
Se voi usate wifi su pci con linux mi piacerebbe sapere marca e modello della scheda. Grazie 
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sun Jul 13, 2003 12:41 am Post subject: |
|
|
Io l'ho interna, quindi non saprei (notebook).
Un mio amico utilizza un'intel su pcmcia senza problemi (ma da testare a fondo, cmq).
Ripeto, ti consiglio caldamente evita quelle basate su Prism 2.5.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Sun Jul 13, 2003 8:04 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: |
Ripeto, ti consiglio caldamente evita quelle basate su Prism 2.5. |
Ma sei sicuro? Sulla ML di debian in questi giorni sta girando un trhead simile, e qualcuno ha sconsigliato vivamente le schede con chipset Texas instruments (che hanno solo un driver alpha opensource o un modulo proprietario non impeccabile), mentre consigliava le Prism in qualsiasi versione che funzionano bene. Bho, io non l'ho quindi mi limito a riferire. |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sun Jul 13, 2003 8:41 am Post subject: |
|
|
Le prism2.5 hanno un baco in hw che fa cadere la connessione se si utilizza il wep e sotto pesante traffico.
Purtroppo mi tocca riavviare la sk spesso quando la utilizzo ed e' veramente noioso. Questo problema capita solo con il WEP in funzione. 
Dicevano che era stato risolto in un firmware aggiornato, purtroppo non e' cosi'.
| ftp://ftp.linux-wlan.org/pub/linux-wlan-ng/FAQ wrote: | Q: After a few minutes of use, my card stops responding! I'm using WEP.
There seems to be card lockup problems with newer cards (new
DWL-650 cards, linksys WPC11v3) when WEP is turned on. Since
WEP is done in hardware, there is nothing the driver can do to
resolve this. We suggest you pester your vendor for a firmware
update.
Prism2.5 boards are also known to lock up under heavy use; this
is due to bugs in the WEP engine. Even if you perform a card
reset, the WEP engine remains stuck.
As an alternative, you can try out the host-based WEP present in
0.1.15-pre1 and newer. It is still considered experimental,
but the person typing this uses it on a daily basis.
Intersil claims to have fixed this in firmware 1.4.0:
"Fixed a hang condidion seen on certian hardware designs when
using firmware WEP"
Note there are other bugs in the firmware; as recently as 1.4.5
Intersil included a fix that would "Correct an error that could
cause the driver to no longer be able to communicate with the
firmware"
Contact your vendor and ask them to release updated firmware. |
Non ti dico poi quello che ho dovuto fare per trovare il firware, dato che Intersil non lo rilascia... e la delusione quando ho visto che purtroppo non risolve il problema...  e considera che ho firmware 1.4.9 e che si aggiorna solo da WINDOWS!!!!
| Code: | A Prism2.5 PCI device found, phymem:0xf0000000, irq:11, mem:0xe4d59000
ident: nic h/w: id=0x8013 1.0.0
ident: pri f/w: id=0x15 1.1.0
ident: sta f/w: id=0x1f 1.4.9 |
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sun Jul 13, 2003 11:49 am Post subject: |
|
|
Scusate se l'ho omesso ma a me ne interessava sapere di schede PCI.
Intanto... grazie!
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
leon_73
Guru
Joined: 13 Mar 2003
Posts: 505
Location: Milano
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 8:18 am Post subject: |
|
|
| paolo wrote: | Scusate se l'ho omesso ma a me ne interessava sapere di schede PCI.
Intanto... grazie!
ByEZz,
Paolo |
Piccolo mio contributo.
Personalmente ho montato una Dlink 500 (scheda di rete pcmcia con chipset prism 2.0 + adattatore pci) sulla mia box router/firevall/AP ma che monta OpenBSD. Sulla macchina linux invece utilizzo una pci dlink 520+ con i "driver" trovati sul sito http://sourceforge.net/projects/acx100/ o http://acx100.sourceforge.net/
e devo dire mi trovo benone senza grossi problemi. Ho anche un client winXP con una scheda 650+ (pcmcia) come portatile.
SKAL |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 10:58 am Post subject: |
|
|
Infatti l'idea dell'adattatore Pcmcia-pci è buona.
Volevo però saltare questo passaggio se era possibile usando direttamente una scheda PCI.
Ovviamente valuto in base al costo totale
Casa mia non è l'azienda: qui pago io 
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 11:05 am Post subject: |
|
|
Il supporto al chipset, cmq, e' indifferente tra PCI e PCMCIA. 
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 11:35 am Post subject: |
|
|
Si, quello che conta è il chipset in fondo.
La Dlink520+ viene sui 90Euri ivata e senza sconti.
Ma devo vedere se esistono versioni differenti come spesso accade.
Il modello che va a 54 costa un 100inaio quindi in teoria conviene. Devo solo vedere che chipset monta.
Anche se io vorrei orientarmi verso i prodotti di fascia molto bassa e ogni rivenditore ha una marca taiwanese diversa...
Per ora pausa di 3gg.
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 6:56 pm Post subject: |
|
|
A tal proposito (scheda dlink) ti cito una mail apoarsa in altra ML:
"Non ho esperienza diretta con questa scheda (ndr, dlink dwl 650) ma il chipset del quale è dotata (il prism2) funziona egregiamente con i driver wlan_ng. (io ho una netgear che monta lo stesso chipset ed anche a me i driver Orinoco non vanno benissimo).
Occhio che la scheda in tuo possesso esiste in due versioni, la 650 e la 650+. la prima effettivamente monta il chip prism2, ma la versione "+" monta invece il chip TI-acx100 che non ha al momento un supporto stabile sotto Linux"
(ovviamente spero di non aver urtato la sensibilità dell'autore del messaggio citandolo in tale forum). |
|
| Back to top |
|
|
MyZelF
Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 2010
Location: Venice, Italy
|
| Posted: Mon Jul 14, 2003 9:35 pm Post subject: |
|
|
| Shev wrote: | | A tal proposito (scheda dlink) ti cito una mail apoarsa in altra ML: |
Ancora più fastiodioso il fatto che alcune schede wireless (tra cui molte D-Link) montano chipset diversi a seconda della revisione hardware. |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Wed Jul 16, 2003 9:26 am Post subject: |
|
|
| MyZelF wrote: | ...
Anch'io vorrei a breve acquistare una scheda di rete wireless, ma sono indeciso tra le meglio supportate 802.11b e le più performanti 802.11g (i prezzi ormai sono simili)...
|
Effettivamente non avevo pensato alle prestazioni...
| sa wrote: |
802.11g is definitaly faster,
you can get ~3 Mega Bytes per sec with one of those,
a 802.11b card will only give you ~90 Kilo Bytes per sec.
|
Quindi sicuramente ne acquisterò una 802.11g!
(Oppure, se conviene economicamente, su 5 slot pci installo 5 802.11.b e poi faccio channel bonding  )
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Wed Jul 16, 2003 3:00 pm Post subject: |
|
|
| paolo wrote: | | sa wrote: |
802.11g is definitaly faster,
you can get ~3 Mega Bytes per sec with one of those,
a 802.11b card will only give you ~90 Kilo Bytes per sec.
|
|
Non dargli retta.
Con una 802.11b in genere si toccano i 300/400 kb/sec. E dico in genere.
| paolo wrote: | | (Oppure, se conviene economicamente, su 5 slot pci installo 5 802.11.b e poi faccio channel bonding ) |
Anche se so che scherzi, non troveresti giovamento in quanto la tecnologia Wireless e' sharing (ossia, e' come un HUB: se hai X di banda e N client, la banda a disposizione contemporaneamente ammettendo che tutti facciano traffico e' X/N).
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sat Jul 19, 2003 12:01 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | ...
Anche se so che scherzi, non troveresti giovamento in quanto la tecnologia Wireless e' sharing (ossia, e' come un HUB: se hai X di banda e N client, la banda a disposizione contemporaneamente ammettendo che tutti facciano traffico e' X/N). |
Con un "client" solo no perchè la connessione avviene con una scheda alla volta... ma chissà ad avere più client che usano il mio futuristico gateway
Decisamente da provare.
(Leggi: decisamente da cercare in rete se questa è una soluzione)
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sat Jul 19, 2003 1:49 am Post subject: |
|
|
| paolo wrote: | | Con un "client" solo no perchè la connessione avviene con una scheda alla volta... ma chissà ad avere più client che usano il mio futuristico gateway |
Il concetto non cambia: gli 11mbit di banda li dividi per le connessioni
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sat Jul 19, 2003 11:04 am Post subject: |
|
|
Faccio un esempio magari ci capiamo
Ho 5 schede 802.11b nel mio futuristico wireless gateway.
5 amici vengono a casa mia con il loro portatile wi-fi a scaricarsi i DivX.
Ipotizzando sia una cosa possibile, ognuno di loro si collegherà con una scheda diversa del gateway ed avrà per se tutta la banda della singola scheda e cioè 11Mbps a testa.
Se invece il mio gateway dovesse avere solo una scheda 802.11b allora l'ampiezza di banda se la dovranno dividere in 5 come in una configurazione classica (e non futuristica come la mia :8 )
ByEZz,
Paolo
(Volevamo stupirvi con effetti speciali, ecc. ecc. ... )
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 8:32 pm Post subject: |
|
|
| Code: | Gentilissimo cliente,
la DWL-g520 monta un chipset :
ATHEROS ar5212a-00
Buona giornata.
Tech D-Link |
Sono uno rompiscatole mondiale
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Tue Jul 22, 2003 6:12 am Post subject: |
|
|
| paolo wrote: | | Ho 5 schede 802.11b nel mio futuristico wireless gateway. |
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Tue Jul 22, 2003 9:35 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | paolo wrote: | | Ho 5 schede 802.11b nel mio futuristico wireless gateway. |
|
Oh! E' solo una fantasia!
(Da provare però!)
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
