View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 2:31 pm Post subject: [Avertissement] Noyau 2.6.24 performances |
|
|
Bonjour à tous,
Si comme moi après l'installation du noyau 2.6.24-r3 (passé x86 hier) vous remarquez une perte sensible de performances, surtout quand vous essayez de faire plusieurs trucs en même temps le coupable est :
Fair group CPU scheduler (dans général setup) , nouvelle feature activée par défaut dans ce noyau.
J'ai touvé ce post :
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-657398-highlight-.html
et en effet pour moi aussi le désactiver a tout remis dans l'ordre...
Peut être que ma machine est trop vielle (athlon xp 2600) mais si ça peut éviter à certain de chercher des heures... _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
Desintegr l33t
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 863 Location: France - Orléans
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 3:13 pm Post subject: |
|
|
Cette option est surtout utile sur les systèmes qui sont utilisés par de nombreux utilisateurs en même temps. Par exemple, un serveur pour faire du thin-client.
Elle permet de distribuer équitablement les ressources processeur entre les différents utilisateurs.
Sur les machines de bureau où un seul utilisateur est connecté, ce n'est pas très utile.
De plus, par défaut, le root possède une très forte priorité sur les utilisateurs. Si vous lancez un emerge, votre session utilisateur risque de devenir très lente.
C'est d'ailleurs ce qui a du t'arriver. _________________ Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 3:52 pm Post subject: |
|
|
tout à fait... merci pour tes explications Desintegr c'est ce qui me semblait avoir compris de ma lecture de kernel newbies mais je n'étais pas sûr à 100 % de ma traduction...
En revanche le fait d'avoir choisi d'activer cette option par défaut peut être préjudiciable aux utilisateurs (nombreux) qui utilisent leurs machines seuls et pour un usage desktop, non ? _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
RaX Apprentice
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 166
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 4:00 pm Post subject: |
|
|
Humm maintenant que vous parlez de ça c'est vrai que j'ai moi même des problèmes de performance avec le 2.6.24 j'avais mis ça sur le dos de mon Atlhon 2100+ mais je m'empresse de désactiver ça. |
|
Back to top |
|
|
Desintegr l33t
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 863 Location: France - Orléans
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 4:02 pm Post subject: |
|
|
gglaboussole wrote: | En revanche le fait d'avoir choisi d'activer cette option par défaut peut être préjudiciable aux utilisateurs (nombreux) qui utilisent leurs machines seuls et pour un usage desktop, non ? |
La configuration par défaut n'est jamais gardé par les distributions.
C'est aux mainteneurs des noyaux des autres distributions de bien configurer leurs noyaux. C'est à eux de décider de garder ou non cette option.
Pour Gentoo, si tu configures toi-même ton noyau, c'est à toi de décider si tu as besoin ou non de cette option .
Sinon, pour genkernel, je ne sais pas comment ça se passe. _________________ Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 4:10 pm Post subject: |
|
|
Desintegr wrote: | gglaboussole wrote: | En revanche le fait d'avoir choisi d'activer cette option par défaut peut être préjudiciable aux utilisateurs (nombreux) qui utilisent leurs machines seuls et pour un usage desktop, non ? |
La configuration par défaut n'est jamais gardé par les distributions.
C'est aux mainteneurs des noyaux des autres distributions de bien configurer leurs noyaux. C'est à eux de décider de garder ou non cette option.
Pour Gentoo, si tu configures toi-même ton noyau, c'est à toi de décider si tu as besoin ou non de cette option .
Sinon, pour genkernel, je ne sais pas comment ça se passe. |
Je suis d'accord avec toi, c'est même la possibilité d'avoir toujours le choix qui m'a séduit dans gentoo, je n'ai jamais utilisé genkernel mais je reconnais que je me tape pas à la main un make menuconfig à chaque version 2.N+1 mais un bon vieux make oldconfig... je m'aide de kernel newbies pour comprendre l'intérêt de telle ou telle nouvelle option mais quand c'est le choix par défaut et que les explications ne sont pas super claires je me range au choix par défaut me disant que si les dev ont choisis de l'activer c'est qu'ils devaient bien avoir une raison
D'où mon "avertissement" car je pense que je suis pas le seul à procéder de cette façon.. _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
Desintegr l33t
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 863 Location: France - Orléans
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 4:15 pm Post subject: |
|
|
Oui, je pense que beaucoup de personnes qui configurent leur noyau à la main se sont fait « avoir » par cette option, moi le premier.
J'avais remarqué une forte baisse de la réactivé de mon système pendant les emerge (même avec un nice de 19).
Cependant, j'ai trouvé rapidement d'où venait le problème (en lisant les releases notes du noyau, etc.). _________________ Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr |
|
Back to top |
|
|
truc Advocate
Joined: 25 Jul 2005 Posts: 3199
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 10:14 pm Post subject: |
|
|
merci bien pour cet « avertissement » !("")
je la désactive de suite également n'en ayant pas l'utilité _________________ The End of the Internet! |
|
Back to top |
|
|
dapsaille Advocate
Joined: 02 Aug 2004 Posts: 2366 Location: Paris
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 10:16 pm Post subject: |
|
|
+1 en effet ca corrige certaines "incohérences" que j'ai pu constater niveau perfs |
|
Back to top |
|
|
E11 l33t
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 764 Location: Bruxelles
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 11:04 pm Post subject: |
|
|
gglaboussole wrote: | D'où mon "avertissement" car je pense que je suis pas le seul à procéder de cette façon.. | /me pas du tout dans le cas lol Merci pour cette note très utile ! je me disais justement que mes noyaux commençaient à être fameusement outdater :/ (la flemme de recompiler lol)
@truc : « " lol " » |
|
Back to top |
|
|
d2_racing Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005 Posts: 13047 Location: Ste-Foy,Canada
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 1:05 am Post subject: |
|
|
Merci pour l'info, je vais garder ça pas loin quand je vais migrer vers le kernel 2.6.24 |
|
Back to top |
|
|
titoucha Advocate
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 5:55 am Post subject: |
|
|
Moi de même, je vais garder précieusement cette info. _________________ Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
Back to top |
|
|
gbetous l33t
Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 9:09 am Post subject: |
|
|
Merci pour l'info. Comme quoi Gentoo est vraiment indisociable de son fameux forum _________________ Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
Back to top |
|
|
SlashRhumSlashNeisson Apprentice
Joined: 30 Dec 2006 Posts: 201 Location: Lille
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 10:07 am Post subject: |
|
|
Merci pour cette info
Option désactivée _________________ Gentoo only |
|
Back to top |
|
|
YetiBarBar Guru
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 532
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 10:15 am Post subject: |
|
|
SlashRhumSlashNeisson wrote: | Merci pour cette info
Option désactivée |
+1 ... |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 10:44 am Post subject: |
|
|
Content que cette info ait pu être utile.... _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 10:46 am Post subject: |
|
|
Bon, mais on a pas une tite médaille en chocolat gentoo, ou un tshirt gentoofr qui va bien pour remercier gglaboussole, là? _________________ -TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 10:59 am Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | Bon, mais on a pas une tite médaille en chocolat gentoo, ou un tshirt gentoofr qui va bien pour remercier gglaboussole, là? |
MDR je propose que 10 euros me soit envoyé par clic sur ce post.... _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
bivittatus l33t
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 687 Location: Roissy-en-Brie (France)
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 12:15 pm Post subject: |
|
|
Ca change effectivement la vie!!! Merci à toi!!! _________________ Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire." |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 3:07 pm Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | Bon, mais on a pas une tite médaille en chocolat gentoo, ou un tshirt gentoofr qui va bien pour remercier gglaboussole, là? |
euh rassurez moi les mecs (et les filles) : vous plaisantez là ?
Vous ne balayez pas toutes les options avant de lancer la compilation _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
YetiBarBar Guru
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 532
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 3:30 pm Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | Vous ne balayez pas toutes les options avant de lancer la compilation |
Si, mais parfois un peu trop rapidement ... |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 4:01 pm Post subject: |
|
|
Oups il était activé chez moi aussi -_-"
Merci pour l'avertissement _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
truc Advocate
Joined: 25 Jul 2005 Posts: 3199
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 5:16 pm Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | euh rassurez moi les mecs (et les filles) : vous plaisantez là ?
Vous ne balayez pas toutes les options avant de lancer la compilation |
gglaboussole wrote: | je me tape pas à la main un make menuconfig à chaque version 2.N+1 mais un bon vieux make oldconfig... je m'aide de kernel newbies pour comprendre l'intérêt de telle ou telle nouvelle option mais quand c'est le choix par défaut et que les explications ne sont pas super claires je me range au choix par défaut me disant que si les dev ont choisis de l'activer c'est qu'ils devaient bien avoir une raison |
_________________ The End of the Internet! |
|
Back to top |
|
|
anigel Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1894 Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 6:56 pm Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | euh rassurez moi les mecs (et les filles) : vous plaisantez là ?
Vous ne balayez pas toutes les options avant de lancer la compilation |
Ben.... Si. J'ai une base de départ, commune à toutes mes machines, et ensuite j'adapte. Mais globalement, si, je vérifie tout. _________________ Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
Back to top |
|
|
babykart Guru
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 415
|
Posted: Sun Mar 16, 2008 7:19 pm Post subject: |
|
|
cela fait maintenant bien un mois facile que j'utilise les options suivantes
Code: | [*] Control Group support
[*] Example debug cgroup subsystem
[*] Namespace cgroup subsystem
[*] Cpuset support
[*] Fair group CPU scheduler
Basis for grouping tasks (user id) --->
[*] Simple CPU accounting cgroup subsystem |
sans avoir noté de pertes de performances... _________________ >> Gentoo-FR <<
----- |
|
Back to top |
|
|
|