View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Thu Jul 17, 2003 9:47 am Post subject: bridge e ipsec |
|
|
Hola,
questo e' quello che ho:
[rete 192.168.8.0/21] == [access point in wlap] ~~~~~ [access point in wlap] == [rete 192.168.8.0/21]
Vorrei interporre tra la rete e gli access point due bridge linux, e fin qui non c'e' problema.
Il problema e': e' possibile costruire il bridge con ipsec? Ossia che il canale sia criptato?
Non sono riuscito a trovare nulla a riguardo... qualcuno mi puo' dare qualche hint? _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Thu Jul 17, 2003 6:50 pm Post subject: Re: bridge e ipsec |
|
|
cerri wrote: |
Il problema e': e' possibile costruire il bridge con ipsec? Ossia che il canale sia criptato?
|
Scusa ma non ho ben capito: un bridge opera massimo a layer due, quindi non dovrebbe interessarsi a cosa ci sta nei payload delle trame. Quindi che ci sia ipsec, ip o compagnia non dovrebbe influenzarne il comportamento. Quindi dubito ci siano problemi, e credo basti implementare "quasi" normalmente ipsec nella tua rete. O non ho capito?
(vengo ora da una giornata intensa con esame finale, quindi abbi pazienza tra l'altro ora stacco, ci sarebbero mille poost a cui rispondere ma sono fuso. Tra l'altro vedo opra che ho da aggiornare gcc e librerie... ciao ciao! ) |
|
Back to top |
|
|
leon_73 Guru
Joined: 13 Mar 2003 Posts: 505 Location: Milano
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 7:38 am Post subject: |
|
|
Ciao,
Non so se sia possibile con linux, ma avevo letto qualcosa di simile in ambiente Openbsd, se mi ricordo venive definito trasparent bridge.
Prova a fare un ricerca in rete... magari riesci a trovare qualcosa da "tradurre" da un ambiente all'altro ;-)
LEO |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 10:58 am Post subject: |
|
|
leon_73 wrote: | se mi ricordo venive definito trasparent bridge. |
Attenzione che trasparent bridge non ha nulla a che fare con IPSec. Un trasparent bridge è semplicemente semplicemente una forma evoluta di bridge, in cui non c'è bisogno dell'intervento dell'operatore per caricare e aggiornare le tabelle di routing, visto che è fornito di "autoapprendimento". Per questo sono del tutto trasparenti alle reti che connette, che non si rendono conto della sua presenza.
Può servire se deve metter su un bridge, ma non è legato alla sua implementazione con IPSec. |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 1:47 pm Post subject: |
|
|
Allora: al momento il bridging e' fatto dai tuoi access point, ma vorrei farlo con linux perche' vorrei fare in modo che il tunnel creato venga criptato e firewallato.
Ossia, sei i due bridge si chiamano A e B, le connessioni in ingresso a queste due macchine possono solo essere fatte rispettivamente da B e A (ovviamente parlo dell'interfaccia bridge).
In sostanza: il tunnel creato dovrebbe essere cifrato per motivi di sicurezza.
In realta', quello che a me interessa e' che nessuno possa entrare nella mia rete tramite questo ponte wireless.
Quello che ho fatto finora e':
1) WEP a 128bit (per quel poco che puo' servire... )
2) MAC Filtering (abilitando solo gli ACCESS POINT)
3) disabilitazione MU
questo fa si che:
1) la connessione e' cifrata (seeeeeeeeeee )
2) nessuno e' abilitato ad entrare poiche' c'e' un filtro via MAC (e in caso di MAC Spoofing, il link cade e viene disabilitato)
3) nessuno e' abilitato ad entrare perche' le MU non sono ammesse.
Ma non mi basta.
La soluzione era creare il bridge in linux, esponendo cosi' soltanto due pc firewallati, ma sarebbe il massimo se fosse possibile anche creare questo tunnel in maniera cifrata.
Spero di aver chiarito la cosa. Denghiu.
leon_73 e shev: io devo fare un transparent bridge. _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
koma Advocate
Joined: 06 Jun 2003 Posts: 2702 Location: Italy
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 1:56 pm Post subject: |
|
|
non fai prima a tagliare i file di connessone? poi se devi condividere qlc metti su cd :DDDD WHaHwHWHahwa mi sembri un pazzo che vuole rendere casa sua inespugnabile a.... nulla =) _________________ http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 2:00 pm Post subject: |
|
|
E' una rete aziendale... _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 2:56 pm Post subject: |
|
|
Bhe, non ti resta che tirar su i due bridge/firewall e piazzarli tra rete e ap, implementando normalmente ipsec tra i due; così a occhio non credo ci siano problemi particolari. Se funziona senza accrocchi particolari tante pippe in meno, altrimenti poniti il problema e vediamo di trovare materiale in più |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 6:14 pm Post subject: |
|
|
Shev wrote: | Bhe, non ti resta che tirar su i due bridge/firewall e piazzarli tra rete e ap, implementando normalmente ipsec tra i due |
E' questo il punto... tutto il materiale che ho trovato su ipsec parla di segmenti di lan differenti... _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Fri Jul 18, 2003 6:54 pm Post subject: |
|
|
cerri wrote: |
E' questo il punto... tutto il materiale che ho trovato su ipsec parla di segmenti di lan differenti... |
Bhe, e tu non hai due segmenti di lan diverse, collegate tra loro tramite i due ap? Ho visto che hai assegnato lo stesso range di ip per le due parti, male che vada cambiali e rendile due lan differenti. Onestamente non riesco a vedere (o capire) il problema dove sta. |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Sat Jul 19, 2003 1:52 am Post subject: |
|
|
Il problema e' questo:
1) non posso cambiare i segmenti, quindi un discorso tipo ipsec (che si basa sul routing, visto che deve connettere due segmenti differenti) non lo posso attuare;
2) devo utilizzare un bridge per il motivo di cui al punto 1.
Ora: come faccio a legare i due punti? _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Sat Jul 19, 2003 8:38 am Post subject: |
|
|
Un tunnel IPSec? E' pensato anche (e sopratutto) per sistemi gateway-gateway, però non so se e come si possa implementare nella tua "originale" configurazione. Certo è che se non puoi cambiare gli indirizzi ( ) il tutto si fa molto più discutibile e non so quanto possibile sia fare ciò che dici. Tra l'altro dubito tu possa demandare ai due bridge la gestione del tunnel IPSec, visto che per definizione il bridge opera a livello 2 massimo. Quindi dovresti metterci due gateway linux se vuoi fare questo (non che in termini di hardware cambi molto ), e in questo caso dubito che possano collegare segmenti di lan con gli stessi indirizzi. Implementare IPSec tra tutti i client credo sia un bel casino... insomma, fossi in te io insisterei per cambiare gli indirizzi (che non mi sembra problema insormontabile). Buona fortuna |
|
Back to top |
|
|
|