View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1358 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 1:31 pm Post subject: emerge openoffice mit Laptop && Desktop |
|
|
Mein alter Laptop hat einen Coppermine-Prozessor und ist mit emerge openoffice sicher ewig beschaeftigt. Abgesehen vom Festplattenplatz - 20 GB, kaum etwas frei.
Irgendwo habe ich mal etwas gesehen, das Portage auf zwei Rechnern arbeiten kann. Mein Desktop und mein Laptop gehen beide ueber einen Router (Dlink) ins Internet.
Kann ich diese Verbindung nutzen, um Portage die externen USB-Laufwerke des Desktop nutzen zu lassen? Was brauche ich, um die Rechner zu verbinden und die Laufwerke freizugeben und damit Portage beide Prozessoren nutzt?
uhai |
|
Back to top |
|
|
schachti Advocate
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 3:07 pm Post subject: |
|
|
Willst Du den (USB-Festplatten-)Speicher oder den Prozessor eines anderen Rechners nutzen? Ersteres geht unter anderem mit Samba und NFS, letzteres mit distcc. _________________ Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1358 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 4:22 pm Post subject: |
|
|
Beides, Festplatten und Prozessor.
Samba dachte ich, brauche ich nur, wenn ich mit windows und Linux gemeinsame Resourcen nutzen will.
Die Doku zu distcc scheint ja recht umfangreich... Da werde ich erst lesen und lernen, bevor ich da herumprobiere...
uhai |
|
Back to top |
|
|
few Guru
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 448
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 4:58 pm Post subject: |
|
|
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-208246.html
die Kurzzusammenfassung (die ich vor einigen Tagen benutzt habe) lautet:
/ des alten Rechners per nfs exportieren
das / des alten Rechners auf dem neuen mounten
/var/tmp/portage des neuen Rechners an die selbe Stelle im nfs-share mounten
und dann chroot
Edit:
-wenns dir nur um OpenOffice geht möchtest du vielleicht openoffice-bin installieren
-falls du das ganz wie oben geschrieben machst, mach vorher emerge --sync (oder eix-sync) auf dem laptop selber (also nicht per chroot vom neuen Rechner aus), das dauert sonst viel länger |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1358 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 7:25 pm Post subject: |
|
|
Die Kurzzusammenfassung liest sich echt gut..
Mein Laptop:
i686 Pentium III (Coppermine) GenuineIntel
Mein Desktop:
i686 AMD Athlon Authentic Athlon
Wenn ich die Diskussion richtig verstanden habe, lege ich damit evtl. ein System lahm..., oder?
Das kann ich mir nicht leisten, nur um mein Openoffice an die neuen Use-Flags anzupassen...
uhai |
|
Back to top |
|
|
few Guru
Joined: 03 Mar 2008 Posts: 448
|
Posted: Sun Mar 30, 2008 8:28 pm Post subject: |
|
|
Also solange beide Systeme die gleich Architektur haben sehe ich da kein Problem. Im worst case geht openoffice dann nicht. Ich hab den Tag an die 100 Pakete kompiliert (unterandrem gcc) und die gehen alle. War auf nem Athlon64 X2 mit 32 bit System für nen PIII-800. |
|
Back to top |
|
|
musv Advocate
Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de
|
Posted: Mon Mar 31, 2008 8:44 am Post subject: |
|
|
Ich denk mal, du meinst das hier:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-208246.html
Allerdings nutzt dieses Prinzip kein distcc sondern nur die Leistung des stärkeren Rechners. Wobei ich mir sowieso nicht sicher bin, ob OpenOffice überhaupt von distcc Gebrauch macht. |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1358 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 8:32 pm Post subject: |
|
|
ist der Einsatz von distcc denn vom Paket abhaengig? Ich dachte, das laeuft ueber portage...
uhai |
|
Back to top |
|
|
py-ro Veteran
Joined: 24 Sep 2002 Posts: 1734 Location: Velbert
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 8:52 pm Post subject: |
|
|
Distcc bringt immer nur dann was, wenn da Paket parallel gebaut werden kann, also mit MAKEOPAT="-jx".
Ansonsten wird immer nur eine Instanz erzeugt, was im bestenfall dann nur auf dem schnelleren läuft, wobei man bedenken muss, dass der overhead für das veschieben anfällt, was einen guten teil des Vorteils wieder auffrisst.
Py |
|
Back to top |
|
|
musv Advocate
Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 10:13 pm Post subject: |
|
|
uhai wrote: | ist der Einsatz von distcc denn vom Paket abhaengig? Ich dachte, das laeuft ueber portage... |
Manche Pakete sind auch bekannt dafür, daß sie nicht unter Einsatz von distcc fehlerfrei durchcompilieren. Da wird dann im Ebuild der Einsatz von distcc für dieses Paket von vornherein ausgeschlossen. |
|
Back to top |
|
|
|