| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
matiit
Guru
Joined: 05 Aug 2007
Posts: 506
|
|
| Back to top |
|
 |
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
 Posted: Mon Apr 07, 2008 5:05 pm Post subject: |
 |
|
Ręcznie czyli na twardo?
Sprzęt wytrzyma, ale system plików w końcu Ci się sypnie.
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
matiit
Guru
Joined: 05 Aug 2007
Posts: 506
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 5:08 pm Post subject: |
|
|
| Kurcze a są to zmiany odwracalne? Tzn teraz jakbym już nie resetował (Debiana bym zainstalował na razie ale gentoo trzymał i aktualizował, może się kiedyś naprawi), to by się FS zregenerował? |
|
| Back to top |
|
|
13Homer
Guru
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 461
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 5:42 pm Post subject: |
|
|
Od takiego wyłączania mogą się robić badsectory, a tego się nie "regeneruje". Dysk będzie pracował normalnie, ale będzie na nim coraz mniej miejsca ze względu na uszkodzone obszary. Więc te zmiany odwracalne nie są.
_________________
Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM |
|
| Back to top |
|
|
matiit
Guru
Joined: 05 Aug 2007
Posts: 506
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 6:07 pm Post subject: |
|
|
| A Resetowanie sysRQ? alt+SysRQ+{SUB} |
|
| Back to top |
|
|
Kurt Steiner
Bodhisattva
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 1050
Location: Ostroleka, Polska
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 7:04 pm Post subject: |
|
|
| 13Homer wrote: | | Od takiego wyłączania mogą się robić badsectory, a tego się nie "regeneruje". |
Możesz wyjaśnić to szerzej? Nie bardzo rozumiem jaka dla dysku jest różnica między wyłączaniem komputera na twardo i normalnie. 
_________________
Proszę, pamiętaj o regulaminie, a jeśli zauważysz, że został on złamany, zgłoś to.
LRU:431698 |
|
| Back to top |
|
|
unK
l33t
Joined: 06 Feb 2007
Posts: 769
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 7:50 pm Post subject: |
|
|
A to nie jest tak, że z dyskiem może się coś stać tylko wtedy, kiedy przy resecie jego partycje są zamontowane w trybie rw?
_________________
ncmpcpp - featureful ncurses based MPD client inspired by ncmpc |
|
| Back to top |
|
|
13Homer
Guru
Joined: 12 Jul 2005
Posts: 461
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 8:54 pm Post subject: |
|
|
| Kurt Steiner wrote: | | Możesz wyjaśnić to szerzej? Nie bardzo rozumiem jaka dla dysku jest różnica między wyłączaniem komputera na twardo i normalnie. :) |
Chodziło mi o parkowanie głowicy - jeśli wyłączysz zasilanie dysku w czasie, gdy głowica nie znajduje się w miejscu do parkowania, z czasem może to doprowadzić do powstawania badsectorów. Pod Linuksa są nawet specjalne programy, które pozwalają ustawić okres czasu, co jaki głowica ma być parkowana - nawet co sekundę (chociaż zdaje się, że jest to kwestia oszczędzania energii, a nie dysku). Oczywiście jest też opcja, że najnowsze dyski zawsze zdążą zaparkować głowicę w takim przypadku i problem ich nie dotyczy, ale aż tak bardzo na bieżąco nie jestem, tylko sygnalizuję problem.
Ja osobiście się nie certolę, tylko wyłączam, kiedy muszę (bardzo rzadko mam taką potrzebę).
_________________
Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM |
|
| Back to top |
|
|
Kurt Steiner
Bodhisattva
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 1050
Location: Ostroleka, Polska
|
| Posted: Mon Apr 07, 2008 9:37 pm Post subject: |
|
|
A czy w przypadku zaniku zasilania głowica nie jest parkowana automatycznie za pomocą prostego układu mechanicznego nawet w starych dyskach?
Co do parkowania głowicy co jakiś czas - ztcw dyski mają bardzo ograniczoną liczbę "bezawaryjnych" parkowań (100 tysięcy? - nie pamiętam). W normalnych warunkach (komputer stoi spokojnie na biurku i jest włączany raz dziennie) ta liczba pozwala użytkować dysk przez lata, ale zauważmy, że w dzisiejszych komputerach (ściślej laptopach  ) parkowanie odbywa się już co parę minut.
_________________
Proszę, pamiętaj o regulaminie, a jeśli zauważysz, że został on złamany, zgłoś to.
LRU:431698 |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
