| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
 Posted: Sun Jul 20, 2003 1:08 pm Post subject: kernel panic - filesystem |
 |
|
hi ihr,
hab im moment n problem bei dem ich einfach auf keinen grünen zweig komm -.-
folgender hintergrund (ich erzähl einfach mal alles, da ich keine ahnung hab, obs von belang ist  ):
meine festplatte hat vor einigen wochen angefangen, seltsame geräusche von sich zu geben, außerdem führten größere schreibaktionen schon ein paar tage vorher zu systemabstürzen, etc
ok, da ich angst hatte, meine ganzen daten zu verliern, hab ich mir ne andere hd ausgeliehn und die alte einfach mal ausgebaut und liegen gelassen.
seit kurzem hab ich nun wieder ne neue festplatte und wollte mein system wieder aufbaun, also hab ich jetzt beide platten eingebaut (die kaputte und die neue), hab die neue entsprechend partitioniert und danach alle daten von der alten platte auf die neue kopiert..., dabei hab ich eine einzige änderung im gesamtsystem vorgenommen: meine root-partition hat jetzt nicht mehr ext2 sondern reiserfs
ok, nun zum eigentlichen fehler:
wenn ich linux booten will, kommen folgende meldungen und danach bleibt das system (logischerweise) stehn:
| Quote: |
xfs: bad magic number
xfs: sb validate failed
kernel panic: vfs: unable to mount root fs on 03:05
|
(support für reiserfs ist in den kernel eincompiliert)
achja, nochwas:
wenn ich zb mit der live-cd von gentoo boote und danach mit chroot auf meine root-partition "wechsle", kann ich perfekt arbeiten (also meine root-partition funktionert wohl offensichtlich ganz gut)
wär echt super, wenn mir jemand helfen könnte ^^
danke jetzt schonmal ^^
meian |
|
| Back to top |
|
 |
hopfe
Guru
Joined: 22 Oct 2002
Posts: 456
Location: Frankfurt Main oder Aachen
|
| Posted: Sun Jul 20, 2003 2:30 pm Post subject: |
|
|
Hast du deine /etc/fstab entsprechend angepaßt?
Wenn nein solltest du das machen.
Wenn du ganz sicher gehen willst kannst mit mit cfdisk die einstellungen der Paritionen richtig stellen. |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Sun Jul 20, 2003 2:53 pm Post subject: |
|
|
mhh, die fstab ist korrekt...
und beim "normalen" mounten bringt er auch immer diese meldung mit reiserfs...
[edit]
achja, die lilo.conf ist auch korrekt ^^
[/edit] |
|
| Back to top |
|
|
Turrican
Tux's lil' helper
Joined: 12 Mar 2003
Posts: 112
Location: Germany
|
| Posted: Sun Jul 20, 2003 3:56 pm Post subject: |
|
|
Poste doch mal beides und auch, wie du die Platte partitioniert hast mit den jeweils verwendeten Dateisystemen.
_________________
Windows hates me! |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Sun Jul 20, 2003 6:18 pm Post subject: |
|
|
| Vergiss nicht, root=/dev/hdxy an den Kernel zu übergeben (in /etc/lilo.conf), sonst sucht er das root-Dateisystem an der Stelle, die im Kernel-Image drin steht (wahrscheinlich andere HD). |
|
| Back to top |
|
|
beejay
Retired Dev
Joined: 03 Oct 2002
Posts: 924
Location: Flensungen (das liegt neben Merlau)
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 5:03 am Post subject: |
|
|
Dein Kernel versucht die Platte mit XFS einzuhängen, nicht mit ReiserFS.
Demzufolge hast Du entweder nur XFS fest im Kernel oder aber die Platte hat ein XFS-Dateisystem und nur ReiserFS fest einkompiliert.
_________________
Dort wo schwarzer Rauch aufsteigt, sich alsbald ein Fehler zeigt.
www.paludis-sucks.org | www.gentoo.de | www.gentoo-ev.org | www.gentoo.org |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 9:10 am Post subject: |
|
|
@beejay: Ich glaube, dass hat nichts zu bedeuten. Bei mir versucht er immer erst, die root-Partition als vfat zu mounten. Erst später merkt er, dass es sich um eine reiserfs-Partition handelt und mountet sie.
@meian: Installier den lilo-MBR neu (mit /sbin/lilo), wenn beejay Recht hat und du dir sicher bist, dass du Reiserfs im Kernel hast und root=/dev/hdxy an den Kernel übergibst. Ansonsten kannst du auch mal den Kernel nochmal kompilieren (vorher Einstellungen prüfen) und installieren, wenn alles andere nicht hilft. Noch ne Frage: Welche Platte ist bei dir Slave, welche Master? |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 2:33 pm Post subject: |
|
|
also hier erstmal meine beiden files:
/etc/lilo.conf
| Code: | boot=/dev/hda
#vga=791
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
prompt
timeout=50
lba32
default=linux
append="hdd=ide-scsi"
image=/boot/bzImage
label=linux
read-only
root=/dev/hda5
other=/dev/hdb1
label=windows
|
/etc/fstab
| Code: | # <fs> <mountpoint> <type> <opts> <dump/pass>
/dev/hda2 /boot ext2 noauto,noatime 1 2
/dev/hda5 / reiserfs noatime 0 1
/dev/hda7 /home/meian/files vfat defaults,user,umask=0,quiet,noatime,exec 1 1
/dev/hda6 none swap sw 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom iso9660 user,exec,noauto,ro 0 0
/dev/cdroms/cdrom1 /mnt/brenner iso9660 user,exec,noauto,ro 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
|
wer will kann sich auch mal meine .config für den kernel ansehn...
@beejay
so, ich hab jetzt xfs _und_ reiserfs drin..., trotzdem geht nix -.-
@mrsteven
mhh, /sbin/lilo hab ich nach jeder änderung ausgeführt (neuer kernel oder geänderte lilo.conf), daran dürfts also nicht liegen.
und den kernel hab ich bestimmt schon 5 mal neu erstellt... 
das gesamte linux-system liegt auf hda, also master..., auf hdb hab ich noch win2k laufen (damit bin ich grad hier). |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 3:52 pm Post subject: Re: kernel panic - filesystem |
|
|
| meian wrote: |
wenn ich zb mit der live-cd von gentoo boote und danach mit chroot auf meine root-partition "wechsle", kann ich perfekt arbeiten (also meine root-partition funktionert wohl offensichtlich ganz gut)
wär echt super, wenn mir jemand helfen könnte ^^
danke jetzt schonmal ^^
meian |
Wie mountest du? Genauer Befehl? Welchen Kernel hast du? Du könntest es auch mal mit den vanilla sources probieren (ohne XFS, ich glaube nämlich inzwischen, der Treiber hat einen Bug, der deine Reiserfs-Partition als XFS-Partition erkennt).[/code] |
|
| Back to top |
|
|
mec
Tux's lil' helper
Joined: 22 Apr 2003
Posts: 147
Location: Munich
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 4:04 pm Post subject: |
|
|
Wie oft den noch!!!!!!!!! 
Ist doch schon tausendmal gepostet worden....grrr |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 4:43 pm Post subject: |
|
|
@mrsteven
mhh..., mit
# mount /dev/hda5 /mnt/gentoo
ähm, ich weiß jetzt leider net welcher kernel auf der live-cd ist, aber ich verwende mit meinem system nen "gaming-kernel" (müsstest mit emerge was dazu finden, bin mir jetzt nicht ganz sicher, was die genaue bezeichnung angeht -.-)
@mec
mhh? kannst du mir denn sagen wo ich was dazu finde? also mit der suche bin ich auf nix gestoßen, kann aber natürlich daran liegen, dass ich zu blöd zum suchen bin *g* |
|
| Back to top |
|
|
awiesel
Tux's lil' helper
Joined: 30 Jun 2002
Posts: 134
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 4:54 pm Post subject: |
|
|
Nun, beim Kernel bauen, sage ich mir immer, das was nicht vorhanden ist auch keine Fehler verursachen kann 
Also wirf doch mal XFS aus dem Kernel raus, Du brauchst XFS ja eh nicht zum Booten. Oder baue es als Modul. |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 5:27 pm Post subject: |
|
|
@awiesel
mhh, bis vor kurzem hatte ich xfs auch noch nicht drin, habs nur testweise rein, damit ich seh, obs vielleicht daran liegt, dass keine xfs-unterstützung da ist... |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 5:29 pm Post subject: |
|
|
Mir ist das nicht ganz klar: Du bekommst diese Fehlermeldung auch ohne XFS-Unterstützung im Kernel?  |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 5:44 pm Post subject: |
|
|
yups, exakt so ist es...  |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 6:51 pm Post subject: |
|
|
| Wirklich sehr merkwürdig... Mach mal ein fdisk -l /dev/hda und poste die Ausgabe. |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Mon Jul 21, 2003 8:07 pm Post subject: |
|
|
mhh, hier:
| Code: |
Disk /dev/hda: 82.3 GB, 82348277760 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 365 2931831 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 366 367 16065 83 Linux
/dev/hda3 368 10011 77465430 f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 368 1340 7815591 83 Linux
/dev/hda6 1341 1376 289138+ 82 Linux swap
/dev/hda7 1377 10011 69360606 b Win95 FAT32 |
|
|
| Back to top |
|
|
beejay
Retired Dev
Joined: 03 Oct 2002
Posts: 924
Location: Flensungen (das liegt neben Merlau)
|
| Posted: Tue Jul 22, 2003 5:11 am Post subject: |
|
|
Ich hatte gestern ein ähnliches Problem beim 2.6er Kernel.
Ich habe ja ausschliesslich XFS. Wenn aber im 2.6er Kernel kein ext2/3 drin ist, dann beschwert sich auch das 2.6er Kernel, daß er root nicht einhängen könne.
Vielleicht (wäre nett wenn sich dazu jemand mal äußern könnte, der sich damit _wirklich_ auskennt) ist ext2/3 ein Dings das drin sein muss (Superblock-Format?)
_________________
Dort wo schwarzer Rauch aufsteigt, sich alsbald ein Fehler zeigt.
www.paludis-sucks.org | www.gentoo.de | www.gentoo-ev.org | www.gentoo.org |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Tue Jul 22, 2003 11:41 am Post subject: |
|
|
| Scheint fast so, als müsstest du auf die stable vanilla sources umsteigen (und den Fehler den Entwicklern melden). Die stable vanilla sources funktionieren bei mir perfekt mit reiserfs. |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Tue Jul 22, 2003 12:11 pm Post subject: |
|
|
mhh, ok, danke, werd ich mal probiern... ^^
wie ist das dann eigentlich mit meiner .config? kann ich die irgendwie übernehmen? |
|
| Back to top |
|
|
toskala
Advocate
Joined: 14 Dec 2002
Posts: 2080
Location: hamburg, germany
|
| Posted: Wed Jul 23, 2003 1:19 pm Post subject: |
|
|
es is völlig schnurz wieviele filesysteme fest innen kernel eincompiliert sind. (ich rede von stable vanilla)
das einzige was richtig sein muss ist:
- fstab mit dem richtigen fs und der richtigen partition
- das rootfs muss fest im kernel sein
und bei kernel panic geh ich davon aus das entweder das eine oder das andere nich geht.
.config ja, aber is nur bei minor changes zu empfehlen.
_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten |
|
| Back to top |
|
|
meian
n00b
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 34
|
| Posted: Thu Jul 24, 2003 2:10 pm Post subject: |
|
|
nachdems auch nicht mit nem andern kernel ging, bin ich nun auf xfs umgestiegen...
und jetzt hab ich schonwieder n neues problem..., werd mich wieder rührn, wenns ichs etwas eingegrenzt hab... (denk ich *g*)
danke nochmals allen ^^ |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
