[Kernel] Config du 2.6.24-r4

[engil]

Bonjour, bonsoir,

je voulais gentiment passer d'un noyau 2.6.22 au 2.6.24, alors j'ai compilé comme d'hab, mais apparement la configuration du noyau a un brin changé, j'ai eu du mal a retrouver mes petits.

Enfin toujours est-il, je me retrouve à ne pas pouvoir booter sur mon noyau tout neuf ...

En passant, quelquechose m'intrigue, après avoir compilé mon kernel, il me répond à la fin :

[loopx]

Y a au moin 2 trucs qui ont sauté ...


Dans networking options je pense :
- unix domain
- ip packet machin ...

ah, ptet aussi, dans pseudo filesystem (qui est dans file system)
tmpfs (j'ai du le mettre, il y est pas dans la config par défaut)


Je te dis ca de mémoire, j'ai pas cherché plus et mon pc est resté en 2.6.22


good luck
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

[geekounet]

[Temet]

[off]Faudrait vous mettre d'accord les gars... suivant le sens du vent, le "make oldconfig" c'est le diable ou l'étape obligatoire...[/off]
_________________
Full Gentoo powered.

[yoyo]

Il me semble que le make oldconfig n'est pas recommandé lors d'un changement de version de noyau (2.6.22 vers 2.6.23 par exemple) mais s'applique lors de changements de "sous-versions" (2.6.23.1 vers 2.6.23.4 par exemple).

Maintenant, beaucoup font le make oldconfig dans tous les cas en contrôlant à postériori (via un make menuconfig par exemple) que les principales options sont bien activées (support du chipset, réseau, fs, etc.).

Amha, ça ne fait pas de mal de repartir d'une configuration vierge de temps en temps pour faire un peu de nettoyage.

Enjoy !
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB

[geekounet]

[prentonmantoonsenva]

Euh non pas d'accord la.
Si on lit le contenu de ta doc il est écrit :

[geekounet]

Mouais c'est vrai. Mais ça n'empêche que le oldconfig fonctionne très bien entre versions majeures quand même, jamais eu de soucis avec ça, quand on le fait bien

[ghoti]

@geekounet : +1
De tous temps, le oldconfig a toujours bien fonctionné et je ne comprends pas que la doc soit aussi réservée à ce sujet !
La seule fois où cette méthode m'a causé des soucis importants, c'est lorsque la couche réseau a été réorganisée de fond en comble !

Perso, je suggérerais de commencer d'abord par un make oldconfig : c'est un gain de temps appréciable !
Et si ça ne donne pas les résultats escomptés, alors seulement, utiliser le .config tel quel dans menuconfig.

Rien n'interdit non plus d'appliquer le oldconfig, suivi d'un menuconfig ...

Un avantage non négligeable du oldconfig est que, justement, il repère et affiche les nouveautés, en suggérant les réponses par défault, ce qui attire l'attention plus sûrement qu'en repassant en revue toutes les options du menuconfig (sauf si on connait toutes les options par coeur, bien entendu ! ).

[engil]

Merci pour les réponses

@loopx : j'ai refais 4 fois menuconfig avant de trouver les bonnes options réseau , et pour le tmpfs, c'est la première chose que j'ai ratée, corrigé en cherchant un peu sur internet.

Concernant le dilemme du make oldconfig, j'ai commencé par faire ça à vrai dire, mais le nombre d'options nouvelles où du moins déplacées m'a comment dire ... fatigué .. j'avoue je me suis lancé dans la config alors que je n'étais pas vraiment au taquet, donc derrière le oldconfig j'ai envoyé un make menuconfig pour m'assurer que tout était OK.

D'ordinaire je fais un make oldconfig et tout roule, mais la j'ai du aller trop vite .

A propos, loopx, tu es resté en 2.6.22, mais j'ai cru voir un avertissement sur gentoo.org qui demandait justement d'upgrader le kernel en raison d'une faille de sécu, c'est ce qui m'a motivé à changer. Si ce n'est pas risqué de rester en 2.6.22, je vais prendre mon temps pour régler mon problème avec le .24, mon .22 fonctionne pas mal pour l'instant.

Et sinon, le root device (8,5), une idée ? Ca me parait étrange ce 8, ça voudrait dire 9e disque, partition 6? Je ne vois vraiment pas d'ou ça sort.
>Edit : bon au temps pour moi, le root device n'a rien a voir la dedans, après recompil de mon 2.6.22 c'est pareil ...

[ghoti]

[engil]

Héhé, enfin je sais pas si je devrais rigoler, mais je n'ai absolument pas de RAID, ni hard ni soft, et mon noyau actuel fonctionne très bien

Ce serait pas peut etre /dev/sda5 -> ça c'est ma racine

[ghoti]

Aaargh, non, je me suis planté !!
(8,5), c'est bien /dev/sda5 !
Désolé

[engil]

No problémo

Bon, je sais pas si ça évolue dans le bon sens, mais ca change de message d'erreur. Je crois que j'ai un problème d'IRQ maintenant ... je l'aurais un jour ! Je l'aurais !

[xaviermiller]

ps: n'oubliez pas la fonction de recherche en menuconfig, avec la touche "/"
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

[dapsaille]

Pour le soucis jmicron .. au bout d'un moment il s'arrete en pio1 :p

faut juste etre patient et ne pas avoir besoin de son lecteur/graveur ..

Passes en dernière version instable pour le kernel ca a réglé le problème chez moi..

Ensuite compile ton noyal à la main c'est plus fun ^^

[engil]

Ha merci dapsaille je commençais a me demander si cette version du kernel n'etait pas bugguée pour le chip JMicron .. Ca me rassure !

Et pour la compil a la main, pas de soucis, je fais ca depuis le début