| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
 Posted: Sun May 25, 2008 12:43 pm Post subject: Adobe Flash Player |
 |
|
Ich hab gerade die Version 10 BETA vom Adobe Flash Player installiert und bin mehr als enttäuscht:
- kein 64bit-Plugin
- kein ALSA (!!!)
- genauso langsam und instabil wie die alte Version
Na klasse, und ich dachte die neue Version könnte für Linux endlich mal Verbesserungen mitbringen. Wie man sich doch täuschen kann...  |
|
| Back to top |
|
 |
blu3bird
Retired Dev
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 614
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Sun May 25, 2008 5:57 pm Post subject: |
|
|
Dir kann geholfen werden!
| Code: | emerge layman
layman -a gnash-cvs
echo "net-www/gnash" >> /etc/portage/package.keywords
emerge net-www/gnash |
Ich benutze aag als renderer, Du kannst aber auch opengl oder cairo wählen 
_________________
Black Holes are created when God divides by zero! |
|
| Back to top |
|
|
Mr_Maniac
Guru
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 546
|
| Posted: Sun May 25, 2008 6:29 pm Post subject: |
|
|
Bei mir läuft der Adobe 10 beta besser, als die Vorgänger-Versionen. Schon alleine von der Geschwindigkeit her.
Was Gnash/swfdec und ähnliches betrifft: Ich habe bisher leider noch KEIN freies Flash-Plugin gefunden, dass alle Flash-Inhalte, die ich mir ab- und zu mal antue richtig darstellt. GERADE Gnash ist da ganz weit hinten. Bei swfdec geht's noch gerade so...
_________________
AMD Ryzen 5900X
64 GB DDR4 RAM
GeForce RTX 3080
Gentoo Linux (most recent stable kernel - amd64)
Windows 11 x64 |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Sun May 25, 2008 6:32 pm Post subject: |
|
|
Was ist der Unterschied zu der 9999er Version im Portage?
Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
blu3bird
Retired Dev
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 614
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Sun May 25, 2008 7:14 pm Post subject: |
|
|
| Mr_Maniac wrote: | Bei mir läuft der Adobe 10 beta besser, als die Vorgänger-Versionen. Schon alleine von der Geschwindigkeit her.
Was Gnash/swfdec und ähnliches betrifft: Ich habe bisher leider noch KEIN freies Flash-Plugin gefunden, dass alle Flash-Inhalte, die ich mir ab- und zu mal antue richtig darstellt. GERADE Gnash ist da ganz weit hinten. Bei swfdec geht's noch gerade so... |
Ja, alles funktioniert leider nicht, aber für Youtube & Co. reicht es. Hat swfdec eigentlich auch ein Browserplugin?
| Finswimmer wrote: | Was ist der Unterschied zu der 9999er Version im Portage?
Tobi |
das  | Code: | pkg_setup() {
die "Please get the current cvs ebuild from layman -a gnash-cvs"
} |
_________________
Black Holes are created when God divides by zero! |
|
| Back to top |
|
|
Mr_Maniac
Guru
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 546
|
| Posted: Sun May 25, 2008 8:49 pm Post subject: |
|
|
| blu3bird wrote: | | Ja, alles funktioniert leider nicht, aber für Youtube & Co. reicht es. |
Tja... Leider will ich dann doch noch ein klein wenig mehr
Mein bester Freund hat z.B. eine Homepage bei so einem One-Click-Hoster. Und leider hat er sich für die Flash-Navigation entschieden. Unter Gnash funktioniert diese gar nicht und bringt sogar den Browser zum hängen...
Mit swfdec wird sie fast korrekt angezeigt, allerdings funktioniert die Navigation damit nicht...
Und zudem... Also das ein oder andere Flash-Game interessiert mich ja schon
| Quote: | | Hat swfdec eigentlich auch ein Browserplugin? |
Nun... Es gibt ein Paket "swfdec-mozilla". Damit hat man dann das Browser-Plugin.
Noch mal zum Adobe Flash 10:
Ja, dass es IMMER NOCH kein 64 Bit Plug-In gibt nervt 
Aber immerhin hat Adobe inzwischen schon mal was von Hardware-Beschleunigung gehört und baut sie so langsam mal ein (Warum haben die das eigentlich nicht schon lange gemacht? Das Grund-Prinzip von Flash IST doch, dass alles mit Vektoren dargestellt wird, oder täusche ich mich da?)
_________________
AMD Ryzen 5900X
64 GB DDR4 RAM
GeForce RTX 3080
Gentoo Linux (most recent stable kernel - amd64)
Windows 11 x64 |
|
| Back to top |
|
|
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
| Posted: Sun May 25, 2008 11:08 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Bei mir läuft der Adobe 10 beta besser, als die Vorgänger-Versionen. Schon alleine von der Geschwindigkeit her. |
Naja, also wenn ich auf youtube gehe und dort ein Video im Vollbildmodus ansehe, dann kann ich immernoch zusehen, wie er die Frames von oben nach unten auf den Bildschirm zeichnet. Wenn man bedenkt, dass das unter Windows selbst ein betagter Rechner gut meistert und ich hier ne Dual-Core-CPU hab, dann ist das schon peinlich für Adobe.
Nicht, dass ich wirklich youtube Videos im Vollbild gucken würde, selbst wenn es ruckelfrei laufen würde. Die Qualität ist auch in der winzig-Ansicht schon beschissen genug. Aber mich nervt es einfach, wenn sowas Einfaches nicht richtig funktioniert. |
|
| Back to top |
|
|
misterjack
Veteran
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 1657
|
| Posted: Sun May 25, 2008 11:24 pm Post subject: |
|
|
Hier funktionierts mit dem 10er beta, nachdem ich das komplett runtergeschmissen und frisch installiert habe. Unlogisch, ich weiß
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“ |
|
| Back to top |
|
|
blu3bird
Retired Dev
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 614
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Mon May 26, 2008 7:05 am Post subject: |
|
|
| Mr_Maniac wrote: | | Quote: | | Hat swfdec eigentlich auch ein Browserplugin? |
Nun... Es gibt ein Paket "swfdec-mozilla". Damit hat man dann das Browser-Plugin. |
Cool, muss ich heute Abend gleich mal ausprobieren...Ansosten gibt es ja auch, zumindest bei Youtube, die Möglichkeit, das FLV-Ding herunterzuladen(net-misc/youtube-dl) und mit einem richtigen Video player anzuschauen
_________________
Black Holes are created when God divides by zero! |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
