upgrade Gcc to 4.3.1

[Maialovic]

ragasuoli carissimi

secondo voi è una pazzia aggiornare Gcc alla versione 4.3.1 fregandonese che sia bloccata?

perche onestamente me so rotto del fatto che prima che venga "di natura" aggiornato dalla gentoo passi un botto di tempo....ormai la versione 4.3.0 è uscita da 3 bei mesi pieni pieni.....perche non stabilizzarla?

eventualmente dovessi fare sto aggiornamento, cosa andrei contro? rischi quali sarebbero?



io la vedo solamente che si potrebbero solo guadagnare prestazioni


PS. e cmq sarebbe ovvio che se dovessi aggiornarlo, poi fare un bel emerge -e system seguito da un bel emerge -e world

[comio]

[Maialovic]

Dipende dal punto di vista, secondo me, il tempo necessario per definire stabile o meno un compilatore......
la mi osservazione sarebbe la seguente : perchè secondo voi quelli della gcc allora lo hanno rilasciato se ancora non è da considerarsi stabile?

ovviamente la cosa che mi si puo dire è che loro la giudicano buona, ma poi se c'è qualcosa che non va piangeremo le conseguenze noi.

non per fare critica perche sarebbe secondo me fiato perso perche non si puo dire niente a gentoo, però onestamente ai tempi ho abbandonato debian per la lentezza di rilascio pacchetti....ma gentoo per alcuni di essi è allo stesso livello di diebian

[Kind_of_blue]

beh ... gcc 4.3.1 non è bloccato ... non è nemmeno mascherato ... è "protetto da keyword".

Mi sembra il minimo, dato che riguarda tutti ... e forse è il caso che nel momento in cui anche chi non usa volontariamente pacchetti (~arch) si ritroverà l'aggiornamento da fare, il tutto sia, oltre che stabile, anche pienamente documentato nel forum e nei manuali, nel caso di piccoli disguidi.

la protezione da keyword, piu che un mascheramento, la vedo come un avviso
_________________
"I got off the concept of Progress, it's over-rated"
Arthur Dent

[randomaze]

Moved from Forum italiano (Italian) to Forum di discussione italiano.

[Luca89]

Consideriamo anche il fatto che Gentoo non usa gcc così com'è, ma lo installa in modo particolare (slotted, quindi in posizioni non previste dai programmatori gnu) e applica le proprie patch. Inoltre gcc è la chiave di tutto il sistema gentoo assieme al resto della toolchain, senza gcc una gentoo non può fare nulla. Quindi mi pare ovvio che prima di rendere una versioni di gcc stabile gli sviluppatori ci pensino un pochettino e facciano i test adeguati.

Poi se si vuole provare la versione mascherata per il gusto di sperimentare è una cosa buona, ma allo stesso tempo vuol dire che bisogna accettare eventuali problemi e risolverseli da soli. Se non si vogliono problemi gravi da risolvere, meglio rimanere su stabile e aspettare che gli sviluppatori e altre persone lo facciano per noi. Questo vale in generale per tutti i pacchetti, in particolare su gcc bisogna considerare che per fare bug report e risolvere i problemi bisogna spesso avere ottime conoscenze di programmazione e magari di sistemi operativi, quindi visto che è un programma "che non vediamo" personalmente io non ho voglia di avere problemi con GCC e lo consiglio anche agli altri. Al contrario di altri software per esempio Gnome, la quale ultima versione può essere magari più bella da usare e anche la soluzione di eventuali problemi è più facile.

Io consiglio di sperimentare su software che si sanno gestire, come possono essere applicativi grafici di vario tipo, anche perchè un eventuale guasto non compromette il sistema. Mentre lasciare perdere smanettamenti senza validi motivi con pacchetti fondamentali del sistema come gcc, glibc o altro e farlo fare a chi è più preparato di noi.

Poi che la nuova versione porti prestazioni migliori la vedo molto dura..
_________________
Running Fast!

[!equilibrium]

[riverdragon]

[comio]

[!equilibrium]

[federico]

Guarda...
Per esperienza personale non ho notato particolari problemi col gcc 4.3.1, non diversi da quelli che avevo con gcc 4.2.4 quantomeno. L'unico pacchetto che non sono + in grado di compilare e' encfs, per il quale ci sono aperti gia' diversi bugs su bugs.gentoo.org e che spero sara' sistemato a breve.
Per come la vedo io non e' una follia, ma ti servira' la tua buona dose di avventura. Per quello che invece riguarda la velocita' non faccio testo, a me pare sempre tutto identico da sempre... (O meglio, credo che le variazioni di velocita' siano imputabile in minima parte al compilatore, ma baso questa mia teoria su cose non scientificamente dimostrabili)
Infine il pacchetto e' slotted, percui se proprio ti va male compilando qualocosa puoi sempre valutare la possibilita' di compilare col 4.2.4 o quello che hai.
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

[!equilibrium]

[federico]

So che la faccio semplice ma tu la metti piu' dura di quanto non sia, dalla pagina che hai linkato quasi tutti i bug sono stati gia' corretti, quelli che avanzano sono circa una 30ina. Sicuramente ne mancano e difetti collaterali ancora ce ne saranno parecchi da scovare pero' c'e' anche la possibilita' che installandoselo uno non incorra in problemi. Probabilmente si incontrano gia' piu' problemi ricompilandosi cosi' tutto il sistema, ma di quello non ho esperienza perche' non mi diverto molto a guardare scritte che passano sullo schermo per giorni Fede
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk