View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
capone007 n00b
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 50
|
Posted: Tue Jul 01, 2008 11:46 am Post subject: html to jpeg ? |
|
|
Hallo zusammen,
ich suche schon eine weile leider vergeblich eine möglichkeit, aus HTML-Code ein jpg (oder welches image-format auch immer) zu machen. am besten wäre ein perl script o.ä.
kennt da jemand etwas?
danke für eure aufmerksamkeit |
|
Back to top |
|
|
Knieper l33t
Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846
|
Posted: Tue Jul 01, 2008 12:03 pm Post subject: |
|
|
Text zu Bild macht man log'weise selten, aber eigentlich reicht a2ps oder vim evtl. mit Syntaxhervorhebung (Forensuche) und dann convert aus Imagemagick. Darf man nach dem eigentlichen Grund fragen? _________________ Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
Back to top |
|
|
Earthwings Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 7753 Location: Germany
|
Posted: Tue Jul 01, 2008 8:44 pm Post subject: |
|
|
kwebdesktop und htmldoc wären ne Möglichkeit, siehe topic 518401. _________________ KDE |
|
Back to top |
|
|
Knieper l33t
Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846
|
Posted: Tue Jul 01, 2008 9:02 pm Post subject: |
|
|
Moment, er will aus "HTML-Code ein jpg" machen, nicht aus interpretiertem html-Quelltext ein Bild. Sonst koennte er ja einfach den Pearl Crescent Page Saver fuer Firefox oder khtml2png oder Webshot unter W* nehmen. _________________ Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
Back to top |
|
|
capone007 n00b
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 50
|
Posted: Wed Jul 02, 2008 11:21 am Post subject: |
|
|
ersteinmal danke für eure antworten
ich habe mich jedoch nicht ganz klar ausgedrückt, entschuldigt. ich möchte quais via perl-script alle x minuten meine webpage vom server via http herunterladen. den so gewonnenen HTML-Code möchte ich wieder in ein bild umwandeln, dass mir die seite zeigt, wie sie ein browser anzeigen würde. ich möchte *nicht* einen screenshot vom vi o.ä.
das ganze soll zum "monitoring" einer webseite sein...kann mir da jemand einen heissen tipp geben? |
|
Back to top |
|
|
Knieper l33t
Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846
|
Posted: Wed Jul 02, 2008 12:04 pm Post subject: |
|
|
Das haben wir bereits mit mehreren Alternativen auch fuer diesen Fall. Die Firefoxvariante geht per Konsole, ebenso khtml2png. Wenn man will, kann man da auch unnoetigerweise Perl rumbasteln, muss man aber nicht. Monitoring geht aber eigentlich anders, man will ja iA. nur wissen, ob ein Dienst laeuft und da muss man keine Bilder erzeugen. _________________ Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
Back to top |
|
|
capone007 n00b
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 50
|
Posted: Wed Jul 02, 2008 1:20 pm Post subject: |
|
|
deswegen hab ich "monitoring" ja auch in " geschrieben ist auch nicht auf meinem mist gewachsen die sache - ich bin nur der glückliche, der es realisieren darf
die firefox-variante ist ne idee...allerdings möchte ich es gerne auf einem linux-server durchführen, und da will ich kein X drauf haben
geht das noch anders? |
|
Back to top |
|
|
Knieper l33t
Joined: 10 Nov 2005 Posts: 846
|
Posted: Wed Jul 02, 2008 3:02 pm Post subject: |
|
|
Du kannst versuchen alle Abhaengigkeiten ohne X zu bauen. Imagemagick kann auch html->Bild, allerdings nur maessig ueber html2ps. Ansonsten koennte ein anderer Rechner zum Generieren herhalten (oder externer Dienstleister wie zB. Browsershots). _________________ Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
Back to top |
|
|
think4urs11 Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Wed Jul 02, 2008 7:51 pm Post subject: |
|
|
capone007 wrote: | das ganze soll zum "monitoring" einer webseite sein... |
*schüttel* das klingt verdächtig nach $Manager will das haben weil 'das ist so weil ich das sage punkt'
anyways, ggf. ist http://browsershots.org/ für den Zweck genau das richtige bzw. mißbrauchbar. _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
|
|