[VirtualBox] un pont pour mettre mon OSvz sur LAN

loopx · Last edited by loopx on Fri Oct 17, 2008 12:13 am; edited 2 times in total

Bonjour,

J'ai installé VirtualBox sur Gentoo et sur Kubuntu. Pour l'instant, aucun problème :-)

les hotes virtualisés ont le net grace au NAT mis en place par VirtualBox.

J'aimerais pouvoir mieux gérer le réseau, faire en sorte que mes OS virtuelles puissent joindre n'importe quelle PC mais aussi que les autres PC puissent profiter des services offerts par les OS virtuelles. Pour ce faire, j'ai lu qu'il fallait utiliser un "pont" (bridge) ... Donc, ok, faisons un pont!

GW == PC == OS virtualisé

donc :

PC[ br0( wlan0, tap0) ]

L'ip de WLAN0 passera sur BR0 ...

Sur le PC (qui possède le net et qui a une interface WLAN0), je fais ceci :

#creation d'une tape
tunctl -t tap0 -u loopx
ifconfig tap0 up

#creation du pont
brctl addbr br0
brctl addif br0 tap0
brctl addif br0 wlan0
ifconfig br0 up

#changer l'ip d'interface ...
ifconfig wlan0 0.0.0.0 promisc
dhcpcd br0

Voilà, donc, sur le PC, j'ai une ip du genre 10.2.1.1 et sur l'OS virtualisé, je place une ip 10.2.1.2. Sur le PC, j'ai toujours le net, j'arrive à pinger l'OS virtuelle mais sur ce dernier, j'arrive juste à pinger le PC et pas la GW

J'ai cherché, mais je comprend vraiment pas d'ou vient le problème; j'ai testé sur Gentoo est Kubuntu, même problème.

Un PC sur le LAN n'arrive pas non plus à joindre l'OS virtualisé.

Voici l'exemple Gentoo :

loopx · Posted: Thu Oct 16, 2008 11:03 pm Post subject:

Bon, suis trop con ...

Je m'auto répond et je placerais un "résolu"

Si personnne n'arrive à joindre mon OS virtuelle et pire, si celui-ci n'a pas accès au net, c'est que l'adresse MAC reprise sur la carte ETH0 de l'OS virtualisé n'est pas reprise dans le filtre MAc du point d'accès !!!! Ouch

Comment puis-je contourner cela ??? (à part le cable ...)

QUESTION: voilà, j'ai bien compris ce qu'était un pont, mais maintenant, je me rend compte que ce n'est pas vraiment cela dont j'ai besoin... Il me faut pas un pont mais plus un système de "routage" (qui consomme moins?) car ainsi, j'évite les problèmes de filtre mac sur l'AP.

Donc, j'aimerais utiliser TUN0 et non TAP0 ... et d'après ce que je vois sur internet :

tunctl -t tap0 -u loopx => tap
tunctl -t tun0 -u loopx => tun ????????????????

Mais heu, quelle est la différence dans l'"objet" créer "la device" ??????? Il n'y a pas un truc à faire pour forcer la device "TUN0" à ne travailler uniquement à la couche 3 et non 2 du modele OSI ? Je comprend pas trop la

Est-ce que TUN/TAP représente une même device, mais dont l'utilisation diffère (mais on utilise identiquement le même code, c'est à l'utilisateur de pas l'utiliser dans un pont?) ????????
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org