| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sirope
Guru
Joined: 16 Jan 2007
Posts: 490
Location: /home/sirope
|
 Posted: Wed Oct 22, 2008 11:50 pm Post subject: [MAKE]Mejor make.conf para Phenom 9600 Agena (Solucionado) |
 |
|
Holaaa!!
He estado pecando con Vista desde hace unas semanas mientras esperaba mi nuevo HD... No fue tan traumatizante despues de todo...
Ahora empiezo a instalar Gentoo en el HD, asi que estoy en busca del mejor make.conf para un AMD Phenom 9600 Agena, (MAKEOPTS, march, etc) por ahora estoy en el stage1 de amd64.
En circunstancias normales consultaria la wiki pero... X|
Gracias
Saludos!
Last edited by sirope on Fri Oct 24, 2008 2:59 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Inodoro_Pereyra
Advocate
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 2631
Location: En la otra punta del cable
|
| Posted: Thu Oct 23, 2008 2:57 am Post subject: |
|
|
Tomado de mi snapshot local, en el artículo safe cflags de la Wiki dice:
| Quote: | edit] Phenom X3/X4 (AMD)
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 2
model name : AMD Phenom(tm) xxxx Triple/Quad-Core Processor
stepping : 2/3
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=k8 -O2 -msse3 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
Note: The -march=amdfam10 option was added to gcc 4.3.0. You probably won't want to use that version yet. |
Salud!
EDITO: Respecto a makeopts, por regla general según la documentación oficial debería ser cantidad de núcleos mas uno, en tu caso, j5, pero con la nueva función --jobs de portage, por cada instancia de emerge definida se usarán 5 hilos de compilador... En definitiva, depende de si estás en solitario o en una red con distcc y de cuantos emerge en paralelo usarás por defecto.
Deberías ir haciendo pruebas hasta encontrar un equilibrio que te resulte satisfactorio.
Yo uso distcc y he encontrado que el mejor tiempo sin que impacte demasiado en el rendimiento (y sin usar load average para limitar la carga) es cantidad de nucleos por dos mas uno (o mas dos)... En mi caso el resultado es j11 para 5 microprocesadores disponibles.
_________________
Mi Blog.
Si no fuera por C, estaríamos escribiendo programas en BASI, PASAL y OBOL.
Last edited by Inodoro_Pereyra on Thu Oct 23, 2008 3:09 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
sirope
Guru
Joined: 16 Jan 2007
Posts: 490
Location: /home/sirope
|
| Posted: Thu Oct 23, 2008 3:05 am Post subject: |
|
|
Gracias por responder... Logre ver la wiki en el cache de Google. Estoy usando k8 porque la version de GCC de Portage es la 4.1
Creo que lo mejor sera usar k8 hasta que GCC 4.3 este en stable, cuando lo tenga puedo hacer un emerge system y asunto arreglado, cierto?
El makeopts estoy usando -j9 que fue lo que alguien recomendo en el foro a un usuario que preguntaba por quadcores. Deberia ser -j5.
Saludos! |
|
| Back to top |
|
|
demostenes
Tux's lil' helper
Joined: 09 Aug 2004
Posts: 125
Location: Zamora
|
| Posted: Thu Oct 23, 2008 9:43 am Post subject: [OT] filosofía |
|
|
sirope, ¿realmente merece la pena empezar con un stage1?
Personalmente hace tiempo que uso el stage3 y después de un
y compilar el núcleo, instalar grub, y | Code: | | emerge -euDNv world |
a correr... 
_________________
Saludos de Demóstenes.
Nunca demasiado viejo para el rocanrol, y siempre demasiado joven para morir. |
|
| Back to top |
|
|
sirope
Guru
Joined: 16 Jan 2007
Posts: 490
Location: /home/sirope
|
| Posted: Thu Oct 23, 2008 5:18 pm Post subject: Re: [OT] filosofía |
|
|
| demostenes wrote: | sirope, ¿realmente merece la pena empezar con un stage1?
Personalmente hace tiempo que uso el stage3 y después de un
y compilar el núcleo, instalar grub, y | Code: | | emerge -euDNv world |
a correr... |
Mmmm.. No, no vale la pena, pero si comienzo desde stage1 puedo ponerlo en mi firma =D |
|
| Back to top |
|
|
Inodoro_Pereyra
Advocate
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 2631
Location: En la otra punta del cable
|
| Posted: Fri Oct 24, 2008 12:13 am Post subject: Re: [OT] filosofía |
|
|
| sirope wrote: | | demostenes wrote: | sirope, ¿realmente merece la pena empezar con un stage1?
Personalmente hace tiempo que uso el stage3 y después de un
y compilar el núcleo, instalar grub, y | Code: | | emerge -euDNv world |
a correr... |
Mmmm.. No, no vale la pena, pero si comienzo desde stage1 puedo ponerlo en mi firma =D |
Masoquista! 
Salud!
PD: Aunque en un microprocesador como ese no debe demorar nada, no?
_________________
Mi Blog.
Si no fuera por C, estaríamos escribiendo programas en BASI, PASAL y OBOL. |
|
| Back to top |
|
|
sirope
Guru
Joined: 16 Jan 2007
Posts: 490
Location: /home/sirope
|
| Posted: Fri Oct 24, 2008 12:27 am Post subject: |
|
|
xD 6 horas para llegar al stage3... Pensé que sería menos, pero creo que es por la RAM... En un PIII tardaba al pasar del 1 al 2 y más de otras 12 para el 3.
Saludos! |
|
| Back to top |
|
|
Inodoro_Pereyra
Advocate
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 2631
Location: En la otra punta del cable
|
| Posted: Fri Oct 24, 2008 12:43 am Post subject: |
|
|
Seguirá siendo masoquismo por un par de años mas entonces... jeje...
Salud!
_________________
Mi Blog.
Si no fuera por C, estaríamos escribiendo programas en BASI, PASAL y OBOL. |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
