| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
koma
Advocate
Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy
|
 Posted: Wed Aug 06, 2003 11:53 am Post subject: Paura di etc-update |
 |
|
| Code: | # etc-update
Scanning Configuration files...
The following is the list of files which need updating, each
configuration file is followed by a list of possible replacement files.
1) /etc/lilo.conf.example
/etc/._cfg0000_lilo.conf.example
2) /etc/apache/conf/apache.conf
/etc/apache/conf/._cfg0000_apache.conf
3) /etc/apache/conf/commonapache.conf
/etc/apache/conf/._cfg0000_commonapache.conf
4) /etc/apache/conf/mime.types
/etc/apache/conf/._cfg0000_mime.types
5) /etc/apache/conf/mime.types.default
/etc/apache/conf/._cfg0000_mime.types.default
6) /etc/conf.d/apache
/etc/conf.d/._cfg0000_apache
7) /etc/init.d/apache
/etc/init.d/._cfg0000_apache
Please select a file to edit by entering the corresponding number.
(-1 to exit) (-3 to auto merge all remaining files)
(-5 to auto-merge AND not use 'mv -i'): |
e ora? ho paura di fot***i le configurazioni che faccio?
Non voglio ricaderci
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD |
|
| Back to top |
|
 |
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 11:59 am Post subject: |
|
|
| selezioni file per file con il numero corrispondente...guardi i cambiamenti che farebbe e se ti garbano sostituisci il file con quello nuovo altrimenti ti tieni l'originale, nessun timore quindi non ti preoccupare |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31496
Location: here
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 12:03 pm Post subject: |
|
|
| Io updato solo i file che non ho mai toccato. Comunque usare il merge intarattivo e' piu' inteligente. |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 12:32 pm Post subject: |
|
|
Il merge interattivo non mi è mai piaciuto. Generalmente CMQ è buona cosa aggiornare sempre i file e al massimo rifare le modifiche apportate (almeno io faccio così)
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 1:52 pm Post subject: |
|
|
beh devo dire che quando le modifiche proposte dalle versioni aggiornate non sono radicali il merge interattivo funziona bene... se invece la modifica è sostanziale ammetto che i limiti si notano parecchio
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
BlueRaven
Apprentice
Joined: 12 May 2003
Posts: 254
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 1:55 pm Post subject: |
|
|
| bsolar wrote: | | Il merge interattivo non mi è mai piaciuto. Generalmente CMQ è buona cosa aggiornare sempre i file e al massimo rifare le modifiche apportate (almeno io faccio così) |
Beh, così però ti perdi il meglio. 
Quando sono passato a Gentoo, non mi è sembrato vero di trovare uno strumento come etc-update, che mi consente di incorporare i pezzi nuovi di un file di configurazione su uno già funzionante, senza dover rifare tutto da capo ogni volta.
Per curiosità, cos'è che non ti aggrada? |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 2:02 pm Post subject: |
|
|
| BlueRaven wrote: | Beh, così però ti perdi il meglio.
Quando sono passato a Gentoo, non mi è sembrato vero di trovare uno strumento come etc-update, che mi consente di incorporare i pezzi nuovi di un file di configurazione su uno già funzionante, senza dover rifare tutto da capo ogni volta.
Per curiosità, cos'è che non ti aggrada? |
Niente di particolare, questione d'abitudine...
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
active
Apprentice
Joined: 23 Jun 2003
Posts: 228
Location: Something not a structure or union
|
| Posted: Wed Aug 06, 2003 4:29 pm Post subject: |
|
|
Alzo la mano (come in un precedente post) a favore del merge interattivo.
Mi e' capitato di usarlo e l'ho trovato molto utile (ovviamente tenendo un diff -u dei due file su una seconda console) e pratico di backupparsi il file, sostituirlo e rieditarlo. Poi magari un di', se un qc bug mi schifasse un file, cambiero' opinione, ma mi sembra che per ora funzi ad hoc. 
_________________
GIT d- s:+>: a-- C+++ UBS+++ P++ L+++
E--- W+ N+ w M- PS+(++) PE PGP+ !t
X++ tv+ b++ D+ G e h! r++ x* |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
