| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
 Posted: Sat Feb 14, 2009 11:48 am Post subject: [3615Mavie] : Chroniques de geeks (tome 3) |
 |
|
Troisième tome des Chroniques de geeks ! (qui fait suite au second).
Pour rappel, on peut parler ici de presque tout ce qu'on veut, plus ou moins off, un peu de troll mais pas trop quand même, et en particulier de ce qui ne mérite pas un topic dédié. 
À vos claviers !
Last edited by geekounet on Thu Jan 14, 2010 8:09 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Sat Feb 14, 2009 12:07 pm Post subject: |
|
|
Cool ! Un nouveau tome -> n'empèche un jour, il faudra éditer une collection
Sinon, les perles des chroniques de geeks, c'est aussi une idée  ! |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sat Feb 14, 2009 3:27 pm Post subject: |
|
|
Houuu ! Vraiment petit : tout ça pour noyer les Bonnes Quotes de BashFR !  |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Sat Feb 14, 2009 3:44 pm Post subject: |
|
|
C'est vrai que se nouveau fil tombe au bon moment
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
truc
Advocate
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 3199
|
| Posted: Sat Feb 14, 2009 6:00 pm Post subject: |
|
|
Bah c'etait soit je faisais cette remarque, soit j'etais banni. La pression du modal, vous savez...
bref, j'ai choisi de poster... 
_________________
The End of the Internet! |
|
| Back to top |
|
|
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Sat Feb 14, 2009 8:54 pm Post subject: |
|
|
| les langues se délient ! |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Sun Feb 15, 2009 3:55 pm Post subject: |
|
|
Pour ceux que ça interesserait j'ai releasé la version 0.2.2 de syndgen (je vais pas ouvrir un post pour ça non?). Y a juste une page man ajouté en fait.
J'ai tout un tas d'idée pour améliorer (je devrait bientôt commencer à les implémenter d'ailleurs). Si vous avez vous aussi des idées, balancez. Si vous voulez contribuer c'est encore mieux. (syndgen a un tas d'utilisateurs, si si au moins 5 )
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8718
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Sun Feb 15, 2009 6:50 pm Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | Pour ceux que ça interesserait j'ai releasé la version 0.2.2 de syndgen (je vais pas ouvrir un post pour ça non?). Y a juste une page man ajouté en fait.
J'ai tout un tas d'idée pour améliorer (je devrait bientôt commencer à les implémenter d'ailleurs). Si vous avez vous aussi des idées, balancez. Si vous voulez contribuer c'est encore mieux. (syndgen a un tas d'utilisateurs, si si au moins 5 ) |
Hmm, je vais y jeter un oeil : ce sera bien utile pour mon nouveal Acer Aspire One 100
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Kazuya
Apprentice
Joined: 09 Jul 2006
Posts: 256
|
| Posted: Sun Feb 15, 2009 7:45 pm Post subject: |
|
|
Hello,
j'ai une petite question: ça vaut le coup d'utiliser le flag "custom-cxxflags" ??
Petit rappel:
| Quote: |
Gentoo kazuya # euse -i custom-cxxflags
global use flags (searching: custom-cxxflags)
************************************************************
[- ] custom-cxxflags - Build with user-specified CXXFLAGS (unsupported)
local use flags (searching: custom-cxxflags)
************************************************************
no matching entries found
|
C'est le genre de flag utilisé dans qt-*-4.5* ?
Car étant donné que c'est marqué "unsuppported" je ne suis pas trop "chaud chaud" pour rencontrer des ennuis, donc je voulais savoir ce que ça apporte à activer un tel flag ?
_________________
Hacker vaillant, rien d'impossible !!!
"Quand une vache boit de l'eau, cette eau devient du lait. Quand un serpent boit de l'eau, cette eau devient du poison." |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sun Feb 15, 2009 9:34 pm Post subject: |
|
|
C'est un flag anti-ricers.
Si tu n'as pas d'options à la noix dans ton make.conf, ça ne change rien : les cflags safe sont conservés pour la plupart (ça fonctionne en liste blanche : tout est interdit sauf une liste définie).
Si on suit les dépendances d'eclass, on voit que les flags conservés sont définis dans flag-o-matic.eclass :
| Code: | if [[ -z ${ALLOWED_FLAGS} ]] ; then
export ALLOWED_FLAGS="-pipe"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -O -O0 -O1 -O2 -mcpu -march -mtune"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -fstack-protector -fstack-protector-all"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -fbounds-checking -fno-strict-overflow"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -fno-PIE -fno-pie -fno-unit-at-a-time"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -g -g[0-9] -ggdb -ggdb[0-9] -gstabs -gstabs+"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -fno-ident"
export ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -W* -w"
fi
# allow a bunch of flags that negate features / control ABI
ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -fno-stack-protector -fno-stack-protector-all \
-fno-strict-aliasing -fno-bounds-checking -fstrict-overflow"
ALLOWED_FLAGS="${ALLOWED_FLAGS} -mregparm -mno-app-regs -mapp-regs \
-mno-mmx -mno-sse -mno-sse2 -mno-sse3 -mno-3dnow \
-mips1 -mips2 -mips3 -mips4 -mips32 -mips64 -mips16 \
-msoft-float -mno-soft-float -mhard-float -mno-hard-float -mfpu \
-mieee -mieee-with-inexact -mschedule \
-mtls-direct-seg-refs -mno-tls-direct-seg-refs \
-mflat -mno-flat -mno-faster-structs -mfaster-structs \
-m32 -m64 -mabi -mlittle-endian -mbig-endian -EL -EB -fPIC \
-mlive-g0 -mcmodel -mstack-bias -mno-stack-bias \
-msecure-plt -m*-toc -D* -U*"
|
La conclusion s'impose : avec des cflags normaux, ça change rien
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
Kazuya
Apprentice
Joined: 09 Jul 2006
Posts: 256
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 1:33 am Post subject: |
|
|
Hello,
Ok merci Guilc ,
Comme je n'utilise pas de cxxflags sorties des sentiers battus, ni du fin fond de la caverne, je n'ai pas activé ce "custom-cxxflags" ^^
_________________
Hacker vaillant, rien d'impossible !!!
"Quand une vache boit de l'eau, cette eau devient du lait. Quand un serpent boit de l'eau, cette eau devient du poison." |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 1:35 pm Post subject: |
|
|
Allez hop dans la lignée: chenvr-0.7
Aucune nouvelle fonctionnalité ajoutée, aucune modifiée (juste un peu de retouche de la syntaxe de certaines choses sans plus)
Mais: y a une page de man maintenant!
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Gaby
Apprentice
Joined: 03 Aug 2005
Posts: 251
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 2:30 pm Post subject: |
|
|
J'ai une ptite question sur la licence GPL, je me permet de la poser ici vu que c'est sans lien avec Gentoo :
Je dois utiliser, dans le cadre de mon boulot, un logiciel de retouche d'image. Ma société n'a rien d'utilisable mis à part paint et j'envisage donc d'utiliser gimp qui ira très bien pour mon utilisation. Sauf que je vais l'utiliser dans un cadre professionnel et je me pose quelque question sur les implications de la licence GPL.
Le travail réalisé sera revendu, puis-je utiliser Gimp pour le faire ou la licence GPL m'empeche de revendre sa "production" ?
L'image final doit elle être sous GPL elle aussi ?
Il me semble que la GPL protège le code et non sa production mais je ne trouve pas de texte clair sur ce point.
Gaby |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8718
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 3:08 pm Post subject: |
|
|
Salut,
utiliser un logiciel GPL n'impose pas que le résultat soit GPL.
Sinon, tout programme compilé avec GCC devrait être GPL
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 4:19 pm Post subject: |
|
|
| Et de toute façon la GPL n'empêche pas de vendre, du moment que tu donnes les sources. Mais là de toute façon t'es pas obligé de faire du GPL non. |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 8:42 pm Post subject: |
|
|
| Gaby wrote: |
Le travail réalisé sera revendu, puis-je utiliser Gimp pour le faire ou la licence GPL m'empeche de revendre sa "production" ?
|
Oui tu peux utiliser gimp et non la GPL ne t'empèche en aucun cas de revendre la production.
| Gaby wrote: |
L'image final doit elle être sous GPL elle aussi ?
|
Non, heureusement sinon ça limiterait vachement la pénétration de gimp ou autre sur le marché  . D'ailleurs la GPL ne s'applique pas à ce genre de produit. (Il y a pour ça des licences spécifiques)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Gaby
Apprentice
Joined: 03 Aug 2005
Posts: 251
|
| Posted: Tue Feb 17, 2009 10:30 pm Post subject: |
|
|
Ok vous confirmez donc ce que j'en pensais. Ca me rassure, faire du paint sur du A0 c'est pas le pied ^^
Merci à vous |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Thu Feb 26, 2009 3:51 pm Post subject: |
|
|
Rapido,
pour ceux que la robotique et l'IA appliquée à la robotique interesse, je viens de poster un ebuild pour pyrobot ici:
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=260383
J'ai pas totalement testé pour amd64 (j'ai fait un patch rapido, au moins pour que ça compile) mais ça a l'air de passer.
Le code est plus tellement maintenu mais ça tourne encore bien, et qui sait: si y a des utilisateurs ça motivera ptet les devs.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
NEOxAKIRA
Guru
Joined: 20 May 2007
Posts: 302
Location: France
|
| Posted: Thu Feb 26, 2009 4:00 pm Post subject: |
|
|
et les robots ont les obtient comment ?
ça doit être bien plus cher que les légos mindstorm à 300€, j'aurais bien fait mumuse avec... |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Thu Feb 26, 2009 4:08 pm Post subject: |
|
|
| NEOxAKIRA wrote: | et les robots ont les obtient comment ?
ça doit être bien plus cher que les légos mindstorm à 300€, j'aurais bien fait mumuse avec... |
Bah t'es pas obligé d'en acheter un. C'est un framework de prototypage, donc tu peux tout faire en simulation.
Après, si tu veux passer à la phase "réel" ^^ soit t'en achètes un qui est déjà pré-supporté, soit tu t'en fais un from scratch (amha c'est plus interessant, plus formateur). Y aucune limite, mis à part le fait que c'est pas du tout RT-compliant (mais pour du prototypage on s'en fout).
Par exemple c'est le genre de framework qui peut interesser ceux qui font la coupe de robotique etc...
Le but de pyrobot c'est de t'offrir un tas de modules pré-faits (notamment pour l'IA, le traiment d'image, l'interpretation des données venant des senseurs etc...) comme ça t'as pas à les coder toi même (et c'est beaucoup de taf)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Fri Feb 27, 2009 8:02 am Post subject: |
|
|
| http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32 wrote: |
Le système de noms de fichiers longs (255 caractères au lieu des 11[1] disponibles auparavant) spécifique à FAT32 est, selon Microsoft, breveté. En conséquence, pendant les vingt années suivant le dépôt du brevet, il est illégal de pouvoir utiliser des noms longs sur un système FAT32 (écrire des noms longs sur une partition FAT32 depuis un système Linux, par exemple) sans payer de droits à Microsoft. Cette annonce effectuée par l'éditeur fin 2005 a obligé ou incité certains implémenteurs de Linux à réécrire une partie de leurs systèmes pour les brider de façon à ne pas permettre l'écriture de noms longs. Cependant, les brevets logiciels, très contestés par les défenseurs des libertés et du logiciel libre, ne s'appliquent pas en Europe.
|
Donc on peut utiliser de la FAT32 sur un système embarqué à base de Linux si on n'écrit pas de noms longs. Ca ouvre néanmoins des perspectives intéressantes non 
Par ailleurs, Tomtom étant une société néerlandaise, la portée d'une éventuelle interdiction de commercialisation est tout de suite moins importante
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Fri Feb 27, 2009 8:06 am Post subject: |
|
|
| Oupsman wrote: | | http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32 wrote: |
Le système de noms de fichiers longs (255 caractères au lieu des 11[1] disponibles auparavant) spécifique à FAT32 est, selon Microsoft, breveté. En conséquence, pendant les vingt années suivant le dépôt du brevet, il est illégal de pouvoir utiliser des noms longs sur un système FAT32 (écrire des noms longs sur une partition FAT32 depuis un système Linux, par exemple) sans payer de droits à Microsoft. Cette annonce effectuée par l'éditeur fin 2005 a obligé ou incité certains implémenteurs de Linux à réécrire une partie de leurs systèmes pour les brider de façon à ne pas permettre l'écriture de noms longs. Cependant, les brevets logiciels, très contestés par les défenseurs des libertés et du logiciel libre, ne s'appliquent pas en Europe.
|
Donc on peut utiliser de la FAT32 sur un système embarqué à base de Linux si on n'écrit pas de noms longs. Ca ouvre néanmoins des perspectives intéressantes non
Par ailleurs, Tomtom étant une société néerlandaise, la portée d'une éventuelle interdiction de commercialisation est tout de suite moins importante |
Ha ouais cool, donc tu trouves intéressant que je pourrais pas mettre des noms compréhensibles pour la musique sur mon balladeur ? Surtout que foobar.flac ça passe pas en 8.3... |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Fri Feb 27, 2009 3:02 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Ha ouais cool, donc tu trouves intéressant que je pourrais pas mettre des noms compréhensibles pour la musique sur mon balladeur ? Surtout que foobar.flac ça passe pas en 8.3... |
Relis ce que j'ai marqué, manifestement, tu n'as pas compris ... sauf si tu enregistres de la musique directement sur ton baladeur.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Fri Feb 27, 2009 3:15 pm Post subject: |
|
|
Sur mon D2, j'ai été très surpris de voir les caractères cabalisti... euh islandais de "Sigur ros" être lus et les tags bien affichés.
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
