[Route] Priorité des tables de routing [Résolu]

Jamesbch · Apprentice Joined: 30 Sep 2007 Posts: 185

Bonjour à tous,

Je travaille sur pas mal de choses en ce moment et je rencontre beaucoup de problèmes (j'essaie de d'éviter de passer dans la même rue et pourtant ils sont là). Bon trève de blague. J'ai à faire à un problème de réseau et plus particulièrement les tables route. Mon serveur ayant deux cartes ethernet avec deux ips distinctes mais sur le même réseau local (192.168.1.1/24), il a un problème de priorité des tables de routing.

Au démarrage du serveur c'est l'interface eth1 qui démarre en premier et ensuite la eth2. Du coup dans `route -n` je vois en premier l'interface eth1 qui prend le dessus sur eth2. Or je souhaite que ce soit eth2 qui prenne le dessus. Temporairement j'utilise un script le démarrage (/conf.d/local-start) pour remettre les règles voulues. J'aimerais faire ça proprement. J'ai vu qu'il existait l'outil `ip rule` qui pourrait résoudre mon problème ? Mais comment l'utiliser dans mon cas ?

Voici ma table `route -n` au démarrage (donc faussse !) :

guilc · Posted: Mon Mar 09, 2009 9:27 pm Post subject:

la métrique est là pour ça : tu définis une métrique plus faible sur eth2 que sur eth1 pour la même route, et les paquets utiliseront la route de métrique la plus faible.

Donc si eth2 est down, ça passera par eth1, sinon, par eth2 qui aura une métrique plus faible que eth1
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

-KuRGaN- · Posted: Tue Mar 10, 2009 7:23 am Post subject:

nico_calais · Posted: Tue Mar 10, 2009 9:17 am Post subject:

-KuRGaN- · Posted: Tue Mar 10, 2009 9:21 am Post subject:

Oui mais là il a ses deux interfaces sur le même réseaux, ce qui revient au même en fin de compte. De plus, il y a une notion de failover commune aux deux configurations.
Je ne vois pas très bien l'intérêt d'avoir deux interfaces sur le même réseaux à part pour du failover ou du load balancing.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer.
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

nico_calais · Posted: Tue Mar 10, 2009 9:25 am Post subject:

Jamesbch · Apprentice Joined: 30 Sep 2007 Posts: 185

Si j'ai deux interfaces pour le même réseau c'est parce que une interface sur le serveur s'occupe d'internet (Connexion PPPoE avec le routeur) et l'autre interface fait le pont entre les PC du réseau local et internet. Il arrive que j'enlève le cable reliant ces deux réseaux (1. Réseau du routeur (qui a un switch) et du serveur; 2. Réseau local avec les PCs clients et le serveur; Le cable est sur le switch du routeur et est relié au switch du réseau local 2). En ce moment j'ai le cable qui fait le pont, mais le but n'est pas d'avoir du taming mais juste d'avoir une priorité de l'interface eth2 par rapport à eth1 en tables routing.

Je vais regarder du côté de la métrique. Merci à vous.

PS: Voilà j'ai un peu regardé. Le problème est que je suis obliger de supprimer et de re-rajouter la route pour affecter un metric ??? N'y-a-il pas un fichier de config pour l'affecter au démarrage de l'interface proprement ? dans conf/net peut-être ?
_________________
Desktop: Gigabyte EX38-DS4, Intel Q9450 2.6 GHz, 4 GiB DDR2, Nnvidia GTX 285.
Home-Server: Gigabyte 945GCM-S2L, Intel E2180 2.2 GHz, 2 GiB DDR2, Intel 82945G.
Laptop: Asus 1215N, Atom D525 1.4 Ghz, 2 GiB, Intel + Ion2

guilc · Posted: Wed Mar 11, 2009 8:06 am Post subject:

Jamesbch · Apprentice Joined: 30 Sep 2007 Posts: 185

Merci, ça fonctionne !
_________________
Desktop: Gigabyte EX38-DS4, Intel Q9450 2.6 GHz, 4 GiB DDR2, Nnvidia GTX 285.
Home-Server: Gigabyte 945GCM-S2L, Intel E2180 2.2 GHz, 2 GiB DDR2, Intel 82945G.
Laptop: Asus 1215N, Atom D525 1.4 Ghz, 2 GiB, Intel + Ion2