View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 11:01 am Post subject: kde 4.2.2 ebuilds |
|
|
Sind denn die Developer alle schon in den Osterferien? Das kde 4.2.1 heraus ist habe ich über portage erfahren, da es dort schon verfügbar war, bevor die Ankündigung bei ProLinux heraus war. Jetzt schaue ich halbtäglich in http://gentoo-portage.com/Newest und sehe kein kde 4.2.2. |
|
Back to top |
|
|
Finswimmer Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 11:03 am Post subject: |
|
|
Im kde-testing Overlay ist es.
Wann es in der Portage Tree kommt, weiß ich nicht.
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 11:14 am Post subject: |
|
|
Zu dem testing -overlay habe ich kein rechtes Vertrauen. Das ist auch schon bei Version 4.2.68, deshalb bin ich verwundert, das 4.2.2 noch nicht in portage ist. |
|
Back to top |
|
|
Finswimmer Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 11:30 am Post subject: |
|
|
Soweit ich weiß wollten sie die Richtlinien dahingehend ändern, dass vorab große Projekte ein eigenes Overlay bekommen, dort ausgiebig getestet werden, und dann erst in den richtigen Tree kommen.
Dass das Overlay schon bei 4.2.68 ist, braucht dich nicht zu kümmern, da das im 4.3er Slot ist.
Code: |
Available versions:
(3.5) (~)3.5.9!t (~)3.5.9-r1!t (~)3.5.9-r2!t (~)3.5.9-r3!t 3.5.9-r4!t (~)3.5.10-r1!t (~)3.5.10-r2!t
(4.2) (~)4.2.1!t (~)4.2.1-r1!t (~)4.2.1-r2!t (~)4.2.1-r3!t (~)4.2.1-r4!t[1] (~)4.2.2!t[1]
(4.3) [M](~)4.2.68!t[1]
(live) [M]**9999!t[1]
|
Gruß
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 12:06 pm Post subject: |
|
|
Wäre es da nicht sinnvolller die als hardmasked in portage zu übernehmen? Ich persönlich teste eher hardmasked aus portage als unstable aus den overlays. |
|
Back to top |
|
|
schachti Advocate
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Sun Apr 05, 2009 6:41 am Post subject: |
|
|
Geht mir genauso - Overlays fasse ich nur an, wenn es unbedingt sein muss, aber maskierte Pakete im offiziellen Tree teste ich schon öfter mal. _________________ Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Sun Apr 05, 2009 1:59 pm Post subject: |
|
|
Habe jetzt das Overlay genommen. Hat erst einmal fehlerfrei durchkompilliert. (136 Pakete) |
|
Back to top |
|
|
|