View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
pieter_parker Veteran
Joined: 07 Aug 2006 Posts: 1488 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Sun Apr 12, 2009 3:21 pm Post subject: blu-ray disc .iso udf 2.5 wie mounten ? |
|
|
hab von meinem nachbarn eine 30gig .iso datei bekommen wo eine blu-ray disc drin ist
wie komme ich an die dateien in der .iso datei ran?
die dateistrucktur der .iso muesste udf version 2.5 sein wenn ich mich nicht irre
wie mounte ich die datei ? wie komme ich an den inhalt der .iso datei ran ? |
|
Back to top |
|
|
avx Advocate
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 2152
|
Posted: Sun Apr 12, 2009 5:30 pm Post subject: |
|
|
<- hat keine Ahnung von BR, aber UDF-Support im Kernel/als Modul vorrausgesetzt, sollte ein `mount -o loop $iso /mount/point` doch eigentlich genügen?
Edit, finally 'l33t' ... nach fast 5 Jahren |
|
Back to top |
|
|
pieter_parker Veteran
Joined: 07 Aug 2006 Posts: 1488 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Mon Apr 13, 2009 2:02 pm Post subject: |
|
|
mount spuckt das dazu aus
Code: | mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop/0,
missing codepage or helper program, or other error
Manchmal liefert das Syslog wertvolle Informationen - versuchen
Sie dmesg | tail oder so |
und syslog meint das hier
Code: | UDF-fs: minUDFReadRev=250 (max is 201) |
was kann ich tun ? |
|
Back to top |
|
|
avx Advocate
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 2152
|
Posted: Mon Apr 13, 2009 2:09 pm Post subject: |
|
|
Was hast du für eine Kernel-Version? AFAIK brauchst du mindestens 2.6.28. |
|
Back to top |
|
|
pieter_parker Veteran
Joined: 07 Aug 2006 Posts: 1488 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Mon Apr 13, 2009 2:19 pm Post subject: |
|
|
Code: | uname -a
Linux desktop 2.6.24-gentoo-r7 #3 SMP Wed Oct 29 09:48:26 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux |
dann koennte es daran liegen ?
ist denn beim 2.6.28 und hoeher schon moeglich udf 2.5 zumounten oder muss ich da noch von hand was patchen ? |
|
Back to top |
|
|
avx Advocate
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 2152
|
Posted: Mon Apr 13, 2009 3:10 pm Post subject: |
|
|
Soweit ich das via Google sehen kann, sollte das ohne Probleme gehen, kann's aber mangels Datei nicht überprüfen. |
|
Back to top |
|
|
|