| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
|
| Back to top |
|
 |
disi
Veteran
Joined: 28 Nov 2003
Posts: 1354
Location: Out There ...
|
 Posted: Wed May 06, 2009 4:17 pm Post subject: |
 |
|
Das ist mal krass, jedes mal wenn ich den Link klicke (ca. 2min) sind es 10 mehr 
//edit: ich habe mal diesen grafischen Verlaufs Link hier mit reingestellt. Ziemlich eindrucksvoll und wohl kein Ende in Sicht... |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
|
| Back to top |
|
|
3PO
Veteran
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 1110
Location: Schwabenländle
|
|
| Back to top |
|
|
Ruad
Tux's lil' helper
Joined: 07 Nov 2004
Posts: 125
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sat May 09, 2009 11:09 am Post subject: |
|
|
| Ruad wrote: | Ich sag mal lieber nix.  |
Solltest du aber - z.B. indem du eben diese unterzeichnest 
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Ruad
Tux's lil' helper
Joined: 07 Nov 2004
Posts: 125
|
| Posted: Sat May 09, 2009 1:03 pm Post subject: |
|
|
| Was glaubst du, wer einer der ersten war und jeden dazu gedrängt hat, den er greifen konnte. |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 9:16 pm Post subject: |
|
|
Sie haben es tatsächlich durchgewunken. Das ist so unfassbar, wie traurig.
_________________
Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 9:28 pm Post subject: |
|
|
Immer wieder toll, wenn Politiker Gesetze erlassen obwohl sie von der Materie keinen blassen Schimmer haben... So wird man in ein paar Jahren sehen, dass die Sperren völlig wirkungslos sind, eventuell das Gesetz weiter verschärfen, nur dass dann eben auch andere Dinge gesperrt oder verboten werden.
Ich geh dann mal wieder weiter kotzen... |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
|
| Back to top |
|
|
manuels
Advocate
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 9:55 pm Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | Es ist _nicht_ die 'entschärfte' Fassung sondern die ursprüngliche Fassung vom 5.5. |
Nach "20 Uhr Tagesschau" vom 18.06.09 war es die Version "ohne Logging"
EDIT: Das PDF ist ja lustig: | Quote: | C. Alternativen
keine
|
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0! |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3369
Location: de
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:11 pm Post subject: |
|
|
Wer will mitwetten, wielange die Zensurparteien CSU/CDU/SPD brauchen werden, um das Gesetz auf andere Inhalte auszudehnen? Ich tippe auf Ende des Jahres, d.h. nach der Wahl. Nächste Prognose: Die nächsten "Pösen", die es zu zensieren gilt, sind Seiten mit islamistischen und rechtsradikalen Inhalten.
http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/medien/art1985,876214 vom 06.06.2009:
| Quote: | | Ich halte es für richtig, sich erstmal nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät", sagte hingegen Unionsfraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU) der "Berliner Zeitung". |
|
|
| Back to top |
|
|
Necoro
Veteran
Joined: 18 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Germany
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:19 pm Post subject: |
|
|
Das hat mich auch erst irritiert. Aber wenn man sich den von dir verlinkten Artikel durchliest, so steht da
| Quote: | | So wurde aus dem ursprünglich als Änderung des Telemediengesetzes (16/12850, 16/13125) eingebrachten Entwurf jetzt ein eigenständiges „Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornografischen Inhalten in Kommunikationsnetzen“. Das „Zugangserschwerungsgesetz“ sieht vor, dass Internet-Seiten mit kinderpornografischen Inhalten gesperrt werden können. Die Sperrliste wird vom Bundeskriminalamt (BKA) geführt. |
Insofern denke ich, dass es wohl das neue Gesetz noch nicht als Bundesdrucksache gibt (warum auch immer)
/edit: Besonders toll finde ich, dass ja (wie schon bei der Vorratsdatenspeicherung) einige SPD-Mitglieder "zwar gegen die Sache" waren aber denn doch lieber der Fraktionsdiszplin gehorcht haben... Oh mann... Wie war das nochmal bei der Speicherung: "Wir sind uns bewusst, dass das Gesetz grundgesetzwidrig ist, aber wir stimmen trotzdem zu, weil es eh wieder gekippt wird". Ich bin wirklich mal auf die resultierende Drucksache gespannt, welche denn ja auch Kommentare/Begründungen von Abgeordneten enthält.
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est.
Last edited by Necoro on Thu Jun 18, 2009 11:22 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:21 pm Post subject: |
|
|
| musv wrote: | | Wer will mitwetten, wielange die Zensurparteien CSU/CDU/SPD brauchen werden, um das Gesetz auf andere Inhalte auszudehnen? Ich tippe auf Ende des Jahres, d.h. nach der Wahl. Nächste Prognose: Die nächsten "Pösen", die es zu zensieren gilt, sind Seiten mit islamistischen und rechtsradikalen Inhalten. |
Die Wette hast du bereits jetzt verloren. Solange wird es kaum dauern
2009-06-18 21:20: http://www.presseportal.de/pm/66749/1425454/koelner_stadt_anzeiger
Das ist grob 1 (in Worten eine) Stunde nach diesem schuhe-ausziehenden Beschluß
| Necoro wrote: | | Insofern denke ich, dass es wohl das neue Gesetz noch nicht als Bundesdrucksache gibt (warum auch immer) |
Weil formell erst H. Köhler abnicken muß? (k.A. gebe ich zu)
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Necoro
Veteran
Joined: 18 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Germany
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:24 pm Post subject: |
|
|
Hmm ... gab es nicht die Möglichkeit, Parteien, die gegen das Grundgesetz sind, zu verbieten (so wie geschehen bei KPD und versucht bei NPD) ... ob ein Verbotsverfahren gegen SPD und CDU Erfolg hätte?
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est. |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:31 pm Post subject: |
|
|
kaum
aber inzwischen sehe ich eigentlich nur noch drei wählbare Gruppierungen da alle anderen ihr Pfeifen auf die Verfassung heute klargemacht haben. Und dazu zähle ich auch all jene Herrschaften die sich enthalten haben sowie die Witzfi^WHerrschaften die das angezettelt haben und dann nichtmal an der Lesung/Beratung/Abstimmung teilnehmen (Mutter Beim^W^WUvdL sowie Lord Helmc^W^WK-TzG)
Diese drei Gruppierungen währen Piratenpartei, Die Linke und die Freie Union
| Necoro wrote: | | Besonders toll finde ich, dass ja (wie schon bei der Vorratsdatenspeicherung) einige SPD-Mitglieder "zwar gegen die Sache" waren aber denn doch lieber der Fraktionsdiszplin gehorcht haben... Oh mann... Wie war das nochmal bei der Speicherung: "Wir sind uns bewusst, dass das Gesetz grundgesetzwidrig ist, aber wir stimmen trotzdem zu, weil es eh wieder gekippt wird". |
Nur SPD-Mitglieder bringen das Kunststück fertig schon im Liegen befindlich noch umzufallen.
wer Ironie/Sarkasmus oder Zynismus findet darf sie behalten
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Necoro
Veteran
Joined: 18 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Germany
|
| Posted: Thu Jun 18, 2009 11:40 pm Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | und dann nichtmal an der Lesung/Beratung/Abstimmung teilnehmen (Mutter Beim^W^WUvdL sowie Lord Helmc^W^WK-TzG) |
Die Zensursula ist keine Parlamentsabgeordnete - also zu min sie hätte eh nicht abstimmen können . Lord Helmchen dagegen hätte
Habe gerade bei abgeordnetenwatch.de geschaut ( http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html ) - es gab wirklich ein CDU-Mitglied, was gegen den Vorschlag gestimmt hat Oo ... (und mehrere Grüne, die sich enthielten  )
/edit: Sporadisch gesehen ... der Herr Dr. Terpe von den Grünen sagte auf abgeordnetenwatch u.a. das:
| Quote: | | Ich werde diesem Gesetz nicht zustimmen und freue mich über die vielen Menschen, die eine Petition gegen diese Pläne unterzeichnet haben. Ich würde mich freuen, wenn auch künftig viele Menschen von diesem Bürgerrecht Gebrauch machen. Das ist Ausdruck einer lebendigen Demokratie. |
Aber sich dann enthalten ... *Keule raushol*
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est. |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3369
Location: de
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 12:50 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | Die Wette hast du bereits jetzt verloren. Solange wird es kaum dauern...Das ist grob 1 (in Worten eine) Stunde nach diesem schuhe-ausziehenden Beschluß |
!Aua! 1984 ist wohl näher als wir befürchten.
| Necoro wrote: | | Weil formell erst H. Köhler abnicken muß? (k.A. gebe ich zu) |
Gibt's 'ne reale Chance, dass der das nicht macht? Er hat ja schon so einige Gesetzt nicht unterzeichnet. |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 4:57 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | Diese drei Gruppierungen währen Piratenpartei, Die Linke und die Freie Union |
Laut SPON haben auch die Grünen dagegen gestimmt:
| http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631299,00.html wrote: |
Geschlossen zeigte sich dagegen die Opposition im Bundestag. Die Fraktionen von Grünen, FDP und Linke stimmten gegen das Gesetz.
|
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 4:59 am Post subject: |
|
|
| musv wrote: | | Gibt's 'ne reale Chance, dass der das nicht macht? Er hat ja schon so einige Gesetzt nicht unterzeichnet. |
Ich denke, er wird vor den Totschlagargumenten der Zensurbefürworter ("wer gegen dieses Gesetz ist, ist für Kinderpronographie") kapitulieren.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 7:20 am Post subject: |
|
|
| Necoro wrote: | | Quote: | | Ich werde diesem Gesetz nicht zustimmen. |
Aber sich dann enthalten ... |
Ja mei, ein Politiker stand zu seinem Wort (hat er ja wirklich getan) - hast du etwas anderes erwartet?
| musv wrote: | | !Aua! 1984 ist wohl näher als wir befürchten. |
Dabei war dieses Buch eigentlich nie als Anleitung gedacht ....
| schachti wrote: | | http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631299,00.html wrote: |
Geschlossen zeigte sich dagegen die Opposition im Bundestag. Die Fraktionen von Grünen, FDP und Linke stimmten gegen das Gesetz. |
|
Schlicht falsch - es hat lediglich niemand zugestimmt; kleiner aber feiner Unterschied.
siehe http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html
| schachti wrote: | | Ich denke, er wird vor den Totschlagargumenten der Zensurbefürworter ("wer gegen dieses Gesetz ist, ist für Kinderpronographie") kapitulieren. |
Warum erinnert mich das nur an GwB und seinen 'War against terror'? (either be with us ...)
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself
Last edited by think4urs11 on Fri Jun 19, 2009 7:46 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 7:46 am Post subject: |
|
|
Das zählt nicht, Schäuble-Schwiegersohn und Tauss-Immunitätsblitzaufheber Strobl hat das ja schon am 10.06. gefordert.
_________________
Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 8:16 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | schachti wrote: | | http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631299,00.html wrote: |
Geschlossen zeigte sich dagegen die Opposition im Bundestag. Die Fraktionen von Grünen, FDP und Linke stimmten gegen das Gesetz. |
|
Schlicht falsch - es hat lediglich niemand zugestimmt; kleiner aber feiner Unterschied.
siehe http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html |
Auf der von Dir verlinkten Seite finde ich in der rechten Spalte:
| Quote: |
dagegen gestimmt
64,71 % / 33 Stimmen
enthalten
29,41 % / 15 Stimmen
nicht beteiligt
5,88 % / 3 Stimmen
|
Das ist zumindest mehrheitlich dagegen.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
franzf
Advocate
Joined: 29 Mar 2005
Posts: 4565
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 9:12 am Post subject: |
|
|
Wenn man spiegel.de glauben kann:
| Quote: | | Als Kontrollgremium wurde kurzfristig eine Instanz eingezogen, die einmal im Quartal stichprobenhaft die Korrektheit der umfangreichen Listen überwachen soll. |
Was für ein Witz...
Und das hier
| Quote: | | Mit den Inhalten des Zugangserschwerungsgesetzes werde sich das Bundesverfassungsgericht befassen, so wie auch mit seinem Zustandekommen "durch einen Verfahrenstrick". Denn das nun vorgelegte Gesetz sei ein anderes, als das, was der Bundestag in erster Lesung beraten habe. |
lässt zu mindest einen kleinen Raum für Hoffnung. |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
| Posted: Fri Jun 19, 2009 11:33 am Post subject: |
|
|
| franzf wrote: | Wenn man spiegel.de glauben kann:
| Quote: | | Mit den Inhalten des Zugangserschwerungsgesetzes werde sich das Bundesverfassungsgericht befassen, so wie auch mit seinem Zustandekommen "durch einen Verfahrenstrick". Denn das nun vorgelegte Gesetz sei ein anderes, als das, was der Bundestag in erster Lesung beraten habe. |
lässt zu mindest einen kleinen Raum für Hoffnung. |
Das hatte der Stadler gestern auch erwähnt (ab 1:53): http://www.youtube.com/watch?v=SiX4wHFDt5w#t=1m53 (vorspulen per url geht nicht mehr?!) Antwort gab's von Dörmann.
_________________
Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
