| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Spaulding
Apprentice
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 159
Location: /dev/vagina
|
 Posted: Tue Jun 23, 2009 6:59 pm Post subject: |
 |
|
jakis z VT  a moze by tak jakis XEON? w sumie nie sa one takie drogie(a moze i sa?) ale za to jaka wydajnosc... |
|
| Back to top |
|
 |
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Tue Jun 23, 2009 8:29 pm Post subject: |
|
|
Zartujesz sobie czy naprawde myslisz ze Xeon(65nm/45nm) ma znaczaco wieksza wydajnosc od Core2? One maja wiecej cache i tyle, To jak w przypadku AMD Opteronow.
A procesor wybierz taki, na jaki Cie stac (45nm oczywiscie). |
|
| Back to top |
|
|
Spaulding
Apprentice
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 159
Location: /dev/vagina
|
| Posted: Tue Jun 23, 2009 8:41 pm Post subject: |
|
|
| Xeony ogolnie maja lepsze FSB oraz lepiej znosza O/C z tego co wyczytalem... pozatym ludki wykorzystuja Xeony na stacjach graficznych wiec czemu by nie wziasc? uzywany C2D Xeon z Ebay'a/Alledrogo wcale nie jest taki drogi.. |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Wed Jun 24, 2009 8:17 am Post subject: |
|
|
| Spaulding wrote: | | Xeony ogolnie maja lepsze FSB oraz lepiej znosza O/C z tego co wyczytalem... pozatym ludki wykorzystuja Xeony na stacjach graficznych wiec czemu by nie wziasc? uzywany C2D Xeon z Ebay'a/Alledrogo wcale nie jest taki drogi.. |
Tylko Xeony 3000 sa pod 775, a szukac teraz plyty strickte serwerowej by zlozyc sobie desktopa jest po prostu glupie, z tym, ze znosza OC lepiej to jakas bzdura -- co przez to rozumiesz, ze 'znosza lepiej'? Czy Ty kiedykolwiek uzywales Xeony?, raz, ze to procesory serwerowe wiec naprawde malo ludzi je podkreca (malo plyt z socketami na xeony pozwala na podkrecanie), dwa, Quady 45nm i Xeony 45nm praktycznie sie nie roznia a nie jeden desktop srednej klasy przebije serwer warty ze 3x wiecej od tego danego desktopa, w przypadku wydajnosci, np. w grach chociaz by ram z ECC najczesciej 667MHz CL5 a w desktopach szaraczki trzymaja 900MHz Cl4 albo jeszcze bardziej podkrecone kosci.
A same desktopowe procesory maja FSB 1333 i 1600 co nie jest niczym nowym a znalazlem tylko 6 modeli Xeona ktore potrafia pracowac z 1600. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Wed Jun 24, 2009 12:39 pm Post subject: |
|
|
| oplaca sie brac tego phenoma II x2 550 BE 390zl w prownaniu z E5200 265zl ? |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Wed Jun 24, 2009 1:35 pm Post subject: |
|
|
| Bral bym intela. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Wed Jun 24, 2009 1:52 pm Post subject: |
|
|
| mam dylemat teraz |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Wed Jun 24, 2009 6:40 pm Post subject: |
|
|
no dobra czyli powiedzmy ze wstepnie taki zestaw: (chyba nie bede bral E5200)
AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3
AsRock A780GXH
OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP
do tego obudowa Elite 334
i teraz tak na plyta ma zintegrowany uklad graficzny z radeona i mma pytanie czy nie ebdzie problemu pod gentoo bo ja zawsze na nvidii  |
|
| Back to top |
|
|
Qlawy
Apprentice
Joined: 11 Jul 2006
Posts: 200
|
| Posted: Fri Jun 26, 2009 10:04 am Post subject: |
|
|
| gentoousr wrote: | no dobra czyli powiedzmy ze wstepnie taki zestaw: (chyba nie bede bral E5200)
AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3
AssRock A780GXH
OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP
do tego obudowa Elite 334
i teraz tak na plyta ma zintegrowany uklad graficzny z radeona i mma pytanie czy nie ebdzie problemu pod gentoo bo ja zawsze na nvidii |
zjadłeś jedno S w nawie AssRock, jak sama nazwa wskazuje płyta jest do dupy. Chciałeś braź xeona, a oszczędzasz na płycie głównej? Czegoś tu chyba nie rozumiem. Przynajmniej obudowa Cooler Mastera, a nie tracera jakiegoś.
Co do grafiki, jest to układ zintegrowany, więc na 3D zapewne Ci szczególnie nie zależy, zatem otwarte stery radeona dają radę w 2D, lepiej chyba niż fglrx, ponadto do kernela weszła obsługa radeonów więc nie powinno być tak źle. Wybór jest ciężki, bo jest potężna rewolucja w obsłudze grafiki na linuksie. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Fri Jun 26, 2009 12:13 pm Post subject: |
|
|
nic nie pisalem ze chce xeona brac
nie biore asrocka jednak wole dolozyc 11 zl i wziac Gigabyte Ma770-UD3 rev.2.0
Aktualnie cos takiego:
AMD Phenom II X2 550
Gigabyte MA770-UD3 rev.2.0
OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP
do tego dojdzie obudowa Coolermaster Elite 334 + dysk seagate 500gb 7200rpm 16mb cache 7200.12 (chyba ze polecacie inny dysk)
chlodzene Pentagram Freezone HP-120 AlCU [P 7015] Heat pipe Karakorum
koszt. pk. 1370zl
jeszcze musze wybrac grafe jakas nie droga na pci-e z nvidii najlepiej |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Fri Jun 26, 2009 12:19 pm Post subject: |
|
|
| Kup do tego arctic silver5, to jakies 15zl a nie bedziesz dzieki temu skazany na paste ceramiczna czy sylikonowa od pentagrama. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Fri Jun 26, 2009 12:23 pm Post subject: |
|
|
| mam paste z zalmana ZM-STG1 |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Fri Jun 26, 2009 10:47 pm Post subject: |
|
|
zastanawiam sie dalej nad zestawem oto moje 2 typy:
1) Phenom II x2 550 395zl
Gigabyte Ma770-ud3 rev2.0 290zl
OCZ 4gb (2x2gb) pc800 cl4 titanum epp 215zl
elite 334 149
seagate 500gb 7200rpm 220
hp-120 karakorum 99
____________________ suma 1368zl
2) E5200 265
gigabyte Ep31-DS3L 235
ram+obudowa+dysk+chlodzenie jak wyzej
______________________________ suma 1183zl
do obydwu zestaw jeszcze musze dopasowac grafe ale to pozniej ktory zestaw lepiej wybrac i dlaczego ja jestem na razie za PII 550 200zl roznicy a procek wydajniejszy mozna nawet odpuscic sobie chlodzenie hp-120 to roznica bedzie wynosic ok.100zl a na boxowym tez podkrecic z 200mhz; natomiast E5200 nie wykrece na 3,5Ghz bez lepszego chlodzenia a pozatym moze sie trafic trefny procek i nawet tego nie osiagne; |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Sat Jun 27, 2009 10:37 am Post subject: |
|
|
Ten E4500, który wspomniałeś w pierwszym poście, bardzo ładnie się kręci do 3 GHZ, ale wymaga lepszego chłodzenia (no i trochę mało cache ma jak na dzisiejsze czasy). Jeśli chcesz się bawić w OC to i tak będziesz musiał w nie zainwestować (polecam coś od Scythe). Dodatkowo - boksowe w tym modelu (nie wiem jak E5200, ale podejrzewam to samo) jest głośne przy pełnym obciążeniu nawet bez podkręcania, więc wymiana jest chłodzenia jest i tak konieczna.
Co do czasu kompilacji to oczywiście montujesz PORTAGE_TMPDIR w tmpfs i masz zminimalizowany - tu znaczenie ma ilość pamięci, a w 4 GB spokojnie wszystko zmieścisz (no, prócz OpenOffice).
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Sat Jun 27, 2009 10:50 am Post subject: |
|
|
Biore PII 550 bardziej przyszlosciowy zestaw; bardziej wydajny; roznica cenowa nieznaczna
aha dysk seagate 500gb 7200rpm 16mb cache 7200.12 chyba bedzie dobry co ?
pytam bo cos slyszalem ze nowe seagate nie bardzo sie udaly |
|
| Back to top |
|
|
SlashBeast
Retired Dev
Joined: 23 May 2006
Posts: 2922
|
| Posted: Sat Jun 27, 2009 11:21 am Post subject: |
|
|
| W wiekszosci benchmarkow Phenom II x2 550 3.1GHz jest szybszy od E5200 2.5GHz o 2,75%. a je duzo wiecej pradu, troche podkrecic E5200 i phenom odpada. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Sat Jun 27, 2009 12:50 pm Post subject: |
|
|
| w PII 550 jest mozliwosc odblokowania 2 dodatkowych rdzeni; ewentualnie mozna jeszcze wziac Athlona II x2 250 praktycznie to samo co PII a kosztuje 60zl mniej; |
|
| Back to top |
|
|
Poe
Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 2155
Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
| Posted: Sun Jun 28, 2009 11:52 am Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: |
Co do czasu kompilacji to oczywiście montujesz PORTAGE_TMPDIR w tmpfs i masz zminimalizowany - tu znaczenie ma ilość pamięci, a w 4 GB spokojnie wszystko zmieścisz (no, prócz OpenOffice). |
wystarczy
| Code: |
PORTAGE_TMPDIR=/var/tmp/portage
|
po czym do fstaba dać
| Code: |
tmp /var/tmp/portage tmpfs nodev,nosuid,noexec 0 0
|
?
skoro to idzie do ramu, to nie trzeba żadnej nowej partycji ani nic podobnego.
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
| Back to top |
|
|
szczerb
Veteran
Joined: 24 Feb 2007
Posts: 1709
Location: Poland => Lodz
|
| Posted: Sun Jun 28, 2009 12:28 pm Post subject: |
|
|
| Qlawy wrote: | | gentoousr wrote: | no dobra czyli powiedzmy ze wstepnie taki zestaw: (chyba nie bede bral E5200)
AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3
AssRock A780GXH
OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP
do tego obudowa Elite 334
i teraz tak na plyta ma zintegrowany uklad graficzny z radeona i mma pytanie czy nie ebdzie problemu pod gentoo bo ja zawsze na nvidii |
zjadłeś jedno S w nawie AssRock, jak sama nazwa wskazuje płyta jest do dupy. Chciałeś braź xeona, a oszczędzasz na płycie głównej? Czegoś tu chyba nie rozumiem. Przynajmniej obudowa Cooler Mastera, a nie tracera jakiegoś.
Co do grafiki, jest to układ zintegrowany, więc na 3D zapewne Ci szczególnie nie zależy, zatem otwarte stery radeona dają radę w 2D, lepiej chyba niż fglrx, ponadto do kernela weszła obsługa radeonów więc nie powinno być tak źle. Wybór jest ciężki, bo jest potężna rewolucja w obsłudze grafiki na linuksie. |
Jesteś pewien co do tej płyty? To, że firma nie jest z droższych nie znaczy, że sprzęt jest zły ;]
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asrock_m3a&num=1
A skoro sprzęt nie ma być do gier to ten zintegrowany radek spokojnie starczy. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Sun Jun 28, 2009 12:50 pm Post subject: |
|
|
Mam pytanie czy istnieje zaleznosc w gentoo: wieksza ilosc rdzenie = krotsza kompilacja ? czy system bedzie wydajniejszy
bo mozna sie jeszcze zdecydowac na Phenoma II x3 710 |
|
| Back to top |
|
|
szczerb
Veteran
Joined: 24 Feb 2007
Posts: 1709
Location: Poland => Lodz
|
| Posted: Sun Jun 28, 2009 12:56 pm Post subject: |
|
|
| Jeśli zwiększysz MAKEOPTS to generalnie tak. Zostanie równolegle odpalonych więcej zadań i będzie szybciej. Oczywiście zysk nie będzie wcale dokładnie tak duży ile więcej rdzeniu, ale jest to odczuwalne. |
|
| Back to top |
|
|
gentoousr
n00b
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 26
|
| Posted: Thu Jul 02, 2009 4:23 pm Post subject: |
|
|
jesli to kogos obchodzi napisze na co sie w koncu zdecydowalem
pentium dual-core E5200
gigabyte EP31-DS3L
ocz 2x2gb pc800 cl4 titanum epp
seagate 500gb 7200rpm 7200.12
obudowa coolermaster elite 334
chlodzenie pentagram karakorum hp-120 alcu
laczny koszt z przesylka 1203zl
do tego gf6600gt z allegro 79zl
dlaczego E5200: otoz przegladajac dziesiatki testow E5200 wypadal znakomicie porownywalnie z athlonem II x2 250 i PII 550 w niektorym testach lepszy od x3 i porownywalnie z x4 (z amd) ; jesli kupilbym PII 550 lub jakiegos x3 wydalbym okolo 400zl wiecej; obecnie mam athlona xp 2500 (barton) wiec roznica w wydajnosci bedzie olbrzymia; za pare lat kupie x4 i znowu osiagne podobny przyrost w wydajnosci 
aha caly zestaw (z wyjatkiem grafy) zakupilem w sklepie esc.pl |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
