View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Sun Jun 28, 2009 8:38 am Post subject: Wydajnosc HDD |
|
|
Witam.
Mam problem z dyskiem WD 250GB na sata.
Niby jest ok - hdparm pokazuje:
Code: | dylon ~ # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1808 MB in 2.00 seconds = 903.64 MB/sec
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.02 seconds = 60.20 MB/sec
|
Ale przy "wiekszych" operacjach prawie zabija mi to kompa.
Jeden rdzen jest wykorzystany na 100% tak jakby dma nie dzialalo, ale znowu widze:
Code: | dylon ~ # hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:
Model=WDC WD2500KS-00MJB0 , FwRev=02.01C03, SerialNo= WD-WCANK6598376
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=50
BuffType=unknown, BuffSize=16384kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=488397168
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: Unspecified: ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6,7
|
Najbardziej uciazliwe jest to przy emerge duzych pakietow, gdzie na koncu jest takie obciazenie dyslu (i przez to systemu) ze mi sie kicker crashuje...
Co moge zrobic aby usprawnic dzialanie operacji dyskowych?
Pozdrawiam[/code] _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
SlashBeast Retired Dev
Joined: 23 May 2006 Posts: 2922
|
Posted: Sun Jun 28, 2009 10:24 am Post subject: |
|
|
cat /sys/block/sda/queue/scheduler co zwraca?
I ogladaj dstat podczas emergowania. |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Sun Jun 28, 2009 9:12 pm Post subject: |
|
|
Code: | dylon ~ # cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop anticipatory deadline [cfq]
|
Za tym "dstat" musze jeszcze pogooglac bo nie wiem o co chodzi
[EDIT]
Doczytalem
wyniki mi nic nie mowia
Code: | ----total-cpu-usage---- -dsk/total- -net/total- ---paging-- ---system--
usr sys idl wai hiq siq| read writ| recv send| in out | int csw
33 10 48 9 0 0| 248k 0 |9286B 6434B| 0 0 |2317 3058
47 6 48 0 0 0| 0 0 | 28k 11k| 0 0 |2271 2876
49 7 42 0 0 0| 400k 40k| 32k 8379B| 0 0 |2281 3156
44 7 47 2 0 0| 336k 1352k| 17k 7680B| 0 0 |2330 2720
52 5 16 28 0 1|1024k 0 | 25k 6244B| 0 0 |2381 3510
70 8 13 10 0 0|2384k 0 | 35k 8744B| 0 0 |2506 3722
68 9 3 20 0 0|2968k 184k|7127B 5707B| 0 0 |2567 7713 gdzies tu kicker crashuje
73 8 0 19 0 0|1824k 0 | 16k 5911B| 0 0 |2360 4653
24 9 36 33 0 0|2936k 2776k| 20k 8658B| 0 0 |2577 4846
28 5 51 17 0 0| 504k 488k| 27k 6323B| 0 0 |2452 5610
3 0 94 1 0 0| 192k 0 |4831B 6307B| 0 0 |2251 2753
|
[/EDIT]
Code: | dylon ~ # for file in $(ls /proc/sys/vm/*dirty*) ; do echo -n "${file} : " ; cat ${file} ; done
/proc/sys/vm/dirty_background_bytes : 0
/proc/sys/vm/dirty_background_ratio : 10
/proc/sys/vm/dirty_bytes : 0
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs : 3000
/proc/sys/vm/dirty_ratio : 20
/proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs : 500
/proc/sys/vm/highmem_is_dirtyable : 0
|
Moge prosic o przyblizenie tych zmiennych? _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Mon Jun 29, 2009 5:35 pm Post subject: |
|
|
Jeszcze dwa testy:
1. przy emerge --sync gdy na koncu robi: update portage cache
Code: | dylon ~ # dstat
----total-cpu-usage---- -dsk/total- -net/total- ---paging-- ---system--
usr sys idl wai hiq siq| read writ| recv send| in out | int csw
12 3 78 7 0 0|4300k 312k| 0 0 | 46B 246B|2322 3646
8 2 44 45 0 0|3152k 0 | 16k 7618B| 0 0 |2542 3187
11 4 35 50 0 1|2560k 488k| 14k 7275B| 0 0 |2547 3979
11 4 47 38 0 1|5704k 8192B| 16k 6811B| 0 0 |2855 3963
8 2 49 41 0 0|2992k 0 |7882B 6892B| 0 0 |2517 3160
|
Kicker nie robi problemow...
2. przy hash-owaniu torrenta (rtorrent)
Code: | dylon ~ # dstat
----total-cpu-usage---- -dsk/total- -net/total- ---paging-- ---system--
usr sys idl wai hiq siq| read writ| recv send| in out | int csw
12 3 77 7 0 0|4311k 311k| 0 0 | 45B 241B|2328 3650
37 18 44 1 0 0| 200k 0 | 19k 5968B| 0 0 |2478 2949
37 16 37 11 0 1| 11M 112k| 19k 5523B| 0 0 |2482 3225
29 15 50 4 0 0| 22M 0 | 18k 8412B| 0 0 |2538 3725
9 2 79 10 0 0| 78M 0 | 13k 7150B| 0 0 |2377 2906
9 3 44 43 0 0| 71M 112k| 19k 8203B| 0 0 |2371 2905
5 3 70 23 0 0| 34M 56k| 25k 5439B| 0 0 |2351 3368
|
kicker dalej dziala...
Ogolnie "responsywnosc" systemu jest lepsza mimo duzo wiekszego obciazenia dysku...
Nic juz nie rozumiem _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Mon Jun 29, 2009 8:47 pm Post subject: |
|
|
1) Ciezko wyedytowac posta? Musiales pisac kolejnego?
2) Zadalem Ci wrecz kluczowe pytanie na ktore nie odpowiedziales... _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Tue Jun 30, 2009 12:03 am Post subject: |
|
|
1. myslalem, ze tak bedzie przejrzysciej...
2. faktycznie pytales o architekture... nie wiem jakim cudem przeoczylem.
arch. 32bit
Code: |
dylon ~ # uname -a
Linux dylon 2.6.30-gentoo-r1-dylon #1 SMP Sun Jun 28 00:07:58 CEST 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux
|
Jeszcze to, moze bedzie pomocne...
Code: | CFLAGS="-march=prescott -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="-march=prescott -O2 -pipe"
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--sort-common -Wl,--warn-once"
|
_________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Tue Jun 30, 2009 6:13 pm Post subject: |
|
|
ext3 - sprawdzone i bez bledow.
Code: | dylon ~ # mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type ext3 (rw,noatime,nodiratime,errors=continue,data=ordered)
none on /proc type proc (rw,relatime)
rc-svcdir on /lib/rc/init.d type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1024k,mode=755)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)
none on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw,relatime)
/dev/sda5 on /home type ext3 (rw,noatime,nodiratime)
/dev/sda1 on /mnt/fat2 type ext4dev (rw,noexec,nosuid,nodev,noatime,nodiratime)
/dev/sda6 on /mnt/fat type vfat (rw,uid=1000,umask=0,iocharset=utf8,codepage=852,quiet,showexec)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,devgid=85,devmode=666)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
|
Przy operacjach na fat-cie jest troszke lepiej, ale podejrzewam, ze tylko dlatego, ze brak obslugi praw... _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Tue Jun 30, 2009 6:28 pm Post subject: |
|
|
A ja podejrzewam ze ext3 jest najwolniejszym / jednym z najwolniejszych ...
Nie wierzysz? Zrobmy prosty test:
1) formatujemy* /
2) wrzucamy tarballa (np stage 3 gentoo)
3) time + tar i sprawdzamy ile czasu mu to zajmie
Calosc wykonac 2 krotnie, w pkt 1 formatowac raz jako ext3, raz jako inny (np reiserfs 3.6)
Sam uzywalem Reisera, bylo okey, ale sie strasznie fragmentowal. Przeszedlem na ext3. Wypakowanie stage1 (tak stage1!) trwalo wyarznie wolniej na ext3. Roznice widac golym okiem... Wkurzylem sie i wzialem ext4dev, dzis juz sobie go sknwertowalem do ext4. Roznice takze widac golym okiem...
Jezeli chodzi o szybkosc to:
ext3 < ext4 < reiserfs^1
ext3 < reiserfs^2 < ext4
^1 - przed fragmentacja
^2 - po fragmentacji
A na fragmentacje wystarczy mu tydzien Noo moze 2 ;P
Pociesze Cie - mozesz bezbolesnie migrowac z ext3 na ext4 jezeli uzywasz lilo lub gdy masz wydzielony /boot jezeli uzywasz gruba _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Tue Jun 30, 2009 7:29 pm Post subject: |
|
|
Myslisz, ze te moje problemy to wina ext3?
Przymierzam sie wstepnie do ext4 tyle, ze:
nie wiem co wybrac bo doczytalem, ze ext4dev jest szybszy od ext4 ale sa niekompatybilne.
teraz mi jeszcze piszesz o bezbolesnej migracji
-nie mam osobnej part. /boot
-uzywam gruba
czyli niedobrze - trzeba bedzie "normalnie" kopiowac _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Tue Jun 30, 2009 7:35 pm Post subject: |
|
|
a nie wiem.. nie zaglebialem sie... moze da sie jakos wydzielic kilka mega na /boot nie do mnie to pytanie
ext4dev i ext4 to to samo.. roznica? ext4dev to jakby beta ext4
Uzywam odkad sie pojawilo jako ext4dev i aktualnie mam jako ext4... roznicy nie widze miedzy ext4dev a ext4... tzn nie zauwazylem w trakcie migracji ;P tak to nazwijmy na nasze potrzeby _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
canis_lupus l33t
Joined: 22 Dec 2005 Posts: 773 Location: Kraków
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 5:53 am Post subject: |
|
|
dylon wrote: |
Code: | dylon ~ # for file in $(ls /proc/sys/vm/*dirty*) ; do echo -n "${file} : " ; cat ${file} ; done
/proc/sys/vm/dirty_background_bytes : 0
/proc/sys/vm/dirty_background_ratio : 10
/proc/sys/vm/dirty_bytes : 0
/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs : 3000
/proc/sys/vm/dirty_ratio : 20
/proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs : 500
/proc/sys/vm/highmem_is_dirtyable : 0
|
Moge prosic o przyblizenie tych zmiennych? |
Ja też bym prosił... _________________ "I love you cię" Różyczko... |
|
Back to top |
|
|
nUmer_inaczej Apprentice
Joined: 24 Apr 2007 Posts: 165 Location: Bydgoszcz
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 9:14 am Post subject: |
|
|
nawiązując do głównego wątku. Czy włączenie asynchronicznego zapisu w jądrze nie pomoże? ... tak tylko prorokuję |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 9:39 am Post subject: |
|
|
nUmer_inaczej wrote: | nawiązując do głównego wątku. Czy włączenie asynchronicznego zapisu w jądrze nie pomoże? ... tak tylko prorokuję |
Byc moze. Na dluzsza mete balbym sie tego uzywac bez UPSa _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
SlashBeast Retired Dev
Joined: 23 May 2006 Posts: 2922
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 9:54 am Post subject: |
|
|
Belliash wrote: | nUmer_inaczej wrote: | nawiązując do głównego wątku. Czy włączenie asynchronicznego zapisu w jądrze nie pomoże? ... tak tylko prorokuję |
Byc moze. Na dluzsza mete balbym sie tego uzywac bez UPSa |
Przeca async jest domyslnie, ew. przez mountopts mozna dac sync ale wtedy wydajnosc spada drastycznie. |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 4:16 pm Post subject: |
|
|
SlashBeast wrote: | Belliash wrote: | nUmer_inaczej wrote: | nawiązując do głównego wątku. Czy włączenie asynchronicznego zapisu w jądrze nie pomoże? ... tak tylko prorokuję |
Byc moze. Na dluzsza mete balbym sie tego uzywac bez UPSa |
Przeca async jest domyslnie, ew. przez mountopts mozna dac sync ale wtedy wydajnosc spada drastycznie. |
czyzbym pomylil async z inna opcja? :> _________________ Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
Back to top |
|
|
SlashBeast Retired Dev
Joined: 23 May 2006 Posts: 2922
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 5:07 pm Post subject: |
|
|
Moze z vm dirty writeback? |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 6:59 pm Post subject: |
|
|
Od wczoraj wieczor mam / na ext4 (nowa partycja bez konwersji) i:
system jakos minimalnie szybciej dziala ale pierwotnych problemow to nie rozwiazalo...
Przy okazji:
init mnie informuje:
Code: | EXT3-fs: sda1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).
EXT2-fs: sda1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).
EXT4-fs: barriers enabled
|
Czy to znaczy, ze przy bootowaniu init probuje montowac najpierw jako ext3 potem ext2?
W fstab mam:
Code: | /dev/sda1 / ext4 defaults,noatime,nodiratime 0 1
|
Mam sie przejmowac tymi ostrzezeniami? (nie widze na razie jakis problemow)... _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Wed Jul 01, 2009 8:51 pm Post subject: |
|
|
Code: | dylon ~ # tune2fs -l /dev/sda1
tune2fs 1.41.7 (29-June-2009)
Filesystem volume name: <none>
Last mounted on: <not available>
Filesystem UUID: 4f9631e8-1643-494b-8017-c6ddb7a244a0
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 1221600
Block count: 4883752
Reserved block count: 244187
Free blocks: 1345568
Free inodes: 446687
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 1022
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8144
Inode blocks per group: 509
Flex block group size: 16
Filesystem created: Tue Jun 30 22:02:20 2009
Last mount time: Wed Jul 1 21:39:40 2009
Last write time: Wed Jul 1 21:39:40 2009
Mount count: 6
Maximum mount count: 30
Last checked: Tue Jun 30 22:02:20 2009
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Sun Dec 27 21:02:20 2009
Lifetime writes: 16 GB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
First orphan inode: 661921
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 0ca6a40a-317f-4863-a384-4d2907f21deb
Journal backup: inode blocks
|
_________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
|
Back to top |
|
|
SlashBeast Retired Dev
Joined: 23 May 2006 Posts: 2922
|
Posted: Thu Jul 02, 2009 8:19 am Post subject: |
|
|
Sprawdz co dokladnie Ci zjada ten rdzen, odpal np. htop i kaz mu pokazywac watki jadra. |
|
Back to top |
|
|
dylon Guru
Joined: 21 Mar 2005 Posts: 331 Location: Gliwice
|
Posted: Fri Jul 03, 2009 6:53 pm Post subject: |
|
|
SlashBeast wrote: | Sprawdz co dokladnie Ci zjada ten rdzen, odpal np. htop i kaz mu pokazywac watki jadra. |
Nic ciekawego nie pokazuje.
W przypadku crashow kickera... przepraszam za zawracanie glowy. Winowajca byl aplet KBFX (a szkoda bo mi sie podoba).
Czyli zostalem z pierwotnym problemem, zbyt duzego obciazenia systemu przy operacjach dyskowych...
p.s. jednak ext4 daje odczuwalna poprawe - nie taka, aby dac solved ale zawsze cos do przodu... _________________ Maciej Dylski |
|
Back to top |
|
|
Belliash Advocate
Joined: 24 Nov 2004 Posts: 2503 Location: Wroclaw, Poland
|
|
Back to top |
|
|
|