| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
the incredible hurd
Guru
Joined: 01 Jan 2007
Posts: 381
|
 Posted: Mon Jul 27, 2009 7:08 am Post subject: |
 |
|
| Txema wrote: | | Por otra parte, el consumo de RAM de FF ya es un mito |
Al parecer se debe a que abre todas las pestañas en un mismo hilo. chrome, el navegador de google, crea un hilo por pestaña, lo cual evita el consumo de RAM tan exagerado y que si alguna pestaña no funciona bien o deja de funcionar, la cierres sin verte forzado a cerrar (o incluso matar) todo el navegador, como en el caso de firefox...
Espero que podamos disponer pronto de Google Chrome para Linux. Portarlo para BSD y hurd debe ser toda una aventura. A D. Miguel de Icaza le encanta el código de chrome...
Firefox tiene un resultado bastante mejorable en el Acid3.
Para quien desee hacer pruebas: http://acid3.acidtests.org/
El único navegador que dicen que alcanza el 100/100 es epiphany/webkit. Mi más sincera enhorabuena a los programadores del mismo.
_________________
Nunca preguntes el camino a alguien que ya lo conoce. Podrías no perderte. (Nahman de Braslaw) |
|
| Back to top |
|
 |
Txema
l33t
Joined: 20 May 2008
Posts: 772
Location: Granada
|
| Posted: Mon Jul 27, 2009 8:28 am Post subject: |
|
|
Opera está en 97/100 y FF en 93/100 tampoco veo que haya tanto que mejorar.
Ciertamente Chrome podría estar ya para linux, que todo lo que leo son elogios. Pero lo de la memoria, servirá para evitar cuelgues innecesarios sí, pero en un solo proceso o separada en varios, la va a usar igual, el tema es cuanta.
Saludos.
Last edited by Txema on Tue Jul 28, 2009 8:01 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
ensarman
Guru
Joined: 13 Apr 2006
Posts: 492
|
| Posted: Tue Jul 28, 2009 2:31 am Post subject: |
|
|
el opera me salio con 100/100 mientras el FF me salio con 93/100
Opera: 10.0 beta2
FF: 3.5.1 |
|
| Back to top |
|
|
papu
l33t
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 709
Location: Sota algun pi o alzina...
|
| Posted: Wed Jul 29, 2009 12:50 pm Post subject: |
|
|
el opera realmente es bueno, pero firefox por el uso de extensiones ( que es lo que dan problemas que tiene) es realmente fantastico yo por esa cuestión no puedo prescindir ya de él. Dejando de banda eso tanto opera(excelente pero para mi limitado en usabilidad) como chrome o konqueror son de sobra suficientes.
saludos, adéu.
_________________
"~amd64" --cpu 7700 non-x --DDR5 2x16GB 6000MHz --gpu RX 470 |
|
| Back to top |
|
|
natxoblogg
Apprentice
Joined: 28 Aug 2007
Posts: 225
Location: Castelló <-> València
|
| Posted: Mon Aug 10, 2009 7:03 pm Post subject: |
|
|
Perdona por la tardanza. Para poner el seamonkey en castellano debes entrar en el menu edit->preferences.
Una vez dentro desplegable navigator->languajes, te bajas el paquete de castellano de la web, quitas el de ingles y activas el de español, reinicias y ya está. tambien tiene un par de temas que puedes bajarte para que no sea feo, además de configurar los menus, como por ejemplo quitar el boton de impresora feo de arriba a la derecha y más.
_________________
Feu bondat!!! |
|
| Back to top |
|
|
carlos plaza
Guru
Joined: 22 Jan 2005
Posts: 341
Location: Venezuela
|
| Posted: Mon Aug 10, 2009 7:11 pm Post subject: |
|
|
Mas vale tarde que nunca
| natxoblogg wrote: | Perdona por la tardanza. Para poner el seamonkey en castellano debes entrar en el menu edit->preferences.
Una vez dentro desplegable navigator->languajes, te bajas el paquete de castellano de la web, quitas el de ingles y activas el de español, reinicias y ya está. tambien tiene un par de temas que puedes bajarte para que no sea feo, además de configurar los menus, como por ejemplo quitar el boton de impresora feo de arriba a la derecha y más. |
Se te agradece.
_________________
“La amabilidad es un idioma que el sordo puede oír y el ciego puede ver.”
linux user 384810 |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
