View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Epicuro Tux's lil' helper
Joined: 15 Feb 2007 Posts: 91
|
Posted: Wed Aug 05, 2009 8:37 pm Post subject: [Risolto]Configurazione e compilazione kernel |
|
|
Salve a tutti.
Mi trovo in questa situazione: il kernel-2.6.29-gentoo-r5 da me configurato e compilato funziona correttamente.
Rileggendo con più attenzione le pagine del manuale relative alla stampante , scheda audio e scheda wireless ho dovuto ricompilare il kernel per ottenere il necessario supporto del kernel.
Vi descrivo quello che ho fatto:
Quote: | #cd /usr/src/linux (il sorgente di linux l'avevo scaricato quando avevo effettuato la prima compilazione), poi # make menuconfig, a questo punto ho caricato il file .config salvato precedentemente ed ho iniziato la nuova configurazione al termine della quale ho salvato in .config.
Il passo successivo è stato # make && make modules_install da cui #cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel-2.6.29-blue.
Ho modificato grub.conf inserendo il nuovo kernel-2.6.29-blue e riavviato.
Al riavvio ho scelto il nuovo kernel e tutto è filato liscio ma digitando da terminale #uname -r mi ritrovo con questo output : kernel-2.6.29-gentoo-r5.
Vorrei capire dove posso aver sbagliato.
|
Vi ringrazio
Last edited by Epicuro on Thu Aug 13, 2009 9:00 pm; edited 3 times in total |
|
Back to top |
|
|
darkmanPPT Veteran
Joined: 13 Apr 2006 Posts: 1069 Location: vi/bo
|
Posted: Wed Aug 05, 2009 9:03 pm Post subject: |
|
|
Ammetto di non aver capito molto bene il tuo problema.
kernel "kernel-2.6.29-blue" è un nome di tua fantasia?
cioè, hai ridenominato il kernel da
"bzImage" a "kernel-2.6.29-blue"? (ora che rileggo noto che è esattamente così.. scusa...)
se è questo quello che hai fatto, ti avviso che il nome del file del kernel non influenza il comando "uname -a".
Se vuoi, invece, ottenere una sottoversione diversa del kernel, allora ricordati di andare su
"general setup -> local version"
ed inserire un numero progressivo. supponiamo che tu abbia inserito "1".
Ottieni
Code: |
uname -a
kernel-2.6.29-gentoo-r51
|
Se tu non aggiungi tale "local version" vai a sovrascrivere sempre lo stesso kernel. (lo facevo spesso anche io all'inizio)
Se non è questo il problema, sii più esplicito....... _________________ Darkman |
|
Back to top |
|
|
Epicuro Tux's lil' helper
Joined: 15 Feb 2007 Posts: 91
|
Posted: Wed Aug 05, 2009 9:31 pm Post subject: |
|
|
Ciao,
la mia preoccupazione era se la nuova configurazione e compilazione del kernel avesse prodotto un kernel diverso dal primo ma con il supporto per l'hardware in mio possesso.
Dalla tua risposta mi sembra di si anche se ho sovrascritto il kernel precedente.
Probabilmente avrò mal interpretato i suggerimenti del manuale (sono ancora imbranato).
Ti ringrazio. |
|
Back to top |
|
|
darkmanPPT Veteran
Joined: 13 Apr 2006 Posts: 1069 Location: vi/bo
|
Posted: Thu Aug 06, 2009 8:13 am Post subject: |
|
|
Epicuro wrote: |
Ti ringrazio. |
di niente, figurati! Il forum serve per cercare risposte.
Cmq, fossi in te, cercherei di utilizzare sempre l'opzione "local version" altrimenti rischi di fare un mix tra il kernel vecchio e quello nuovo. Ti metto il link di seguito della mia prima discussione nel forum: potrebbe esserti utile https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-453312-highlight-.html .
Se hai risolto, aggiungi sul titolo "[risolto]", come da https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-190562.html (visto che sei nuovo, magari non lo sai)
Ciao _________________ Darkman |
|
Back to top |
|
|
|