[ solved ] Woher kommen die USE Flags?

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Servus, mir ist heute aufgefallen, dass adobe-flash 2 aktivierte USE Flags besitzt, trotz das diese nicht angegeben wurden.
Hat jemand eine Idee wo diese herkommen? Eventuell aus dem ebuild? Falls dies der Fall ist, so macht dann das ganze USE Flag System für mich keinen Sinn, wenn die Pakete diese selber setzten können, zumal man dann bei jedem Update oder Installation genauer hinschauen müßte welche Flags dort nun gesetzt sind und welche nicht. Hat jemand eine Erklärung dafür parat oder eventuell eine Lösung um dieses "Fehlverhalten" zu deaktivieren?

Polynomial-C · Posted: Wed Aug 12, 2009 9:37 am Post subject:

Hallo,

Seit EAPI-1 gibt es die Möglichkeit, in ebuilds sogenannte USE-defaults zu verwenden. Damit kann man bestimmte USE-flags explizit an- oder abschalten.
Schaut man sich nun die adobe-flash ebuilds an, dann erkennt man gleich, daß die USE-flags im ebuild der 10er Version aktiviert sind:

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Das mit dem USE FLags aus dem Profile ist mir klar, die Tauchen ja dann auch auf wenn man emerge --info eingibt, allerdings tauchen eben diese 2 USE Flags dort nicht auf. Gibt es denn eine Möglichkeit einzusehen welche USE Flags in meinem System durch ebuilds aktiviert wurden?

Polynomial-C · Posted: Wed Aug 12, 2009 9:54 am Post subject:

Leider nur, indem man direkt in die entsprechenden ebuilds reinschaut.
_________________
The manual said "Requires Windows10 or better" so I installed GNU/Linux...

my portage overlay

Need a stage1 tarball? (Unofficial builds)

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Wenn ich mir das so anschaue, dann nutzen dies ja schon eine Menge Pakete.
Ich habe mal kde rausgenommen, da ich dies als unstable markiert habe.

py-ro · Veteran Joined: 24 Sep 2002 Posts: 1734 Location: Velbert

Dann schalte doch die USE-Flags einfach ab. Es sollen halt "sinnvolle" Defaults eingestellt werden ohne das Profil vollzumüllen bzw. leichter verschiedene Profile zu erstellen.

Gut was "sinnvolle" Defaults sind, darüber lässt sich streiten, aber da man sie ja abschalten kann sehe ich kein Problem.

Py

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Das ist mir auch klar, aber wenn das weiter so geht, dann wird doch das ganze USE Flag System umgedreht. Statt welche zu aktivieren, ist das dann nur noch da um diese zu deaktivieren. Das ist eben das was mich an der ganzen Sache stört. So kann jeder der die ebuilds pflegt, einem fremden System unnötige Pakete unterjubeln, falls man mal bei einem Emerge nicht genauer hinschaut. Deshalb währe eine Möglichkeit zum abschalten, dieses in meinen Augen unnötigen Features nicht schlecht.

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany

Naja - vor den Default-Useflags gab es tonnenweise "noxxx"-Flags. Die wurden jetzt entfernt... Trotzdem sollte der ein oder andere Dev schon ein wenig mehr Augenmaß walten lassen in meinen Augen...

(der Threadtitel gefällt mir

-- wollte eigentlich einen Vortrag über Klapperstörche dazu verfassen ... aber naja

)
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est.

Hollowman · Guru Joined: 19 Apr 2007 Posts: 584

@ escor

Du kannst ganz einfach unterbinden das Pakete ihre eigenen USE Flags mitbringen.

Setz einfach in der /etc/make.conf das USE Flag "-*". Das deaktiviert alle USE Flags die nicht in der make.conf stehen.

Sebastian

mv · Watchman Joined: 20 Apr 2005 Posts: 6749

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany

Zum mplayer -> https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=260588
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est.

mv · Watchman Joined: 20 Apr 2005 Posts: 6749

AmonAmarth · l33t Joined: 03 Mar 2005 Posts: 727

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Wenn es einen Anfänger stört ein System so einzustellen, wie er es wünscht, so steht ihm die Option offen zu einer binary Distribution zu wechseln. Aber das die Verantwortlichen der Ebuilds anfangen automatisch USE Flags zu aktivieren, nur weil diese der Meinung sind, dass ein Teil der Nutzer dies gut findet oder sich nicht mehr um die entsprechenden Codecs/Features kümmern müssen, so geht in meinen Augen der ganze Sinn der freien Konfiguration verlohren. Ich hoffe nur, dass jemand mal dies aufschnappt und eine Lösung zum abschalten der Funktion bereitstellt, denn scheinbar gibts es mehrere Anwender die dieses "Fehl"verhalten stört.

mv · Watchman Joined: 20 Apr 2005 Posts: 6749

Genone · Posted: Sun Aug 16, 2009 1:21 pm Post subject:

Für Leute die IUSE Defaults wirklich so stören gibt es immer noch die USE_ORDER Variable um das Verhalten anzupassen (s. make.conf(5)).

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1655

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Roman_Gruber · Posted: Fri Aug 28, 2009 12:50 pm Post subject:

Das ist wirklich ein Fehlverhalten, aber manchmal ist es mir lieber auf Gentoo, das Zeug rennt. Ich ärgere mich gerade mit ARch linux und vorher mit Jaunty jacket von Ubuntu. Beide binary distro sind zu "blöd"!! um dependencies zu handeln. Bei gentoo funktionierts. Wie gesagt, man könnte den text nach dem emergen solcher pakete anpassen und darauf hinweisen mit einem kurzen Kommentar, das automatisch diese flags gesetzt wurden. Der endtext amd ende von emerge ist sowieso schon größer geworden als vor 3 jahren also ist das auch schon egal!

mir ist gentoo flexibel genug, aber ich bin froh, das man über so was diskutiert, da es mir auch wichtig erscheint!

Aber wäre ein bugreport auf bugs.gentoo.org nicht besser?

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany

Roman_Gruber · Posted: Fri Aug 28, 2009 3:15 pm Post subject:

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany