| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
 Posted: Tue Aug 25, 2009 9:47 am Post subject: "Eingeschlafene" Uhr |
 |
|
Ich habe hier auf einem System ein recht seltsames Szenario.
Die Uhrzeit verliert pro ca. 20 Sekunden eine Sekunde, was in dem Fall leider absolut fatal ist.
| Code: | # /etc/conf.d/clock
# Set CLOCK to "UTC" if your system clock is set to UTC (also known as
# Greenwich Mean Time). If your clock is set to the local time, then
# set CLOCK to "local". Note that if you dual boot with Windows, then
# you should set it to "local".
CLOCK="UTC"
# Select the proper timezone. For valid values, peek inside of the
# /usr/share/zoneinfo/ directory. For example, some common values are
# "America/New_York" or "EST5EDT" or "Europe/Berlin". If you want to
# manage /etc/localtime yourself, set this to "".
TIMEZONE="Europe/Berlin"
# If you wish to pass any other arguments to hwclock during bootup,
# you may do so here.
CLOCK_OPTS=""
# If you want to set the Hardware Clock to the current System Time
# during shutdown, then say "yes" here.
CLOCK_SYSTOHC="yes"
### ALPHA SPECIFIC OPTIONS ###
# If your alpha uses the SRM console, set this to "yes".
SRM="no"
# If your alpha uses the ARC console, set this to "yes".
ARC="no" |
Alle 15 Minuten wird derzeit mit einem Zeitserver per ntpdate synchronisiert, allerdings ist die auftretende Differenz bis dahin schon enorm.
| Code: | ntpdate ntp.server; date; sleep 10; date; ntpdate ntp.server
25 Aug 11:44:47 ntpdate[18355]: step time server 87.237.120.2 offset 1.162599 sec
Tue Aug 25 11:44:47 CEST 2009
Tue Aug 25 11:44:57 CEST 2009
25 Aug 11:44:57 ntpdate[18359]: adjust time server 87.237.120.2 offset 0.490815 sec |
| Code: | time sleep 10
real 0m10.005s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s |
Zweiteres wundert mich ein wenig, denn der sleep läuft problemlos ..
/etc/localtime ist wie die Timezone in der clock.conf auf Europe/Berlin eingestellt.
€:
Das System läuft 24/7/365 und die Uhrzeit wird somit nicht häufiger mit der HW-Clock überschrieben. |
|
| Back to top |
|
 |
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1938
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 11:21 am Post subject: |
|
|
Der Übeltäter könnte die Datei /etc/adjtime sein. Verschiebe die mal irgendwo anders hin und schau ob das hilft.
_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 11:55 am Post subject: |
|
|
| Code: | mv /etc/adjtime /etc/adjtime.back
ntpdate ntp.server; date; sleep 10; date; ntp.server
25 Aug 13:54:54 ntpdate[19360]: step time server 87.237.120.2 offset 27.428373 sec
Tue Aug 25 13:54:54 CEST 2009
Tue Aug 25 13:55:04 CEST 2009
25 Aug 13:55:05 ntpdate[19364]: step time server 87.237.120.2 offset 0.527499 sec |
Leider nicht 
Noch eine weitere Idee?
€:
| Code: | /etc/init.d/clock restart
* WARNING: you are stopping a boot service.
* Stopping syslog-ng ... [ ok ]
* Setting hardware clock using the system clock [UTC] ... [ ok ]
* Setting system clock using the hardware clock [UTC] ... [ ok ]
* Starting syslog-ng ... [ ok ]
cat /etc/adjtime
0.000000 1251201545 0.000000
1251201545
UTC
cat /etc/adjtime.back
1.012686 1251192525 0.000000
1251192525
UTC
ntpdate ntp.server; date; sleep 10; date; ntpdate ntp.server
25 Aug 13:59:31 ntpdate[19540]: step time server 87.237.120.2 offset 13.223447 sec
Tue Aug 25 13:59:31 CEST 2009
Tue Aug 25 13:59:41 CEST 2009
25 Aug 13:59:41 ntpdate[19544]: step time server 87.237.120.2 offset 0.529886 sec |
Bringt leider auch nichts. |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1938
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 12:32 pm Post subject: |
|
|
Bin gerade auch etwas ratlos. Im Kernel-Log findet sich nichts? Was für eine Maschine ist das denn?
Eventuell kann es helfen einen anderen Zeitgeber auszuwählen. In /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource steht welcher gerade aktiv ist, die Datei available_clocksource im selben Verzeichnis listet die Möglichkeiten auf.
Beim Booten kannst du dann über einen Kernelparameter bestimmen welchen Zeitgeber du benutzen willst, also z.B: clocksource=acpi_pm.
_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 12:59 pm Post subject: |
|
|
Hm, im dmesg macht mich etwas stutzig
| Code: |
Clocksource tsc unstable (delta = 63947129 ns)
Time: jiffies clocksource has been installed.
|
Ich bin aber auch nicht so sehr damit vertraut, dass ich mit der Meldung was anfangen kann. An sich ist dass das erste System unter hunderten, welches solche Probleme bei der Uhrzeit macht.
| Code: | cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource
jiffies |
| Code: | cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/available_clocksource
jiffies tsc |
| Code: | uname -a
Linux 2.6.23-gentoo-r8 #1 SMP Sat Feb 16 01:19:39 CET 2008 i686 Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 @ 1.86GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
|
| Back to top |
|
|
toralf
Developer
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 3925
Location: Hamburg
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 1:28 pm Post subject: |
|
|
Ich mache mit HPET gute Erfahrungen : | Code: | tfoerste@n22 ~ $ zgrep HPET /proc/config.gz
CONFIG_HPET_TIMER=y
CONFIG_HPET=y
CONFIG_HPET_MMAP=y
tfoerste@n22 ~ $ dmesg | grep clock
hpet clockevent registered
|
|
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 1:43 pm Post subject: |
|
|
| Ist im Kernel leider nicht drin, neuer Kernel & reboot leider keine Option. |
|
| Back to top |
|
|
theotherjoe
Guru
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 393
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 2:00 pm Post subject: |
|
|
ich denke ein ntp server koennte helfen die uhrendrift
zu kompensieren.
| Code: | net-misc/openntpd
net-misc/ntp |
ich bevorzuge den openntpd, finde der ist einfacher zu handhaben. |
|
| Back to top |
|
|
toralf
Developer
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 3925
Location: Hamburg
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 2:09 pm Post subject: |
|
|
| ntp ist auf jden Fall empfehlenswert, aber eine Ungenauigkeit von 3% ist schon echt heftig. |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 2:25 pm Post subject: |
|
|
Auch mit laufendem ntpd schläft die Uhr ein ..
Blöderweise läuft dort auch noch eine sehr zeitkritische Applikation, bei der 3 Sekunde am Tag gerade so tolerabel wären .. aber nicht in knapp einer Minute
Edit:
Während dem Schreiben des Beitrages gingen 5 Sekunden "verloren".  |
|
| Back to top |
|
|
Erdie
Advocate
Joined: 20 May 2004
Posts: 2596
Location: Heidelberg - Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 2:33 pm Post subject: |
|
|
| Raze wrote: | Hm, im dmesg macht mich etwas stutzig
| Code: |
Clocksource tsc unstable (delta = 63947129 ns)
Time: jiffies clocksource has been installed.
|
|
Diese Meldung habe ich auch ohne dass etwas falsch läuft. Es muß demnach nicht unbedingt mit dem Problem zu tun haben.
-Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 3:18 pm Post subject: |
|
|
| Code: | | /usr/sbin/ntpdate ntp.server && hwclock --systohc && mv /etc/adjtime /etc/adjtime.back |
Eine Minute später sind es schon wieder 5 Sekunden, die die Uhr abweicht. Derweil bin ich völlig ratlos. |
|
| Back to top |
|
|
Wolle
Apprentice
Joined: 07 May 2003
Posts: 256
Location: Hamburg (Germany)
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 5:02 pm Post subject: |
|
|
| Raze wrote: | | Code: | | mv /etc/adjtime /etc/adjtime.back |
|
Ich würde der /etc/adjtime nochmal ne Chance geben und sie nicht aus dem laufenden System, sondern von einer Boot-CD (z.B. Installations-CD) aus löschen. Ich habe schon öfters das Problem gehabt, dass es aus dem laufenden System keinen Effekt hat. Ich vermute, die Datei wird beim runterfahren wieder mit ihren falschen Werten geschrieben.
Du kannst die /etc/adjtime ruhig löschen. Da steht nur drin um wieviel deine Uhr falsch läuft, damit das korrigiert werden kann. Wenn die Datei nicht existiert, wird die Uhr von Linux einfach laufen gelassen. Wenn du die Uhr stellst, wird die /etc/adjtime wieder angelegt.
_________________
USE="gentoo" emerge linux |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Tue Aug 25, 2009 8:55 pm Post subject: |
|
|
Ich hatte noch ein paar Dinge heute mittag ausprobiert gehabt, Zeit über hwclock neu setzen, von --hctosys, /etc/adjtime wird dann neu angelegt.
Aber alles zwecklos, nach ein paar Minuten sinds schon mehr als 15 Sekunden. Atm rennt
| Code: |
#!/bin/bash
while true;
do
sleep 20
ntpdate ntp.server &> /dev/null
done
|
Ich wußte mir schlicht nicht mehr zu helfen, eine wirkliche Dauerlösung ist das natürlich nicht. Daher ist jeder Ansatz (der nichts mit rebooten zu tun hat  ) willkommen. |
|
| Back to top |
|
|
69719
l33t
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 865
|
|
| Back to top |
|
|
theotherjoe
Guru
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 393
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 8:27 am Post subject: |
|
|
raze, hast du schon mal nachgesehen ob die zeitdrift annaeherend
konstant ist oder zb. von der last abhaengt? |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 9:17 am Post subject: |
|
|
@escor:
Mit dem hwclock --adjust hatte ich bereits gearbeitet, leider sinds eben keine 12 Sekunden in 2 Wochen sondern eher 5 Minuten.
Die Last auf dem System ist relativ konstant zwischen 0,6 und 1.
| Code: | cat /proc/loadavg
0.75 0.80 0.90 1/165 13528 |
Ich habe gerade mal
| Code: |
sleep 30; ntpdate ntp.server; sleep 30 ...
|
ausgeführt, bis auf den ersten Zeitsync ist die Differenz immer annähernd gleich, zwischen den Aufrufen lief eben 2 Minuten kein Abgleich.
| Code: |
26 Aug 11:08:06 ntpdate[13431]: step time server 87.237.120.2 offset 3.486154 sec
26 Aug 11:08:38 ntpdate[13433]: step time server 87.237.120.2 offset 1.592612 sec
26 Aug 11:09:10 ntpdate[13435]: step time server 87.237.120.2 offset 1.573352 sec
26 Aug 11:09:41 ntpdate[13440]: step time server 87.237.120.2 offset 1.588355 sec
26 Aug 11:10:13 ntpdate[13498]: step time server 87.237.120.2 offset 1.576720 sec
26 Aug 11:10:45 ntpdate[13501]: step time server 87.237.120.2 offset 1.598388 sec
26 Aug 11:11:16 ntpdate[13503]: step time server 87.237.120.2 offset 1.498191 sec
26 Aug 11:11:48 ntpdate[13505]: step time server 87.237.120.2 offset 1.563701 sec
|
| Code: |
26 Aug 11:13:08 ntpdate[13508]: step time server 87.237.120.2 offset 3.953110 sec
26 Aug 11:13:39 ntpdate[13511]: step time server 87.237.120.2 offset 1.568615 sec
26 Aug 11:14:11 ntpdate[13513]: step time server 87.237.120.2 offset 1.576487 sec
26 Aug 11:14:43 ntpdate[13515]: step time server 87.237.120.2 offset 1.579341 sec
26 Aug 11:15:14 ntpdate[13517]: step time server 87.237.120.2 offset 1.549566 sec
26 Aug 11:15:46 ntpdate[13520]: step time server 87.237.120.2 offset 1.590533 sec
26 Aug 11:16:18 ntpdate[13522]: step time server 87.237.120.2 offset 1.610528 sec
26 Aug 11:16:49 ntpdate[13525]: step time server 87.237.120.2 offset 1.574054 sec
|
|
|
| Back to top |
|
|
69719
l33t
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 865
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 9:59 am Post subject: |
|
|
Hast du dich auch ein paar Tage oder ein paar Minuten um deine Familie gekümmert? 
| Raze wrote: | @escor:
Mit dem hwclock --adjust hatte ich bereits gearbeitet, leider sinds eben keine 12 Sekunden in 2 Wochen sondern eher 5 Minuten.
|
Du kannst auch mal http://www.informatikserver.at/LHB/node149.html#SECTION00640300000000000000 versuchen. |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 11:07 am Post subject: |
|
|
Ohne das Thema komplett zu lesen - die Batterie ist noch voll?
_________________
Je dümmer desto Gnome/KDE. |
|
| Back to top |
|
|
Raze
n00b
Joined: 13 Jul 2009
Posts: 59
Location: Germany
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 8:17 pm Post subject: |
|
|
Mal einen auf ganz blöd gemacht .. was hat die massiv von der Hardwareuhr abweichende Softwareuhr mit ner möglicherweise leeren Batterie zu tun?
Ich hatte auch schon mehrfach leere Batterien, allerdings macht dass dann einmal Probleme in Form verlorener Bios-Einstellungen, aber dass die Softwareclock ne Abweichung von 1,5 Sekunden pro 30 Sekunden hat würde ich damit nicht in Verbindung bringen.
Mehrere Versuche mit hwclock --adjust die /etc/adjtime neu zu schreiben waren leider erfolglos. Ich kann leider auch schlecht mehrfach die Uhrzeit um ein paar Minuten "weglaufen" lassen, da dies die Applikation des Kunden beeinträchtigt. Dämliche Situation |
|
| Back to top |
|
|
69719
l33t
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 865
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 8:24 pm Post subject: |
|
|
| Hast du mal am "Timer frequency" in Kernel geschraubt? Vielleicht hat dies ja eine Auswirkung darauf. |
|
| Back to top |
|
|
Josef.95
Advocate
Joined: 03 Sep 2007
Posts: 4602
Location: Germany
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 10:16 pm Post subject: |
|
|
Ich würde den Vorschlag von "mrsteven" noch mal versuchen.., also in deinem Fall
"clocksource=tsc"
an die Kernel Zeile anhängen.
(ist aber leider mit einem reboot verbunden) |
|
| Back to top |
|
|
misterjack
Veteran
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 1655
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 11:26 pm Post subject: |
|
|
| theotherjoe wrote: | ich denke ein ntp server koennte helfen die uhrendrift
zu kompensieren.
| Code: | net-misc/openntpd
net-misc/ntp |
ich bevorzuge den openntpd, finde der ist einfacher zu handhaben. |
Und öffnet nicht einen Port.
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“ |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1938
|
| Posted: Wed Aug 26, 2009 11:52 pm Post subject: |
|
|
Na ja, an sich hat es auch seine Gründe, wieso der TSC als Zeitquelle unter Umständen instabil sein kann: Die C-States, welche aktiviert werden, wenn der Prozessor nichts zu tun hat um Strom zu sparen; oder eine CPU mit dynamischer Taktung... Wenn das so im Log steht, dann wird das wahrscheinlich schon seine Richtigkeit haben.
Um mal nicht komplett ins leere zu raten: Kannst du mal mit einer Stoppuhr messen, ob das Ergebnis von deinem time sleep (am besten mit größerer Zeitspanne) wirklich stimmt? Wenn ja, kannst du immerhin meinen Vorschlag von vorhin schon mal ausschließen...
_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
ChrisJumper
Advocate
Joined: 12 Mar 2005
Posts: 2390
Location: Germany
|
| Posted: Thu Aug 27, 2009 12:48 am Post subject: |
|
|
Hey Raze,
kann es sein das deine OS als Gast-Betriebssystem in einer Virtuellen Umgebung läuft?
Grüße |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
