[FS] ReiserFS 3.6 -?-> Reiser4 | Ext4 (enquête)

mr-ti

Bonjour,

Mes différents systèmes tournent sur des partitions ReiserFS. Jusque là je n'ai pas eu à me peindre...
Je voudrais juste avoir des infos sur le projet reiser4... apparemment, d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche il est plus ou moins au point mort.
Y a-t-il des personnes qui sont plus renseignées que moi à ce sujet car ça m'intéresse...

J'ai aussi appris que reizer4 était assez intéressant mais si il s'avère que ce projet n'ai plus d'avenir, je n'ai pas envie de me lancer dans une migration à grande envergure pour rien...

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3170 Location: Paris

Bwarf, ben tu t'es répondu toi même, ext4, et pis voilà...
Reiser, c'est l'approche "paf, à vous de maintenir" que j'apprécie pas. Et puis j'ai déjà eu un gros pépin avec ReiserFS, donc moyen chaud.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

tmasscool · Apprentice Joined: 27 Jul 2005 Posts: 151

pareil, avec ReiserFS j'ai eu plusieurs crash disque avec pertes de données. Jamais avec ext3/4....

mr-ti · Posted: Sat Sep 26, 2009 11:25 am Post subject:

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

Le seul intérêt de reiserfs c'est pour la partition /usr/portage, il excelle vraiment au traitement de multiple fichiers et est donc le parfait FS pour cette partoche. (les sync, les eix-sync/update, les emerge sont sensiblement plus rapides)

Pour le reste mieux vaut parier sur un autre FS.

anigel · Posted: Sun Sep 27, 2009 7:18 am Post subject:

D'accord avec tout ce qui a été dit : j'ai moi aussi rencontré des soucis de pertes de données avec reiserfs ; plus jamais ça. Et pour /usr/portage, je me suis tourné vers XFS, qui me donne d'excellents résultats.

Enfin, concernant ext4, je ne l'ai plus testé depuis quelques mois, mais les premières versions n'étaient pas d'une stabilité à toute épreuve : quelques jours d'ext4 avaient eu raison de la cohérence de mon /usr/portage (c'est un excellent test cette partition : les pertes de données n'ont aucune incidence en cas de crash, et ça bouge tout le temps là-dedans xD).

Du coup j'ai résolu d'attendre...
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres.

babykart · Guru Joined: 08 Oct 2004 Posts: 415

Ca fait un bon moment maintenant que j'ai abandonné reiserfs et reiser4, le premier comme tout le monde à cause de perte de données, le deuxième car j'en avais marre de bidouiller des ebuilds...
Mais la raison principale à l'abandon des deux, est, à mon avis, le manque de perenité de ces projets...
Du coup, en prod ou à la maison : full xfs.
Avec un peu de tunning pour les partitions (dans mon cas des volumes logiques LVM) genre :

pour les volumes hébergeant les bases de données :

Pixys · l33t Joined: 23 May 2005 Posts: 669

reiser4 est un excellent système de fichier (meilleur qu'ext4 entre autres) mais il a un gros défaut : son créateur (Hans Reiser) a assassiné sa femme et est en prison... De plus, les différends entre Hans Reiser et certains dev. ont eu comme conséquence de ne jamais voir reiser4 intégré dans le noyau (ce qui aurait pérennisé ce fs). C'est dommage parce qu'en terme de performance et d'innovation reiser4 était assez en avance, il aurait gagné à être un peu stabilisé. Néanmoins, un patch est régulièrement publié ici ; mais c'est vrai qu'à la longue, c'est pénible de devoir patcher son noyau.
Un autre fs qui semble prometteur devrait bientôt "arriver", c'est btrfs.
Wait and see.

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Juste pour prendre un peu la défense du reiser(fs|4).
Sous linux j'ai exclusivement utilisé reiserfs depuis les linux 2.2 que je patchais à l'époque, puis sur les 2.3.X( patché maison aussi), 2.4 et 2.6 sans jamais avoir le moindre soucis de perte de donnée, et avec grande satisfaction. c'est le seul FS linux (très loin devant ext3) qui m'a donné pleine satfisfaction tout en restant très simple (pour le tunning et tout).
Pourtant je l'ai bousculé, pourtant je l'ai utilisé en versions instable (3.5.X), pourtant je lui en ai foutu plein la tronche, mais il n'a jamais bonché, mon premier disque de 8Go je l'ai formatté 1 fois en linux 2.2 (reiserfs 3.5), il est encore vivant presque 10 ans après et toujours en reiserfs avec les même formattage. (je le garde en collector

)

Ensuite en ce qui concerne reiser4, son intégration dans le kernel devrait être réétudié cet automne http://www.spinics.net/lists/reiserfs-devel/msg01800.html donc ne crachez pas sur reiser* à cause de Hans Reiser, il y a d'autres gens concernés par ce FS qui continue son développement et la majeure partie des reproches fait au reiser4 fait par les dev linux on été corrigé (ce qui justifie un réétude de sa possible intégration (Septembre-Novembre 2010)).

Pixys · l33t Joined: 23 May 2005 Posts: 669

xaviermiller · Posted: Fri Oct 02, 2009 6:56 am Post subject:

tout simplement parce que "a pus personne, donc a pus pobèm"
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

mr-ti · Posted: Wed Oct 07, 2009 5:07 pm Post subject:

si ça se confirme pour reiser4, c'est une excellente nouvelle, car je n'ai jamais été déçu par le reiserfs.

Enlight · Posted: Mon Oct 12, 2009 10:29 pm Post subject:

Pour connaitre un des devs d'ext4, je le vois souvent se plaindre de bosser sur une calamité mal codée qui devrait être reprise à zéro... la nuit, il reprend son ancien métier par plaisir... dev d'xfs...

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

[RAV]: fait plaisir de te lire de nouveau Enlight

T'étais en manque de troll sur les fs ? :lol:

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

Enlight · Posted: Thu Oct 15, 2009 8:29 pm Post subject:

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

freezby · Posted: Wed Oct 21, 2009 2:54 pm Post subject:

anigel · Posted: Fri Oct 23, 2009 12:05 pm Post subject:

Bonjour,

Je n'ai pas cherché à "tweaker" le filesystem énormément : je tiens plus à mes données qu'aux perfs pures. De mémoire (je ne suis pas sur la bonne machine pour répondre atm), j'ai juste modifié les options recommandées par Daniel Robbins à l'époque où il officiait chez IBM. Les docs sont librement accessibles en ligne, me semble-t'il (mais là j'ai pas le temps de chercher).
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres.