| View previous topic :: View next topic |
| Volete la GWR in un thread singolo o in multipli ? |
| singolo |
|
30% |
[ 7 ] |
| multipli |
|
69% |
[ 16 ] |
|
| Total Votes : 23 |
|
| Author |
Message |
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
 Posted: Tue Oct 20, 2009 10:12 pm Post subject: Gwr |
 |
|
Facciamola veloce, non mi interessano le motivazioni e non ho il tempo di leggerle quindi limitatevi a esprimere il vostro voto.
5 giorni per votare e poi proseguo.
P.S. se vi chiedo di non commentare una mia decisione in un thread ma di mandarmi MP avrò i miei motivi e vi chiederei gentilmente di rispettarli, grazie.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
 |
lordalbert
l33t
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 840
Location: Italy
|
| Posted: Tue Oct 20, 2009 11:53 pm Post subject: |
|
|
Secondo me un thread unico potrebbe essere confusionario (col tempo diventa una discussione lunga, mista fra GWR e commenti)
Invece un thread apposta per ogni GWR potrebbe essere dispersivo, in una sezione di forum dedicata alle discussioni in genere.
Quindi secondo me la scelta migliore potrebbe essere, restando in tema di forum italiano, creare una sottosezione apposta per postare le GWR.
O magari, se ciò non può essere attuato, tenere un thread in rilievo in cui inserire l'elenco delle varie GWR con un link alla discussione estesa. In questo modo è un po' più ordinato.
Ad ogni modo, gran bella iniziativa! Veramente! |
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 6:49 am Post subject: Re: Gwr |
|
|
| Kernel78 wrote: |
P.S. se vi chiedo di non commentare una mia decisione in un thread ma di mandarmi MP avrò i miei motivi e vi chiederei gentilmente di rispettarli, grazie. |
Questa mi era sfuggita, scusa.
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
Apetrini
Veteran
Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 7:34 am Post subject: |
|
|
Le due scelte non sono abbastanza chiare.
Vorrei thread multipli ma solo a patto che ci sia un thread generico che gli indicizza tutti, altrimenti se devo cercare i vari thread in giro per il forum vorrei cambiare il mio voto in thread singolo.
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0. |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 8:19 am Post subject: |
|
|
ormai mi sono convinto, il thread multiplo è molto più comodo solo per il motivo che le discussioni rimangono on topic e non richiedono l'intervento dei moderatori per fare split e menate varie.
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
table
Apprentice
Joined: 17 Feb 2007
Posts: 279
Location: Gazzaniga (BG) Italy
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 9:01 am Post subject: |
|
|
cosa è GWR ? 
Great Western Research?
Guiness World Record?
Google Wave Request?
_________________
Pulisci l'html con:
| Code: | | sed 's/<[Bb][Rr][ \t]*\/*>/\n/g;s/<\/*[^>]\+\/*>//g' |
skype: matteopinguino |
|
| Back to top |
|
|
canduc17
l33t
Joined: 11 Oct 2005
Posts: 795
Location: Ferrara, Italy
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 9:22 am Post subject: |
|
|
Bastava leggere due post più sotto: GeCHI Weekly Report.
_________________
A cow enters a supermarket, does an handstand and dies. (Public toilet graffito) |
|
| Back to top |
|
|
table
Apprentice
Joined: 17 Feb 2007
Posts: 279
Location: Gazzaniga (BG) Italy
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 9:31 am Post subject: |
|
|
Grazie, ho cercato anche su google  
_________________
Pulisci l'html con:
| Code: | | sed 's/<[Bb][Rr][ \t]*\/*>/\n/g;s/<\/*[^>]\+\/*>//g' |
skype: matteopinguino |
|
| Back to top |
|
|
MajinJoko
l33t
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 639
Location: Bergamo / Verona
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 10:52 am Post subject: |
|
|
più thread, magari per una questione di ordine che ne dite di raccoglierli in una sotto-sezione apposita?
_________________
[(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)] |
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 11:12 am Post subject: |
|
|
| Apetrini wrote: | | Vorrei thread multipli ma solo a patto che ci sia un thread generico che gli indicizza tutti |
+1
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 11:24 am Post subject: |
|
|
| Apetrini wrote: | | Vorrei thread multipli ma solo a patto che ci sia un thread generico che gli indicizza tutti |
Ma, chi risponde "singolo" al sondaggio, si riferisce al thread indice?
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
table
Apprentice
Joined: 17 Feb 2007
Posts: 279
Location: Gazzaniga (BG) Italy
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 11:42 am Post subject: |
|
|
| MajinJoko wrote: | | più thread, magari per una questione di ordine che ne dite di raccoglierli in una sotto-sezione apposita? |
Quotone
_________________
Pulisci l'html con:
| Code: | | sed 's/<[Bb][Rr][ \t]*\/*>/\n/g;s/<\/*[^>]\+\/*>//g' |
skype: matteopinguino |
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 12:09 pm Post subject: |
|
|
| table wrote: | | MajinJoko wrote: | | più thread, magari per una questione di ordine che ne dite di raccoglierli in una sotto-sezione apposita? |
Quotone |
+1 |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 3:08 pm Post subject: |
|
|
ho sbagliato a votare ed ho messo singolo invece che multipli, scusate.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
MajinJoko
l33t
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 639
Location: Bergamo / Verona
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 3:46 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | ho sbagliato a votare ed ho messo singolo invece che multipli, scusate. |
sono un idiota. Idem con patate.
Pensavo "un singolo thread per ogni grw" -.-
Anche il mio voto va scambiato.
_________________
[(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)] |
|
| Back to top |
|
|
xdarma
l33t
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 720
Location: tra veneto e friuli (italy)
|
| Posted: Wed Oct 21, 2009 9:50 pm Post subject: |
|
|
| Apetrini wrote: | | Vorrei thread multipli ma solo a patto che ci sia un thread generico che gli indicizza tutti, altrimenti se devo cercare i vari thread in giro per il forum vorrei cambiare il mio voto in thread singolo. |
| MajinJoko wrote: | | più thread, magari per una questione di ordine che ne dite di raccoglierli in una sotto-sezione apposita? |
Se ci fosse un sondaggio anche su queste "configurazioni" direi di no a tutte e due.
Non tanto per una questione di fruibilità, che comunque ritengo adeguata anche lasciando che i thread obsoleti e non commentati escano di scena.
E d'altronde sono dei report periodici che perdono di attualità più o meno rapidamente...
Sono contrario perché si finirebbe per dare spazio "comune" ad una "parte" degli utenti gentoo italiani.
Parte che si è già organizzata in maniera parallela/indipendente dal forum attuale. Legittimamente.
Parte molto attiva e positiva. Ma sempre parte e per sua scelta.
Sarà perché i fork/clan/crew/ecc. non mi piacciono, ma una forma che mi piacerebbe è quella in cui chi redige i report li inserisca sul forum gentoo non come GeCHI Weekly Report, ma come Forum Italiano Gentoo - Aggiornamento Settimanale, (o qualcosa con un acronimo decente :-D) ovviamente con i nomi in calce di chi segue gli sviluppi di gentoo e si impegna a scrivere qualcosa di intelligente con continuità.
Ovviamente vanno bene anche i nomi multipli.
IMO
_________________
proud user of faKeDE-4.7.3 -> back to windowmaker -> moved to LXQt |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4815
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Thu Oct 22, 2009 1:47 am Post subject: |
|
|
| xdarma wrote: |
Sono contrario perché si finirebbe per dare spazio "comune" ad una "parte" degli utenti gentoo italiani.
|
l'argomento non ha senso.
essendo che questo forum accoglie più di un utente, ogni singolo utente, in quanto tale, costituisce una parte della totalità degli utenti del forum. dunque, per non rubare spazio comune a favore di singole parti, sarebbe indispensabile chiudere il forum (*).
i gechi hanno cose interessanti da dire.
perché non ascoltarli?
(*) in alternativa, propongo di radiare tutti, tranne xdarma!
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Thu Oct 22, 2009 5:31 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | ho sbagliato a votare ed ho messo singolo invece che multipli, scusate. |
Anche io, scasate
Thread multipli aiuterebbero a mantenere tutto ontopic, come hanno già detto. Altrimenti si avrebbero milioni di discorsi accavallati...immaginate un utente vuole commentare un paragrafo del gwr 1.1 e ora siamo al 4.5... |
|
| Back to top |
|
|
xdarma
l33t
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 720
Location: tra veneto e friuli (italy)
|
| Posted: Thu Oct 22, 2009 6:55 pm Post subject: |
|
|
| cloc3 wrote: | l'argomento non ha senso.
[...cut...]
perché non ascoltarli? |
Se non era chiaro: sono favorevole all'inserimento dei report dei GeCHI e ne approfitto per un "grazie" ai GeCHI.
Mi preoccupavo solo della "forma" da adottare per permettere alla "sostanza" di inserirsi nel forum gentoo.
D'altronde il thread/sondaggio è relativo a come volete i report, non se volete i report.
Comunque quisquilie rispetto alla noia di un forum con il solo sottoscritto che ha diritto di intervento :-D
_________________
proud user of faKeDE-4.7.3 -> back to windowmaker -> moved to LXQt |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4815
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Fri Oct 23, 2009 6:21 am Post subject: |
|
|
| xdarma wrote: |
Comunque quisquilie rispetto alla noia di un forum con il solo sottoscritto che ha diritto di intervento |
scusa se sono andato giù un po' pesante con i toni, ma la cosa era divertente, e sapevo che non ti saresti offeso.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
!equilibrium
Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC
|
| Posted: Sat Oct 24, 2009 6:59 am Post subject: |
|
|
Per me la proposta di avere ogni singolo report in un thread separato, più un thread riepilogativo (magary messo sticky) con tutti i GWR è molto sensata; direi pure di lasciare gli ultimi due GWR come sticky (per i ritardatari) e lasciare che il resto svanisca nelle retrovie del forum.
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
