KDM herunterfahren -> Nerviges Fenster mit aktiven Sitzungen

SvenFischer · Veteran Joined: 05 Feb 2003 Posts: 1033 Location: Berlin

Hallo,

da ich immer erst über die bash nach dem Start mein kdm manuell starte, ist immer eine Shell angemeldet (als root). Wenn ich nun das KDE 4.3.1 herunterfahren möchte, dann erscheint ein Fenster: Rechner herunterfahren, aktive Sitzungen abbrechen. Dort stehen alle angemeldete Shells und ich drücke auf ok um endgültig und ignorant herunterzufahren.

Ziel: Ich will diese Nachfrage nicht!
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5335

SvenFischer · Veteran Joined: 05 Feb 2003 Posts: 1033 Location: Berlin

nicht so ganz die erhoffte Antwort.

Noch jemand mit einem Vorschlag?
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5335

kannst du mir erklären was gegen meinen vorschlag spricht?
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.

SvenFischer · Veteran Joined: 05 Feb 2003 Posts: 1033 Location: Berlin

Ich möchte keine Abfrage und nicht drumherum einen weg finden. Sicher ist das nur irgendwo eine Option die ich ändern muss um das loszuwerden.
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5335

hmm eventuell kann man das über policykit regeln. Falls du das policykit useflag gesetzt, und kdm mit consolekit installiert hast.
für consolekit gibt es folgende policykit "regeln"

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5335

habs gerade getestet.. funktioniert nicht. Und nach meinem kurzen blick in die quellen von kdm scheint diese Meldung nicht abschaltbar zu sein.

Mal ne andere Frage, ist die root-shell die einzige aktive shell, wenn du kdm startest, oder können auch mehrere aktiv sein?

Wenn nur die eine shell aktiv ist, dann hilft nur mein Vorschlag. Oder du fragst direkt beim kde projekt nach ob man diese Meldung abschalten kann.
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.

Finswimmer · Posted: Wed Oct 28, 2009 9:40 pm Post subject:

schachti · Posted: Thu Oct 29, 2009 12:23 pm Post subject:

Das kann er aber, indem der die Meldung wegklickt...
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

ScytheMan · l33t Joined: 30 Nov 2005 Posts: 605

wie wärs mit einer shelldatei auf dem desktop mit sudo + dem befehl shutdown -h now ?

Qubit · Posted: Fri Oct 30, 2009 7:20 pm Post subject:

Hi,

evtl. über einen kdm alias in der .bashrc?

Max Steel · Posted: Fri Oct 30, 2009 7:34 pm Post subject:

Blöde Frage. Warum nicht xdm in den runlevel aufnehmen?

Was Spricht dagegen?
_________________
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Blöde Antwort, warum nicht einfach ins KDE einbauen?

KDE ist das, wo alles möglich ist, nur nicht die Dinge, die man braucht. Oder wenn, dann muss man da ewig nach suchen oder kommen erst in der nächsten Version. ich finde diese Abfrage auch grottig. Bei Gnome kann ich mir das so konfigurieren, wie ich das will.. Wozu ist das gut, wenn ich den Computer alleine nutze? Ich kann dieser Abfrage keinen Sinn entlocken.

Und wenn ich mir die Lösungsvorschläge anschaue. Von hinten durch die Brust ins Auge. Warum an Symptomen rumdocktern und nicht an den Ursachen?

Max Steel · Posted: Sat Oct 31, 2009 2:17 pm Post subject:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Also ich starte meinen Desktop mit kdm oder xdm und beende ihn, in dem ich auf Ausschalten gehe. Warum sollte ich etwas anderes tun, um eine Sache zu umgehen, die mir nichts bringt? Der Desktop sollte mir das erleichtern, was ich tun will. Und nicht, dass ich irgendwelche Verrenkungen machen muss um überflüssige Dinge zu beseitigen.

Also jetzt mal positiv: Warum baut man da nicht so zwei Kästchen zum ankaken ein, in denen gefragt wird, ob man diese Abfrage überhaupt haben will und wenn ja, dann sollte man noch wählen können, dass sie nur kommt, wenn da auch ein Prozess läuft. Wie bei deinem geretteten emerge.

Gnome wurde jahrelang auf einen optimalen Workflow hin optimiert, die Technik dahinter war nebensächlich. KDE4 hat eine sensationelle Technik, aber man sollte diese Technik dann auch so einsetzen, dass sie dem Anwender Nutzen bringt. Das wird noch eine lange Zeit dauern, bis KDE so weit ist.

ScytheMan · l33t Joined: 30 Nov 2005 Posts: 605

Qubit · Posted: Tue Nov 03, 2009 1:11 pm Post subject:

SvenFischer · Veteran Joined: 05 Feb 2003 Posts: 1033 Location: Berlin

Der Tipp mit kdmrc war gut. Angeblich soll standard ja "All" sein, bei mir war es aber "Root". Habs nun geändert (jetzt teste ich gleich).

AllowShutdown=Root
# Who is allowed to abort active sessions when shutting down.
# "None" - no forced shutdown is allowed at all
# "Root" - the root password must be entered to shut down forcibly
# "All" - everybody can shut down the machine forcibly
# Default is All

Hiermit spiele ich nun auch mal rum:

#AllowSdForceNow=Root
# The default choice for the shutdown condition/timing.
# "Schedule" - shut down after all active sessions exit (possibly at once)
# "TryNow" - shut down, if no active sessions are open; otherwise, do nothing
# "ForceNow" - shut down unconditionally
# Default is Schedule
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Dem Quelltext nach hast du keine Möglichkeit das abzuschalten. Es sei denn ich habe etwas übersehen.

SvenFischer · Veteran Joined: 05 Feb 2003 Posts: 1033 Location: Berlin

Jo, leider haben diese Einstellungen NICHTS gebracht

Alle anderen Fummelein werde ich nicht testen, dennoch vielen Dank für die zahlreichen Hilfestellungen.
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!

phantom4 · n00b Joined: 25 Oct 2004 Posts: 12 Location: Dresden

http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=200444 bzw.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=183274

Leider wird da auch nur über Sinn oder Unsinn diskutiert. Sollen die doch 'ne Einstellung reinbauen - dann kann jeder entscheiden, ob er eine Warnung will oder nicht.
Aber das wird offensichtlich noch dauern.