| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
 Posted: Sun Jan 03, 2010 6:53 pm Post subject: |
 |
|
| madman wrote: | Napisałem 12MB/s. Więcej w mojej sieci nie wyciągam niezależnie od długości kabla. Pewnie jakbym ominął 3 switche które mam po drodze do routera, to by poszło nieco więcej  |
Spytalem sie ile powinienes miec?
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
 |
madman
Apprentice
Joined: 11 Mar 2004
Posts: 161
Location: Lodz, Poland
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 6:55 pm Post subject: |
|
|
| soban_ wrote: | | madman wrote: | | Napisałem 12MB/s. Więcej w mojej sieci nie wyciągam niezależnie od długości kabla. Pewnie jakbym ominął 3 switche które mam po drodze do routera, to by poszło nieco więcej |
Spytalem sie ile powinienes miec? |
Napiszę jak odpowiesz na moje pytanie, zadane wcześniej.
Ponieważ Twoja teoria to bajania ludowe, to i odpowiedzi na moje pytanie nie jesteś w stanie jednoznacznej udzielić.
_________________
Kto jest twoim autorytetem moralnym i dlaczego jest nim JPII ? |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 6:57 pm Post subject: |
|
|
| madman wrote: | | soban_ wrote: | | madman wrote: | | Napisałem 12MB/s. Więcej w mojej sieci nie wyciągam niezależnie od długości kabla. Pewnie jakbym ominął 3 switche które mam po drodze do routera, to by poszło nieco więcej |
Spytalem sie ile powinienes miec? |
Napiszę jak odpowiesz na moje pytanie, zadane wcześniej.
Ponieważ Twoja teoria to bajania ludowe, to i odpowiedzi na moje pytanie nie jesteś w stanie jednoznacznej udzielić. |
Skad moge wiedziec jak w praktyce zachowa sie dany kabel, czy ja robie za przelicznik? Uwazam ze im dluzszy kabel, tym gorszy ale strata jest minimalna. Wieksza jest na laczeniach wszelkiego rodzaju, jednak oczywsicie moge sie mylic. Teraz Twoja kolej.
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
madman
Apprentice
Joined: 11 Mar 2004
Posts: 161
Location: Lodz, Poland
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 7:06 pm Post subject: |
|
|
Ty postawiłeś tezę, że będzie spadek przepływności, więc do Ciebie należy jej udowodnienie.
A odpowiadając na Twoje pytanie - wg. standardu powinno być dokładnie 12,5MB/s.
_________________
Kto jest twoim autorytetem moralnym i dlaczego jest nim JPII ? |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 7:15 pm Post subject: |
|
|
No i wg Ciebie przez 3 switche masz spadek o 0,5MB/s?
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 392
Location: Warsaw
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 7:40 pm Post subject: |
|
|
| soban_ wrote: | | No i wg Ciebie przez 3 switche masz spadek o 0,5MB/s? |
Nie
w 0.5MB/s lecą polecenia ftp'a i/lub informacje zwrotne połączenia oraz pakiety rozgloszeniowe.
Coś cię kiepsko wyuczł ten mastacha na temat tcp.
Edited
A jeszcze przesłanie "nadmiarowych" danych ze względu na enkapsulacje protokołu
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 10:36 pm Post subject: |
|
|
@madman jak mozesz zrob screenshotow kilka, badz filmik na youtubie z jaka predkoscia "sciagasz". W srode sprobuje podwazyc jego teorie.
| lsdudi wrote: |
w 0.5MB/s lecą polecenia ftp'a i/lub informacje zwrotne połączenia oraz pakiety rozgloszeniowe.
|
az tyle?
| lsdudi wrote: |
Coś cię kiepsko wyuczł ten mastacha na temat tcp. |
To nie mi oceniac, wiec byc moze - dobrze ze jest kto mnie poprawic czyli po UDP nie powinien miec strat zadnych?
_________________
gg: 525600
Last edited by soban_ on Sun Jan 03, 2010 11:14 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
bartmarian
Guru
Joined: 28 Nov 2005
Posts: 557
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 11:14 pm Post subject: |
|
|
dajcie spokój, 100Mbps u mnie daje - "miernik gnome"  - 12,4 - 12,5 Mb/s
kabli mam kilkanaście km w sieci, raz pół metra raz 100 (czasem ciutek więcej)
i przez lata się dowiedziałem, że działa jak kabel jest dobry, z chińczykami
można eksperymentować na krótkich dystansach.
Lutowanych nigdy nie miałem, ale czasem gdzieś tam skręcony "z palca"
w połowie się trafi bo trzeba było "coś na szybko" i też działa...
_________________
Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru.
Albercik się pomylił, prędkość światła to prędkość, wszechświat nie ma punktu odniesienia.
Perpetuum mobile - np. jowisz + jego księżyc, siły pływowe. Proste i niepraktyczne. |
|
| Back to top |
|
|
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 392
Location: Warsaw
|
| Posted: Sun Jan 03, 2010 11:49 pm Post subject: |
|
|
| soban_ wrote: | | To nie mi oceniac, wiec byc moze - dobrze ze jest kto mnie poprawic czyli po UDP nie powinien miec strat zadnych? |
zapominasz się
nadal masz narzut broadcastów i enkapsulacje (nie wiem które nagłówki liczycie jako dane )
gdybyś miał idealne warunki bez gubienia pakietów to wtedy dobrnąłbyś do ~12,5
| bartmarian wrote: |
dajcie spokój, 100Mbps u mnie daje - "miernik gnome" - 12,4 - 12,5 Mb/s
|
albo masz siec/miernik do pupy albo nie znasz się na jednostkach :]
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
| Posted: Mon Jan 04, 2010 6:01 am Post subject: |
|
|
| lsdudi wrote: | | soban_ wrote: | | To nie mi oceniac, wiec byc moze - dobrze ze jest kto mnie poprawic czyli po UDP nie powinien miec strat zadnych? |
gdybyś miał idealne warunki bez gubienia pakietów to wtedy dobrnąłbyś do ~12,5
|
Przeciez w UDP chodzi o to, aby nie wysylac ponownie zgubionych pakietow np przy przesylaniu na zywo filmu.
| lsdudi wrote: |
| bartmarian wrote: |
dajcie spokój, 100Mbps u mnie daje - "miernik gnome" - 12,4 - 12,5 Mb/s
|
albo masz siec/miernik do pupy albo nie znasz się na jednostkach :] |
Chodzilo o MB/s? http://pl.wikipedia.org/wiki/Mb mi sie tez zdarzyla literowka
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
lsdudi
Guru
Joined: 12 Nov 2006
Posts: 392
Location: Warsaw
|
| Posted: Mon Jan 04, 2010 8:38 am Post subject: |
|
|
| soban_ wrote: |
Przeciez w UDP chodzi o to, aby nie wysylac ponownie zgubionych pakietow np przy przesylaniu na zywo filmu. |
UDP nie zapewnia dostarczenia pakietu, reemisje zagubionych pakietów implementujesz na własną rękę, w protokole wyżej.
Więc już zależy od tego protokołu w jakich warunkach wyślesz żądanie.
Nie jestem ekspertem od sieci i nie wiem jak wygląda na udp ustalenie prędkości wysyłania więc tu też mogą występować straty ;]
BTW bartmarian podał ruch sumaryczny z całego interface'u gdzie mówimy o jednym połączeniu i w dodatku z jakiegoś gnomowskiego narzędzia które zaokrągla .
_________________
RLU#416942 |
|
| Back to top |
|
|
soban_
l33t
Joined: 27 Aug 2008
Posts: 668
Location: /home/soban
|
| Posted: Mon Jan 04, 2010 12:46 pm Post subject: |
|
|
| lsdudi wrote: | | BTW bartmarian podał ruch sumaryczny z całego interface'u gdzie mówimy o jednym połączeniu i w dodatku z jakiegoś gnomowskiego narzędzia które zaokrągla . |
No tak, to sie czesto zdarza - z tym zaokraglaniem.
_________________
gg: 525600 |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
