locate beschwert sich über eine kaputte Datenbank.

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Jedesmal, wenn ich locate benutze bekomme ich zwar Ergebnisse, jedoch habe ich immer das Vergnügen folgendes am Ende der Ausgabe lesen zu dürfen:

ian! · Posted: Fri Sep 05, 2003 9:56 am Post subject:

Auch ein reemerge mit emptytree Flag hilft nicht?

Gruß,
ian!
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Ahh, das könnte ich natürlich mal ausprobieren, da hast du recht. :oops:

Edit: Ops, hab gerade mal geschaut und da könnte ich ja fast mein System neu aufsetzen. :cry:

Ich werde aber mal versuchen, ob es hilft, wenn ich vorher ein paar Abhängigkeiten neu merge.

ian! · Posted: Fri Sep 05, 2003 10:26 am Post subject:

toskala · Posted: Fri Sep 05, 2003 11:41 am Post subject:

du bist ja der absolute HELD DER ARBEIT! :evil:

himmelhilf, wenn ich - nur weil ein stinkendes programm nicht tut - das ganze system neu mergen sollte dann wär der untergang des abendlandes aber auch schon da!

also, lies bitte vorher die dokumentation bevor du arglosen usern "einfach mal so" nen emptytree vorschlägst!

*grumpf*

_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten

ian! · Posted: Fri Sep 05, 2003 12:52 pm Post subject:

@toskala:

"Einfach so" schlage ich niemandem etwas vor. Dann bringe Du doch bitte einen besseren Vorschlag an den Mann.
Vorallem weiss ich nicht, wie du darauf kommst das er das _ganze_ System neu emerged. Emerge sammelt sich dabei die Paketabhängigkeiten eines Pakets zusammen und baut dann genau diese neu. Wo ist da bitte das Problem?

Hätte ich die Doku nicht gelesen, würde ich "emptytree" wohl nicht kennen.

Überdenke doch noch mal in ruhiger Minute, was Du da gerade geschreiben hast und ob das so richtig war.

No offense,
ian!
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Meine Lieben, nicht schlagen.

Das Problem ist, dass er bei einem emerge -e halt wirklich ziemlich viel neubauen will, da er ja praktisch davon ausgeht, dass nix auf der Platte ist.
Portage will mir dann zum Beispiel auch einen neuen gcc und eine neue glibc bauen, weil die natürlich auch gebraucht werden. (Vielleicht stell ich mich aber ja auch nur wiedermal zu blöd an?)

Ich habe jetzt einfach mal ins ebuild geschaut und die dort angegebenen Abhängigkeiten neugemerged, aber geholfen hat's auch nicht.

Irgendwie bin ich ratlos.

weltraumfahrer · Posted: Fri Sep 05, 2003 4:07 pm Post subject:

Hi,
nur mal so ein Gedanke. Vielleicht hast du irgendeine Datei mit komischen Sonderzeichen, die die 'locatedb' durcheinander bringt.
Versuch doch mal ein 'updatedb -U path' mit 'nem kleinen Verzeichnis z.B. '/var/log' ... und dann ein 'locate messages'

Frank

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Gute Idee, werde ich gleich mal in Angriff nehmen.

Edit: Ja, dann geht's.

Jetzt muß ich nur noch rausfinden, was denn auf meinem System so böses drauf ist, dass sich locate beschwert. :cry:

weltraumfahrer · Posted: Sat Sep 06, 2003 7:45 am Post subject:

Hi,
der Müll liegt meistens zuhause (/home) rum;-)

Frank

toskala · Posted: Sat Sep 06, 2003 2:17 pm Post subject:

das dürfte locate nicht durcheinanderbringen, weil er, wenn ich richtig weiss, einfach jeden namen als strin abspeichert, egal welchen namen das ding hat.

aber evtl. liegt das böse file auf einem doofen file-system? evtl. kannst den fehler eliminieren wenn du alles ausser dem nötigsten umountest.

ian!: offensichtlich hast dus nicht gelesen.

ralph · Advocate Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg

Danke an alle für die Hilfe!

Ich werde mich dann mal auf die Suche machen und schauen, ob ich das Problem eingrentzen kann.

weltraumfahrer · Posted: Sat Sep 06, 2003 2:51 pm Post subject:

So,
ich wollte eigentlich nichts mehr hierzu posten,
da aber meister 'toskala' gepostet hat bevor er nachgedacht hat;-)
hier noch speziell für ihn:
> das dürfte locate nicht durcheinanderbringen, weil er, wenn ich richtig weiss ...
Schau dir einfach mal mit 'vi /var/spool/locate/locatedb' die Datenbank an,
Die Erleuchtung wird kommen.

Nichts für ungut ;-)

Frank

toskala · Posted: Sat Sep 06, 2003 2:54 pm Post subject:

und wo ist jetz das problem?
das ist nur n binary table?
_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten