Problem z kopiowaniem na urządzenia przenośne typu Pendrive

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

Tak jak w temacie... kopiowanie na urządzenia odbywa się masakryczne długo... czasem wydaję mi się, że wszystko się wręcz wiesza zaczynam od nowa bo już mi się czekać nie chce... Dodatkowo nie mam w ogóle, żadnego punktu odniesienia co do tego kiedy dany plik się skopiuje, gdyż pasek stanu operacji kopiowania/wycinania praktycznie od razu dochodzi do samego końca zatrzymując się na kilka milimetrów przed finiszem i tak stoi, aż wszystko dobiegnie końca... używam Gnome jeśli to do czegoś potrzebne...

Z góry dzięki za pomoc.

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

odpal sobie dstat i ogladaj zapis. Na poczatek leci do jakiegos udwanego cache czy buffera a potem dopiero naprawde na urzadzenie.

mbar · Veteran Joined: 19 Jan 2005 Posts: 1990 Location: Poland

Może masz włączoną opcję "sync" dla zamontowanego pendrive.

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

Takie cuda dzieja sie bez opcji sync, z sync jest generalnie wolniej.

Taki urok pamieci flash na Linuksie. Kiedys chcialem to rozwiazac i jedyna mozliwosc, na jaka wpadlem to montowac pendrive z 'sync' co jest w efekcie wolniejsze i ponoc bardziej niszczy pamiec przy zapisie.

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

No nie wiem coś musi być na rzeczy, bo na Ubuntu działa normalnie, śmiem twierdzić, że prędkość zapisu jest nawet większa niż pod Windowsem.

To wypluwa mount odnośnie pendriva

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

Sprawdz jak bedzie, jak zamontujesz pendrive z opcja flush. Zakladam, ze ta wklejka wyzej jest z ubuntu.

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

yyy nie... mount jest z mojego Gentoo, jak kopiuję kilkanaście plików na pendrive'a to wygląda to następująco.

Załóżmy, że mam 3 filmy po 700mb kopiuję je wszystkie razem na pendrive'a najpierw idzie pierwszy film pasek postępu startując od zera zatrzymuje się na 1/3 swojej długości w błyskawicznym tempie potem jest długi, ale to bardzo długi przestój(sync?), następnie pasek leci dalej do 2/3 długości etc etc etc.

Wszystko trwa cholernie długo... pod Ubu albo Windowsem przez cały ten czas powtórzył bym ów operację pewnie 2-3 razy. Im większy plik tym dłużej wszystko trwa, oczywiście można powiedzieć, że to normalne bo więcej danych... ale okres oczekiwania wydłuża się całkowicie nieproporcjonalnie.

ryba84 · Tux's lil' helper Joined: 31 Dec 2008 Posts: 109

Żeby się nie powtarzać. Sam miałem ten problem ale udało się go rozwiązać.

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

Noop na pendrive? No nie wiem. A co do dirty_ratio to jest to procent pamieci ram, u mnie 20 daje 800M co jest chyba zbyt wielka iloscia. U mnie flush generalnie pomogl sporo.

ryba84 · Tux's lil' helper Joined: 31 Dec 2008 Posts: 109

W nowszych kernelach jest jeszcze dirty_bytes więc możesz sobie ustawić dowolną wartość. Co do noop to sprawdź. Pamięci flash nie mają przecież głowic i talerzy, więc nie potrzebna tu chyba optymalizacja zapisu.

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

ryba84 · Tux's lil' helper Joined: 31 Dec 2008 Posts: 109

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

@ryba84 no to zrobiłem epic faill...

@SlashBeast wracając do noop to wyczytałem, że to właśnie ono jest polecane do pendraków etc.

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

No dalem wiec 100M, zobaczymy jak to bedzie.

ryba84 · Tux's lil' helper Joined: 31 Dec 2008 Posts: 109

Tak z czystej ciekawości zapytam jakie macie procki. Ja na starym pentiumm 1,2Ghz z usb 2.0 nie dałem rady wgrać 2GB obrazu za pomocą dd. System stawał się bezużyteczny (wszystko stawało w miejscu włącznie z myszką, a transfer rzędu 150kB/s). Po takich modyfikacjach jak powyżej osiągałem już 7MB/s.

SlashBeast · Retired Dev Joined: 23 May 2006 Posts: 2922

Core2 T7500, ale jak jest taka potrzeba, to mgoe przetestowac 'to' na usb 1.1 i procesorze Transmeta Course 733MHz (wydajnosc to ma jak zegarek od ruskich z bazaru, powaznie.). ;-)

ryba84 · Tux's lil' helper Joined: 31 Dec 2008 Posts: 109

Testowałem na pentium3 z usb 1.1 i też jest niewielka poprawa. Choć może nie tak zauważalna, bo tam problemów z responsywnością nie było, a że transfer kiepski to już wina sprzętu

Pryka · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 658 Location: /dev/null

Ja mam Intel Core Duo E2180 wykręcony do 3Ghz