| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
SSAYL
n00b
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 9
Location: les pieds sur terre, la tête en l'air
|
 Posted: Fri Sep 05, 2003 2:12 pm Post subject: [POWEROFF]éteint pas la machine |
 |
|
c'est vraiment un chti détail de rien du tout, mais ça a le don de m'énerver.
Quand je tape "poweroff", le sysème se coupe effectivement, y a même les têtes des disques qui se "parkent" (si si je les entends !) mais le power ne se coupe pas, ma machine attend que je l'éteigne. Je vous le demande, a quoi sert l'ATX dans ces conditions ?
Mais ne vous faites pas une méningite sur ce post, c'est pas bien grave.
_________________
"Le tout est supérieur à la somme des parties" |
|
| Back to top |
|
 |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 2:25 pm Post subject: Re: [POWEROFF]éteint pas la machine |
|
|
| SSAYL wrote: | | Quand je tape "poweroff", le sysème se coupe effectivement, y a même les têtes des disques qui se "parkent" (si si je les entends !) mais le power ne se coupe pas, ma machine attend que je l'éteigne. |
Et qu'as-tu mis dans le kernel : APM ou ACPI ? |
|
| Back to top |
|
|
SSAYL
n00b
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 9
Location: les pieds sur terre, la tête en l'air
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 3:10 pm Post subject: |
|
|
j'ai installé ma gentoo voilà plus de quatre mois, je ne me souviens plus ce que j'a mis dans le kernel 
je ne me souviens plus où est le fichier de config du noyau, je suis désolé, je suis vraiment un too fuckin' lamer
_________________
"Le tout est supérieur à la somme des parties" |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 3:15 pm Post subject: |
|
|
| SSAYL wrote: | | je ne me souviens plus où est le fichier de config du noyau |
Hello :
| Code: | cd /usr/src/linux
make menuconfig |
et un beau menu apparaîtra dans lequel tu trouveras ce que tu recherches  . |
|
| Back to top |
|
|
SSAYL
n00b
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 9
Location: les pieds sur terre, la tête en l'air
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 3:26 pm Post subject: |
|
|
et oui bien sur, dans "make menuconfig" j'ai coché "[*] Power Management support",
mais je n'ai ni "< > Advanced Power Management BIOS support" ni
" [ ] ACPI Support ", alors évidemment ...
merci pour le conseil et pour l'indulgence 
Il faut donc que je recompile mon noyau avec au moins l'une de ces deux options ou les deux ?
Quand cela sera fait, et que cela marchera (car je n'en doute pas), je reviendrai mettre (résolu) sur mon poste.
merci
_________________
"Le tout est supérieur à la somme des parties" |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1803
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 3:30 pm Post subject: |
|
|
[OFF]
L'idee de yaubi continue son petit bonhomme de chemin 
[/OFF]
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Sep 05, 2003 8:33 pm Post subject: |
|
|
| SSAYL wrote: | | Il faut donc que je recompile mon noyau avec au moins l'une de ces deux options ou les deux ? |
C'est l'un OU l'autre, mais pas les deux !
APM est plus ancien, en général mieux supporté par les anciennes cartes mères mais il est aussi beaucoup plus limité.
ACPI est plus récent mais pas encore complet.
Le choix dépend donc surtout de ta carte-mère. Normalement, plus elle est récente et plus tu as de chances qu'elle supporte convenablement l'ACPI.
Chez moi, le poweroff fonctionne parfaitement avec APM. |
|
| Back to top |
|
|
Esteban
Tux's lil' helper
Joined: 23 Jan 2003
Posts: 77
Location: Paris
|
| Posted: Sat Sep 06, 2003 2:22 pm Post subject: |
|
|
Moi, j'ai préféré l'ACPI pour la gestion de l'alimentation... J'avais le proc qui chauffait un peu et j'ai installé athcool (qui nécessite le support ACPI) et brutalement, 10° de moins dans la boîte...
En fait, le support ACPI semble bcq plus complet dans le noyau 2.4.22...
En plus du support ACPI, un petit pour installer le daemon qui va bien...
Voila |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sat Sep 06, 2003 8:53 pm Post subject: |
|
|
| Esteban wrote: | | Moi, j'ai préféré l'ACPI pour la gestion de l'alimentation... |
Seul problème, c'est qu'on n'a pas toujours le choix avec les anciennes cartes-mère ! 
Mais il est clair que si on peut, il vaut mieux prendre l'ACPI ! |
|
| Back to top |
|
|
MadCriminal
n00b
Joined: 31 Aug 2003
Posts: 10
Location: Quebec, Canada
|
| Posted: Tue Sep 09, 2003 7:00 pm Post subject: |
|
|
Moi je ne peux pas utiliser mon module de Emu10k1 avec ACPI... donc c'est a voir...
Etienne |
|
| Back to top |
|
|
|
French
