View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
johnnystuff Tux's lil' helper
Joined: 28 Aug 2003 Posts: 141
|
Posted: Wed May 26, 2010 6:50 am Post subject: [Risolto] aggiornare a gcc-4.4? |
|
|
Forse non sarà la novità del giorno ma io me ne sono accorto solo ora che ho syncato, un emerge -pvuDN world mi dava tra i paccheddi in update anche gcc. Io sono su amd64 e avevo gcc-4.3.4, cosa mi consigliate di fare, aggiorno serenamente o ci sono delle cose da spaere su gcc-4.4.3-r2 che mi volete dire? ^^
Ho letto molto distrattamente che ci sono dei problemi non meglio precisati con java. Fuffa o verità?
Inoltre due domandine correlate:
- come si esclude un pacchetto dall'essere emerso col "world"? (si lo so sulla guida del portage ci sarà ma fino a stasera non avrò tempo di spulciarla)
- che use flag mi consigliate di abilitare per gcc? Per esempio tra quelle attualmente in blu ci sono: "gcj, n32, n64, objc, objc++, objc-gc" che dite è il caso di abilitarne almeno qualcuna? Globalmente o in package.use?
Grassie
Last edited by johnnystuff on Thu Jun 03, 2010 5:53 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
devilheart l33t
Joined: 17 Mar 2005 Posts: 848 Location: Villach, Austria
|
Posted: Wed May 26, 2010 10:47 am Post subject: Re: aggiornare a gcc-4.4? |
|
|
johnnystuff wrote: | Forse non sarà la novità del giorno ma io me ne sono accorto solo ora che ho syncato, un emerge -pvuDN world mi dava tra i paccheddi in update anche gcc. Io sono su amd64 e avevo gcc-4.3.4, cosa mi consigliate di fare, aggiorno serenamente o ci sono delle cose da spaere su gcc-4.4.3-r2 che mi volete dire? ^^ | se l'hanno marcato stabile un motivo ci sarà
Quote: | Ho letto molto distrattamente che ci sono dei problemi non meglio precisati con java. Fuffa o verità? | java dipende da gcc? forse solo se usi il compilatore java di gcc
Quote: | - come si esclude un pacchetto dall'essere emerso col "world"? (si lo so sulla guida del portage ci sarà ma fino a stasera non avrò tempo di spulciarla) | mascheralo
Quote: | - che use flag mi consigliate di abilitare per gcc? Per esempio tra quelle attualmente in blu ci sono: "gcj, n32, n64, objc, objc++, objc-gc" che dite è il caso di abilitarne almeno qualcuna? Globalmente o in package.use? | io uso fortran multilib nls nptl openmp. n32 ed n64 servono solo su mips, gcj serve se vuoi il compilatore java di gcc e le varie objc servono se vuoi il supporto a objective c/c++ |
|
Back to top |
|
|
johnnystuff Tux's lil' helper
Joined: 28 Aug 2003 Posts: 141
|
Posted: Wed May 26, 2010 11:51 am Post subject: |
|
|
ok stasera aggiorno ma trattandosi di gcc ho preferito chiedere
tra l'altro essendo sempre gcc-4.x.x non c'è motivo di ricompilare system vero?
per le flag per il supporto a c++ sinceramente non ho idea di quanto ne ho bisogno. sicuramente non programmo in c++ ma magari qualcosa in c++ nel portage ci sarà. O no? |
|
Back to top |
|
|
djinnZ Advocate
Joined: 02 Nov 2006 Posts: 4831 Location: somewhere in L.O.S.
|
Posted: Wed May 26, 2010 12:36 pm Post subject: |
|
|
gcj ti serve per alcuni pacchetti java (e si attende sempre il momento in cui si potrà scegliere quindi la preferierei globale) ma ha qualche problemino di compilazione (forse erano questi i problemi java), raddoppia il tempo e richiede un sacco di spazio in più.
Vedi che objective c/c++ non c'entra nulla con il supporto a c++ propriamente detto. E pare che ci siano dei problemini anche su questo, come per java ma questo lo puoi tranquillamente togliere, non serve a nulla normalmente.
Se non usi gcj puoi anche levarti dai piedi (e non in globale ovvaimente) la dipendenza alle gtk, serve solo a complicare la vita. _________________ scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
Back to top |
|
|
devilheart l33t
Joined: 17 Mar 2005 Posts: 848 Location: Villach, Austria
|
Posted: Sat May 29, 2010 6:12 am Post subject: |
|
|
johnnystuff wrote: | tra l'altro essendo sempre gcc-4.x.x non c'è motivo di ricompilare system vero? | no. al massimo dai un revdep-rebuild
Quote: | per le flag per il supporto a c++ sinceramente non ho idea di quanto ne ho bisogno. sicuramente non programmo in c++ ma magari qualcosa in c++ nel portage ci sarà. O no? | c++ e objective c++ sono cose diverse |
|
Back to top |
|
|
ago Developer
Joined: 01 Mar 2008 Posts: 1527 Location: Milan, Italy
|
Posted: Sat May 29, 2010 5:29 pm Post subject: |
|
|
ricordati di "swichare" con:
P.S. anche un env-update non dovrebbe fare male |
|
Back to top |
|
|
johnnystuff Tux's lil' helper
Joined: 28 Aug 2003 Posts: 141
|
Posted: Wed Jun 02, 2010 6:57 am Post subject: |
|
|
ok tutto a posto grazie a tutti |
|
Back to top |
|
|
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
|
Back to top |
|
|
ago Developer
Joined: 01 Mar 2008 Posts: 1527 Location: Milan, Italy
|
Posted: Thu Jun 03, 2010 4:38 pm Post subject: |
|
|
ricordati di mettere il tag Risolto |
|
Back to top |
|
|
|