[Hardware] Aide à l'achat (Infos/Conseils)

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

Bonjour !

J'aimerais bien m'acheter une nouvelle machine qui soit correcte mais qui ne me ruine pas non plus.

Mais voilà, question CPU j'hésite entre le AMD Phenom™ II X6 1090T et le Intel® Core™ i7 870.

Je me donne un budget moyen de 300 € pour acquérir un nouveau CPU, et je suppose que cela est relativement correct.

Etant donné que je ne trouve pas de benchmarks sur le temps de compilation d'un noyau Linux (mais je comprends que cela doit-être très relatif avec les versions de compilateurs existants et des plateformes utilisées), je me suis référencé avec les tests de hardware.fr qui me semble plutôt intéressant.

Néanmoins, un CPU doit-être suffisamment homogène pour les diverses tâches qu'il aura à accomplir (multimédia, multi-tâches dans un environnement multi-utilisateurs, et bien sur, tout ce qui est inhérent à la compilation, archives, etc).

Le rapport qualité/prix pour les deux CPU sur lesquels j'hésite rend ma décision difficile.

Le AMD Phenom™ II X6 1090T est plutôt puissant avec 6 cœurs réels, mais le i7 870 présente des fonctionnalités de virtualisation intéressante, et l'HyperThreading peut-être un plus car il n'a que 4 cœurs physique. Même si le I7 semble mois performant, la fréquence maximal d'un cœur peut aller jusqu'à 3,60 GHz.

Les deux sont taillés en 0,045 mm, question chaleur je pense tout de même que le Intel aurait tendance à moins chauffer.

Il peut-être intéressant de consulter la page (à comparer avec celle-ci) du test de compilation de MinGW / GCC (code source de Mame 0.133), même si l'environnement est virtualisé.

Bref, je m'y perd un peu donc vos conseils m'aiderai surement beaucoup. Et s'il faut que je rajoute un peu plus d'euros pour acquérir un autre CPU, et bien faut voir :p

barul · Guru Joined: 28 May 2010 Posts: 434

Personellement je te conseillerais de prendre l'i7 sans hésiter. Je ne sais pas si tu joues beaucoup, mais sur tous les benchmarks que j'ai pu voir, dans les jeux, les i7 sont toujours devant les Phenom II X6.
Après si tu ne joues pas beaucoup je ne peux pas plus t'en dire, mais si tu prends le Phenom, pense bien à prendre une carte mère assez récente (une qui est marquée "AM3 compatible", ça ne suffit pas). J'ai fait cette bourde avec le Phenom II X6 et la Gigabyte GA-MA785GT-UD3H; elle est censée être compatible mais elle ne l'est pas, du coup -> retour SAV pour le processeur et la carte mère afin de faire une mise à jour du BIOS (oui je sais, j'aurais pu le faire moi même, mais cela me coute moins cher de leur renvoyer).

Voilà, je pense pas avoir aidé beaucoup, mais sait-on jamais.

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

Merci pour tes remarques. J'ai aussi une petite préférence pour le i7 ^^

Aller, 1 point pour le i7

geekounet · Posted: Wed Aug 25, 2010 6:26 pm Post subject:

C'est pas des benchs avec des jeux qui vont donner une bonne idée des performances d'un processeur, surtout que beaucoup de jeux ne savent toujours pas faire du multithread correct. Mais je confirme que l'i7 est une bonne bête (j'ai le 860), bien que je ne sois pas en mesure de comparer avec un AMD vu que je n'en ai jamais eu.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3170 Location: Paris

Perso, même en considérant le jeu vidéo comme un critère très important je revois complètement l'obligation de prendre un CPU Intel pour ma prochaine machine, depuis la sortie du X6.
Pour me faire une idée correcte, j'ai été sur mon site fétiche de benchs.

Franchement, sortir un hexacore avec un TDP contenu, il fallait y arriver, surtout quand on voit la génération précédente.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

d2_racing · Posted: Fri Aug 27, 2010 1:07 pm Post subject:

+ 1 pour le Core I7, j'ai jamais eu de problème avec des processeurs Intel

sylvain_ · n00b Joined: 13 Aug 2007 Posts: 56

j'ai fais l'acquisition d'un x6 amd (celui que tu compte acheter éventuellement) il y a deux mois, parce que franchement pour le prix du milieu de gamme chez le concurrent il y a pas photo. aucun problème de virtualisation, faudra m'expliquer en quoi le intel serait mieux sur ce point :roll:

je compile cyanogenmod, le noyau pour mon pc, openoffice (j'avais jamais osé avant), et franchement c'est le jour et la nuit avec mon vieux athlon xp, il faut bien sur mettre le paramètre dans la conf de genkernel et dans le make.conf
j'utilise notamment des émulateurs android (trois en parallèle ne posent aucun soucis, avant c'était 1 seul et qui ramait), vmware workstation

"j'ai jamais eu de soucis avec les intel" c'est ce que disait mon prof de maintenance hard de 45 balais... il disait aussi "les amd ça chauffe", à une époque ou chez intel il n'y avait que cette daube http://faculty.virginia.edu/ribando/modules/ExtendedSurface/Pentium4-Heatsink-ShroudinPlace.jpg :lol:

edit: et j'ai oublié de dire que j'ai pas changé mon vieux boitier
edit2: et que les benchs qui démontrent des différences ne vont avoir de l'intérêt que le jour ou tu vas décompresser 3go, et ce pendant 45 secondes :wink:

edit3: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_de_la_division_du_Pentium http://kerneltrap.org/node/8472 et il y en a certainement plein d'autres
_________________
hunhun ça vaux mieux que pan tu l'aura

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3170 Location: Paris

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

Merci à vous tous pour vos avis. Mon cœur batterait-il plus pour l'I7, je pense que oui, vu le rapport qualité/prix...

Le Core™ i7 875K est pour quelques euros de plus, permettrait de test l'O/C sous Linux, mais vu le monstre, je crois que c'est inutile :p

Pour la RAM, je crois que c'est de la DDR3. Je pense au moins prendre 4 Go pour être sur que les 4 utilisateurs disposent de suffisamment d'espace mémoire (changement rapide d'utilisateur, mode veille S3... autant prendre 8Go pour que ça Rox :p).

Reste plus que le choix d'un ventirad, un Numa pour le silence (en espérant que cela ne touche pas les barrettes de mémoire), et une alimentation de 650w au cas où un jour il me reste assez d'euros pour un RAID-0/LVM2.

Cette machine ne sera de toute façon pas prévu pour le jeu (ou alors de petits jeu 2D/3D datant de 2 ans et demi), mais lorsque l'on doit tout recompiler, on est content lorsque les lignes de codes défilent plus vite, tout en restant en vitesse de croisière ^^

Pour la carte mère, je ne sais pas trop encore quoi prendre. Me restant un budget entre 100€ et 130€, je devrais tout de même trouver. Je ne suis pas tenté par les MSI (fidèle à ses cartes mères depuis 4 ans), je pense que les Asus sont actuellement plus intéressantes. Les Gigabyte que je ne connais pas, il me semble que leur format sont un peu bizarre, tout à l'air d'être condensé... ou alors je confonds avec les DFI...

Si vous avez des conseils sur les cartes mére je suis preneur. Mon amie souhaiterait avoir suffisamment de ports multimédia (SSD/MMC, USB 2/3, donc tous les ports habituels qui facilitent la vie :p ).

Héhéhé, je crois que je vais m'amuser à monter cette machine et à y mettre une Gentoo ^^

Dommage que ce ne sera pas ma machine :p mais au moins je pense que la personne qui l'aura sera content.

geekounet · Posted: Mon Aug 30, 2010 4:53 pm Post subject:

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

geekounet · Posted: Mon Aug 30, 2010 5:39 pm Post subject:

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

Le problème est que je n'en vois pas de modulaire entre 400 W et 500 W. Par contre l'OCZ ModXStream Pro (500W) à l'air d'être correcte.

Poussin · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège

Pour de l'I7, faut prendre des barettes par 3! (ça marche par deux mais ce serait dommage)

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

A bon pourquoi ? il me sembler qu'il y avait le dual channel ?

geekounet · Posted: Mon Aug 30, 2010 8:39 pm Post subject:

Sur ma CM c'est 2 par 2 et ya que 4 slots.

barul · Guru Joined: 28 May 2010 Posts: 434

Il me semblait avoir déjà vu un post sur le forum sur une personne qui s'était pris un i7 (920 de mémoire) avec des barettes par 3 aussi, peut-être un genre de "trial-channel"?

guilc · Posted: Mon Aug 30, 2010 8:58 pm Post subject:

Le triple channel, sur les benchs ça fait un fort gain de bande passante mémoire.
Par contre, dans la vraie vie, c'est pas complètement évident. Si c'est dispo sur la carte mère pourquoi pas, mais sinon, je ne courrais pas après perso...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

versus8 · Tux's lil' helper Joined: 21 Sep 2005 Posts: 130

A voir s'il n'y a pas un effet marketing sur cette nouvelle technologie.

Tout ce que vous m'avez indiqué m'aidera à réfléchir.

Maintenant, en terme de coût, je n'ai pas le dernier mot :p

peapa · n00b Joined: 26 Nov 2008 Posts: 33

Poussin · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège