[OFF] OSS4 vs ALSA (Que re-vive OSS4!)

loopx · Last edited by loopx on Sat Nov 27, 2010 9:16 pm; edited 4 times in total

Bonsoir à tous,

Petit off sur OSS4 vs ALSA pour discuter d'une éventuel migration de ALSA vers OSS version 4 (la "nouvelle" version libre).

Ce thread est tant pour la qualité, que la fonctionnalité ainsi (et surtout) de la compatibilité (avec les applications, et aussi avec les applications anti-OSS => ALSA => émulation ALSA sur OSSv4).

Dans mon cas, j'ai eu pas mal de souci (avec ALSA, je précise...), et j'en ai encore (la, maintenant, mon Amarok refuse de jouer, il plante après 10 secondes ... ; vive audacious ...). Voici mon principal souhait avec OSS :
- Amarok (et tout KDE)
- SMPlayer (mplayer donc)
- OpenTTD ( :lol:

... ma nouvelle drogue)
- Chromium + ... flash ...

... tout cela est livré avec un petit sondage pour pourrait être fort intéressant ^^

Liens utiles :
http://www.opensound.com/press/2007/oss-gpl-cddl.txt
http://manuals.opensound.com/devlists/Linux.html
http://www.opensound.com/wiki/index.php/Configuring_Applications_for_OSSv4
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

xaviermiller · Posted: Fri Nov 26, 2010 8:48 pm Post subject:

Je devrai me renseigner de l'utilité d'OSS pour les applications pro-audio (via MAO Linux et AudioKeys). Après, je déciderai

Si Jack fonctionne sans souci sur OSS4, j'essaierais bien

_________________
Kind regards,
Xavier Miller

loopx · Posted: Fri Nov 26, 2010 8:56 pm Post subject:

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

Note : OSS n'est jamais mort, c'est resté le système de son des autres Unix depuis toujours, mais pas avec les mêmes drivers que sous Linux par contre, ce sont des implémentations différents mais compatibles OSS (c'est pas pour rien que c'est standard

).

Bah chez moi ce ne sont que des FreeBSD, donc OSS de base sur le laptop, et OSSv4 sur le desktop (parce que la SB Live! 24bit n'est pas supportée par l'OSS de base), et les deux tournent nickel.

barul · Guru Joined: 28 May 2010 Posts: 434

Je ne connais pas réellement OSSv*, mais j'ai toujours utilisé ALSA, et ça a toujours fonctionné niquel, j'ai donc aucune raison de changer.

loopx · Posted: Fri Nov 26, 2010 9:58 pm Post subject:

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

loopx · Posted: Fri Nov 26, 2010 10:39 pm Post subject:

xaviermiller · Posted: Sat Nov 27, 2010 8:56 am Post subject:

Pour les cartes audio professionnelles, c'est pas gagné. Il n'y a pas énormément de choix, encore moins que ce qu'ALSA propose

_________________
Kind regards,
Xavier Miller

xaviermiller · Posted: Sat Nov 27, 2010 10:51 am Post subject:

J'ai voté "Trop tôt". OSS n'est pas déprécié, il est juste trop incomplet !

Pas de support USB (en BETA, ça me fait peur, je veux 100% de stabilité audio), donc pas de support pour mon interface MIDI => poubelle
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

loopx · Posted: Sat Nov 27, 2010 11:48 am Post subject:

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

loopx · Posted: Sat Nov 27, 2010 2:50 pm Post subject:

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

loopx · Posted: Sat Nov 27, 2010 3:07 pm Post subject:

loopx · Posted: Sat Nov 27, 2010 9:13 pm Post subject:

Bon, voilou, j'en ai fini... pour le moment :lol:

EDIT: je précise que j'ai du matos assez récent (enfin uh .. je crois .. allais, 1 an ...)

Voici ce que j'ai réussi à faire :
- lecture simultanée sans aucun problème (que ce soit Amarok avec mplayer avec OpenTTD, youtube sur Chromium, ça roule!)
- mes logiciels favoris tourne en OSS natif
- ALSA est totalement retiré, sauf "lib-alsa" qui est utilisé par pas mal de paquet, même quand le le USE "-alsa" y est configuré

Voici les problèmes rencontrés qui seront à résoudre plus tard :
- la mise en veille casse OSS, en effet ; j'ai du effectuer un "restart" du service "oss" ... et j'ai du tuer les applications qui utilisaient "oss" avant la mise en veille ; après, ça refonctionne normalement
- kmix, de KDE, plante lors du réglage du volume via le clavier (c'est d'ailleurs marrant, parce que si j'affiche la GUI et que je joue avec le potentiomètre avec la souris, le volume fonctionne (virtual_mix0) ... mais avec le clavier, ça plante kmix qui rentre se cacher chez lui ^^ (problème à la con quoi)
- la lecture 5.1 via SMPlayer n'a pas l'air de fonctionner (pass-through) ; cela est fort domage pour les fims avec piste AC3/DTS

Les problèmes que j'ai résolu :
- les problèmes avec amarok ont disparu : parfois, après démarrage, j'avais du sous, ou pas ..
- plus de conflit dans le son ... quand amarok allais pas, openttd ne faisait pas non plus de music ; cela est résolu

Impression de OSS face à ALSA :
- aucune configuration pour OSS (sauf dire au application : utilise OSS ... et encore, car vu le support ALSA retiré, il ne reste plus que OSS => il prend directement OSS)
- absolument aucun problème pour le mixage des différentes applications : tout beigne!
- contrairement à ALSA, OSS possède visiblement un contrôle de volume MASTER qui est "virtuel" => même en numérique (COAX), j'ai la possibilité de régler le son (général) avant d'atteindre le kit (comme en analogique quoi) ; avec ALSA, cela était impossible (sauf via l'application qui lisait la musique ; kmix et le controle volume au clavier ne servait plus à rien)
- la puissance sonore est sans précédant
- le son ne craque pas quand le volume est au max (ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh)
- le virtual mix permet de configurer le son des applications via un master, mais aussi via application, en plus du volume de l'application elle même => bien plus configurable
- après recompilation des paquets pour KDE, je suis impressionné de le voir fonctionné au premier reboot SANS aucune modification après migration ALSA=>OSS!!! C'est assez incroyable, vu le nombre de problème que je rencontrais dernièrement avec ALSA et KDE/Phonon and co

En gros, il est maintenant claire, dans ma tête, que ALSA est à mettre de côté ... Utilisons OSS, il a vraiment l'air "stable" (hum .. si je puis dire, je suis en full instable ^^), sauf pour la mise en veille et la lecture 5.1 (kmix, perso, ça n'a rien avoir vu que le volume fonctionne bien).

Bref, j'ai voté POUR OSS... et j'espère que les problèmes restant seront vite corrigé ... Honnêtement, je suis très satisfait pour l'instant, vu le temps que j'ai passé!!! Cela m'a pris quelques heures, tout en me renseignant, créant un peu de doc, compilant et testant ce fameux OSS4 :wink:

J'ai une mini-doc ici : http://pix-mania.dyndns.org/mediawiki/index.php/OSS
Il n'y avait franchement rien de complexe à mettre en place OSS ; ce qui m'a fait le plus chier, c'est qu'il y a une mise à jour Phonon et KDE, et que tout les paquets ne sont visiblement pas encore envoyé => des conflits dans les dépendances ; j'ai passé une demi-heure à masker ces paquets avant la recompilation avec de nouveau USE flags :roll:

...

EDIT2: quelques précision sur les contrôles OSS avec pour exemple, Amarok ; voici le chemin du "flux" audio :

Amarok (volume) => OSS (volume virtual amarok) => OSS (volume virtuel principal) => sortie numérique COAX Digital => Kit Logitech Z5500 (volume principale + volume par haut parleur) => Ouf, les hauts parleurs

Dans la table de mixage, au niveau du volume de l'application Amarok (virtuel ; le 2ème contrôle à franchir), on peut (après avoir décocher une case) passer Amarok uniquement sur le haut parleur gauche ou droite ... Il doit donc avoir moyen de mettre une application à gauche, une autre à droite :lol:

Bref, tout cela m'a l'air franchement bien foutu et fonctionnel "presque à 100%"

EDIT3: je viens de tester "xine" en "pass-through 5.1" et j'ai bien du 5.1

.. par contre, si tu touche au volume principal lorsque tu joue du 5.1, le son déconne totalement, faut vite le remettre à 100% ; pire, si tu lance un son stéréo par dessus du 5.1, ça déconne, mais ce n'est plus aussi simple de récupérer le son "normal" 5.1.
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

Zoboulo · Tux's lil' helper Joined: 07 Apr 2007 Posts: 97

oss4 n'a pas de gestion d'énergie, donc il est incompatible avec la mise en veille (suspend to ram). Autrement dit complètement inutile pour une utilisation grand public.

loopx · Posted: Sun Nov 28, 2010 8:55 pm Post subject:

Poussin · l33t Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège

Moi je ne fais jamais du suspend to ram

(alors le suspend to disk et autres joyeusetés, encore moins, jamais réussi à faire fonctionner ce truc ^^)

Je devrais essayer OSS

c'est tentant.

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

Oui, tout le monde n'utilise pas forcément un laptop, ni n'utilise forcément la mise en veille...

loopx · Posted: Sun Nov 28, 2010 10:10 pm Post subject:

loopx · Posted: Sun Nov 28, 2010 10:11 pm Post subject:

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

barul · Guru Joined: 28 May 2010 Posts: 434

Je sais que c'est OSS et pas OSSv, j'ai dit ça pour dire que je n'avais jamais testé aucune version d'OSS, vu qu’apparemment c'est la v4

Ezka · Posted: Sun Nov 28, 2010 11:11 pm Post subject:

www.chezmoiçamarchepas.com :lol:

J'avais testé OSSv4 mais pas de son sur mon ICH9 y a quelques mois ... depuis j'ai un peu laché l'affaire puisque ALSA fonctionnait. Mais j'ai une question, si tu compiles tes paquets avec les flags +alsa +oss +ossv4 ... etc et ton kernel avec le support d'alsa en module ... tu devrais être dans la capacités de switcher de l'un à l'autre, non ?
_________________
Ez.