| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Asante
n00b
Joined: 11 Jun 2007
Posts: 34
Location: Bochum (NRW-DE)
|
 Posted: Wed Jan 05, 2011 11:07 am Post subject: Boot Vorgang entruempeln - Initscripte |
 |
|
Hey,
ich hab mein gentoo aufm laptop laufen, mit dem ich oefters mal unterwegs bin und deswegen vorzugsweise das wlan benutze.. nur startet aber beim booten immer eth0 zuerst und blockiert damit die route..
da ich eth0 egntl nur in ausnahmen brauche, moechte ich es gerne aus dem default runlevel haben und nur bei bedarf per hand starten.
also hab ich eth0 aus dem default runlevel ausgetragen, es wird aber immer noch gestartet?
hab hier im forum nen vorschlag gefunden, der ein aehnliches problem beschreibt:
| firefly wrote: | eventuell liegt es an diesen beiden einstellungen, dass net.eth0 nicht bedacht wird, als passende Voraussetzung für "need net"
| Code: | hotplug_eth0="no"
hotplug_wlan0="yes" |
hmm kann es sein das net.wlan0 über den default oder einem anderen runlevel gestartet wird?
Wenn ja dann schau dir mal folgende Option, bzw. Ihrer Beschreibung an:
| Code: | # Do we allow any started service in the runlevel to satisfy the depedency
# or do we want all of them regardless of state? For example, if net.eth0
# and net.eth1 are in the default runlevel then with rc_depend_strict="NO"
# both will be started, but services that depend on 'net' will work if either
# one comes up. With rc_depend_strict="YES" we would require them both to
# come up.
#rc_depend_strict="YES"
|
|
allerdings glaube ich nich, dass mir das hilft?
meine runlevels sehen zur zeit so aus:
| Code: | # rc-update show
acpid | battery default
alsasound | boot
bootmisc | boot
checkfs | boot
checkroot | boot
clock | boot
consolefont | boot
cupsd | battery default
dbus | battery default
gpm | battery default
hald | battery default
hostname | boot
keymaps | boot
laptop_mode | battery default
local | battery default nonetwork
localmount | boot
modules | boot
net.lo | boot
net.wlan0 | battery default
nfs | boot
rmnologin | boot
syslog-ng | battery default
udev-postmount | default
urandom | boot
vixie-cron | battery default |
außerdem brauch ich nfs doch egntl auch nur, wenn ich festplatten o.ae. uebers netzwerk mounten moechte, oder? |
|
| Back to top |
|
 |
forrestfunk81
Guru
Joined: 07 Feb 2006
Posts: 567
Location: münchen.de
|
| Posted: Wed Jan 05, 2011 11:40 am Post subject: Re: Boot Vorgang entruempeln - Initscripte |
|
|
| Asante wrote: |
da ich eth0 egntl nur in ausnahmen brauche, moechte ich es gerne aus dem default runlevel haben und nur bei bedarf per hand starten.
also hab ich eth0 aus dem default runlevel ausgetragen, es wird aber immer noch gestartet?
|
Wenn eth0 per Hotplug gestartet wird, steht das ganz zu Beginn der Boot Meldungen (sowas wie "Hotplugging devices eth0"). Das Hotplugging von eth0 kannst du verhindern in /etc/conf.d/rc
| Code: |
RC_PLUG_SERVICES="!net.eth0"
|
oder für OpenRC in /etc/rc.conf
| Code: |
rc_hotplug="!net.eth0"
|
_________________
# cd /pub/
# more beer |
|
| Back to top |
|
|
Asante
n00b
Joined: 11 Jun 2007
Posts: 34
Location: Bochum (NRW-DE)
|
| Posted: Wed Jan 05, 2011 12:12 pm Post subject: Re: Boot Vorgang entruempeln - Initscripte |
|
|
| forrestfunk81 wrote: |
Wenn eth0 per Hotplug gestartet wird, steht das ganz zu Beginn der Boot Meldungen (sowas wie "Hotplugging devices eth0"). Das Hotplugging von eth0 kannst du verhindern in /etc/conf.d/rc
| Code: |
RC_PLUG_SERVICES="!net.eth0"
|
|
das wars. danke!
kann mir dann noch jemand sagen, wofuer ich nfs im runlevel brauche? |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3369
Location: de
|
| Posted: Wed Jan 05, 2011 12:37 pm Post subject: Re: Boot Vorgang entruempeln - Initscripte |
|
|
| Asante wrote: | | kann mir dann noch jemand sagen, wofuer ich nfs im runlevel brauche? |
Auszug aus der Kernel-Doku:
"If you don't know what it is, probably you don't need it."
Sofern du kein Netzwerk mit nfs-Freigaben in Betrieb hast, brauchst du's auch nicht. |
|
| Back to top |
|
|
Asante
n00b
Joined: 11 Jun 2007
Posts: 34
Location: Bochum (NRW-DE)
|
| Posted: Wed Jan 05, 2011 3:53 pm Post subject: |
|
|
ja.. das hab ich mir auch gedacht, aber als ichs dann ausm runlevel genommen hab, ist der laptop beim booten haengen geblieben.. leider weiß ich nich mehr, wobei genau und hab keine livecd hier, mit der ich nach dem testen chrooten kann.
hat sonst jemand ne idee im kopf?
ansonsten muesst ichs am wochenende nochmal ausprobieren und die fehlermeldung hier posten.. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
