| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
manuels
Advocate
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe
|
 Posted: Sun Jan 23, 2011 12:08 pm Post subject: Interna eines Routers |
 |
|
Hi,
ich hab hier mal eine generelle Frage, die mir Wikipedia auch nicht ganz beantworten konnte.
Wie entscheidet ein Router über das Routing?
Der Hintergrund ist folgender: Wir haben hier folgendes Setup
| Code: | XXX = 192.168.1
+-----------------------+
| DSL-Modem mit 4 Ports |
| und DHCP-Server |
| XXX.1 |
+-----------------------+
| | | |
WLAN WLAN WLAN WLAN
Router Router Router Router
XXX.2 XXX.3 XXX.4 XXX.5 |
Die WLAN-Router funktionieren nur als Access-Point, nicht aber als DHCP-Server oder geschweige denn als richtige "Router" (sie übernehmen keine Routing-Funktion).
Sprich, alle IPs, liegen in 192.168.1.0/24. Meldet sich ein WLAN-Client an einem WLAN-Router an, dient das DSL-Modem als DHCP-Server und verpasst dem WLAN-Cliient eine IP-Adresse >192.168.1.50.
Somit liegen aus Sicht des Modems mehrere IP-Adressen auf einem Port.
Ist es dem Modem jetzt noch möglich zu unterscheiden, welche Pakete er an welchen Port schicken soll?
Sprich, kann sich das Modem mehrere IP-Adressen für einen Port merken?
Hoffe, dass ich das Problem einiger Maßen darstellen konnte.
Hintergrund ist, dass ein inkompetenter ITler dieses Netzwerk eingerichtet hat und das Netzwerk immer wieder für einige Sekunden streikt.
Achja, das Modem ist von Level1. Die WLAN-Router D-Link DAP-1160.
Danke,
Manuel
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0! |
|
| Back to top |
|
 |
papahuhn
l33t
Joined: 06 Sep 2004
Posts: 626
|
| Posted: Sun Jan 23, 2011 2:25 pm Post subject: |
|
|
Wenn im Modem ein normaler Switch verbaut ist, ist das kein Problem, denn schließlich lassen sich Switches kaskadieren. Es kann höchstens zu Problemen kommen, wenn sich ein WLAN-Client an mehr als einem AP mit der gleichen MAC anmeldet, so dass es zu Layer2 Schleifen kommt. Ansonsten sehe ich da erstmal keine Probleme.
Nachtrag: Die letzte Aussage stimmt auch nicht ganz. Es gibt dabei nur Probleme, wenn der doppelt angemeldete Client selbst noch zwischen den Netzen bridgen will. Ich glaube nicht, dass das bei euch der Fall ist.
_________________
Death by snoo-snoo! |
|
| Back to top |
|
|
manuels
Advocate
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe
|
|
| Back to top |
|
|
papahuhn
l33t
Joined: 06 Sep 2004
Posts: 626
|
| Posted: Sun Jan 23, 2011 8:43 pm Post subject: |
|
|
Schau ins Datenblatt. Wenn du Glück hast, findest du vielleicht auch eine Angabe über die Größe der Adresstabelle. Wenn die zu klein ist bzw. wenn du zuviele Rechner am Netz hast, kann es passieren, dass Unicast-Pakete gebroadcastet werden und du dadurch Ausfälle spürst.
_________________
Death by snoo-snoo! |
|
| Back to top |
|
|
manuels
Advocate
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe
|
|
| Back to top |
|
|
tazinblack
Veteran
Joined: 23 Jan 2005
Posts: 1146
Location: Baden / Germany
|
| Posted: Tue Jan 25, 2011 6:33 am Post subject: |
|
|
Wieviele Clients hast Du denn maximal dran?
Meines Erachtens nach ist Level1 auch mehr was für SOHO.
Die Ursache könnte die oben beschriebene Unicast/Broadcastproblematik sein.
Auch hab ich schon gesehen, bei aktiviertem Paketfilter, wenn dann jedes Paket aufwendig untersucht werden muss,
kann bei viel Traffic dann die CPU zu schwach sein und das führt dann zum Paketdrop, was wieder noch mehr Traffic verursacht.
Aber da bei Dir alles in einem Netz ist, ist das wohl nicht der Fall.
Du solltest aber einfach mal testen können, ob die Problematik durch aktivieren vieler Clients und erhöhten Traffic reproduzierbar ist.
Kannst Du auf dem Ding irgendwie die CPU-Auslastung sehen?
_________________
Gruß / Regards
tazinblack
_______________________________________________________
what's the point in being grown up if you can't be childish sometimes |
|
| Back to top |
|
|
manuels
Advocate
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe
|
| Posted: Wed Jan 26, 2011 6:19 pm Post subject: |
|
|
An dem Dingen hängen im Mittel etwa 15 Clients.
Leider habe ich kein Zugriff auf das Level1-DSL-Modem, wohl aber auf die Dlink-WLAN-Router.
Noch eine Beobachtung: die Ping-Response-Zeit von 8.8.8.8 oszilliert zwischen 20ms und ~6000ms.
Ab und zu sind auch mal "Destination Host Unreachable"-Fehler dabei (wenn die Ping-Zeit hochgeht).
Diese ICMP-Fehler werden von meinem Rechner ausgegeben, nicht vom WLAN-Router oder DSL-Modem.
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0! |
|
| Back to top |
|
|
papahuhn
l33t
Joined: 06 Sep 2004
Posts: 626
|
| Posted: Wed Jan 26, 2011 6:34 pm Post subject: |
|
|
| manuels wrote: | Ab und zu sind auch mal "Destination Host Unreachable"-Fehler dabei (wenn die Ping-Zeit hochgeht).
Diese ICMP-Fehler werden von meinem Rechner ausgegeben, nicht vom WLAN-Router oder DSL-Modem. |
Das bedeutet, dass du die Layer2-Verbindung zum nächsten Hop (dem Modem) verlierst. An deiner Stelle würde ich an einen der vier Modem-Ports keinen WLAN-Router, sondern einen kabelgebundenen Rechner anschließen, der Dauerpings in Richtung Internet schickt. Wenn das nächste mal über WLAN solche Ausfälle auftreten, kannst du nachschauen, ob es zeitgleich auch übers Kabel Ausfälle gegeben hat. Wenn ja, dann scheint wirklich das Modem daran schuld zu sein, ansonsten ist eher was mit dem WLAN nicht in Ordnung.
_________________
Death by snoo-snoo! |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
