| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
bitnik
n00b
Joined: 26 Jun 2003
Posts: 9
|
 Posted: Tue Sep 23, 2003 3:10 pm Post subject: [FTP] 1 serveur FTP à partir de plusieurs machines (résolu |
 |
|
salut à tous !
j'aimerai savoir si quelqu'un a entendu parler d'un système qui permettrais d'accéder au contenu de deux serveurs ftp en accédant à un seul. Je m'explique :
- machine A : ftp anonyme de 80 Go - deux cartes ethernet
- machine B : ftp anonyme ou pas de 60 Go - une carte ethernet
L'objectif est que les visiteurs n'aient pas à se connecter sur les deux ftp l'un après l'autre, mais qu'ils puissent en une seule connexion accéder à l'ensemble des fichiers stockés sur les deux ftp. Ainsi, quand l'utilisateur affiche le contenu du dossier 'patchs' du ftp, il voit non seulement les patchs stockés sur la machine A, mais aussi ceux de la machine B.
J'avais pensé à une connexion permanente (je ne sais pas par quel protocole) entre machine A et machine B. Savez-vous s'il existe un programme serveur ftp qui autorise de telles choses : répondre aux connexions des visiteurs sur une interface réseau et en même temps, maintenir une connexion sur une autre interface avec un autre serveur ftp. En quelque sorte, machine A est à la fois serveur et passerelle. On pourrait même considérer cela comme du mirroring virtuel : les fichiers ne sont pas mis à jour de temps en temps, ils transitent juste par le serveur miroir quand le besoin s'en fait sentir. J'insiste, à aucun moment les fichiers ne sont écrits sur le disque de la machine A, ils ne font que transiter par les interfaces réseau.
CONTRAINTE : dans un premier temps, on s'interdira l'utilisation du format NFS. 
Merci d'avoir lu jusqu'au bout. 
Last edited by bitnik on Wed Sep 24, 2003 3:45 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Diorf
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 52
Location: Paris
|
| Posted: Tue Sep 23, 2003 6:46 pm Post subject: |
|
|
tu mountes tes reps du serveur B sur le serveur A par le biais d'un pseudo file system qui accepte le ftp  mais la dernière fois que je l'ai testé ca marchait moyen... En plus je sais même plus comment il s'appele ce prog 
voila ma solution pas tres constructive... |
|
| Back to top |
|
|
Diorf
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 52
Location: Paris
|
| Posted: Tue Sep 23, 2003 6:48 pm Post subject: |
|
|
tu mountes tes reps du serveur B sur le serveur A par le biais d'un pseudo file system qui accepte le ftp mais la dernière fois que je l'ai testé ca marchait moyen... En plus je sais même plus comment il s'appele ce prog
voila ma solution pas tres constructive... |
|
| Back to top |
|
|
Diorf
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 52
Location: Paris
|
| Posted: Tue Sep 23, 2003 7:27 pm Post subject: |
|
|
| oups désolé pour le double post |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Tue Sep 23, 2003 7:35 pm Post subject: |
|
|
| Diorf wrote: | En plus je sais même plus comment il s'appele ce prog
voila ma solution pas tres constructive... |
Ben il devait s'appeller net-fs/ftpfs. Mais il a été rendu obsolète par sys-fs/lufs qui marche bien mieux maintenant  .
C'est un module pour le noyau.
Il permet de monter un partage ftp, ssh, gnutella, et pleins d'autres trucs zarbis... la suite sur http://lufs.sourceforge.net/lufs/.. moi j'attend entre autre le httpfs, je crois bien que c'est en projet 
Son seul porblème c'est qu'il ne marche pas encore sur les 2.6 
Par contre, niveau performances, un nfs serait peut être le bienvenu (quoi que...). |
|
| Back to top |
|
|
bitnik
n00b
Joined: 26 Jun 2003
Posts: 9
|
| Posted: Tue Sep 23, 2003 9:29 pm Post subject: |
|
|
Merci beaucoup.
J'vais essayer l'une des deux solutions (le nfs est peut-être jouable). Je posterai mes résultats (peut-être pas avant le week-end).
bitnik |
|
| Back to top |
|
|
knarf
Guru
Joined: 20 Feb 2003
Posts: 338
Location: Geneva, Switzerland
|
| Posted: Wed Sep 24, 2003 10:54 am Post subject: |
|
|
Au passage peux-tu aller lire [url="https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=69179"]ce thread[/url],
Et renommer ton poste en conséquence, c'est pour la lisibilité du forum.
@Merci |
|
| Back to top |
|
|
|
French
