Installation auf Netbook (2GB HD)

kontrapunkt · n00b Joined: 04 Sep 2011 Posts: 12

Ich spiele mit dem Gedanken, mir ein billiges Netbook zu besorgen, was vermutlich auf 128MB RAM und 2GB HD rauslaufen wird.
Da ich es eigentlich nur für Textarbeit brauche und ich auf einem 7-Zoll-Monitor GUIs störend empfinde, dachte ich daran, einfach das reine Gentoo ohne GUI zu installieren.
Nun habe ich aber festgestellt, dass meine Root-Partition schon mit 2 GB belegt ist, obwohl ich bisher auch nur das reine Gentoo ohne Programme, GUI, usw. installiert habe. Im Vergleich zu Distributionen wie Puppy, die mit GUI und unnötigen Programmen daherkommen, wundert mich das dann doch.

Muss man bei der Installation auf Netbooks (bzw. kleineren Festplatten) irgendwas beachten, was vom Anfänger-Handbuch abweicht, oder wie hat man die Möglichkeit Gentoo möglichst platzsparend zu installieren?

Christian99 · Veteran Joined: 28 May 2009 Posts: 1721

naja, als erstes gibts mal die CFLAG -Os, dabei optimiert der kompiler auf die größe der ausführbaren dateien. vor urzeiten hab ich mal gehört, dass das probbleme machen könnte. ist das immer noch so, oder ist -Os jetzt save?
außerdem gibts noch die useflag minimal, die für viele pakete da ist.
beides ist noch nicht ausprobiert.

Außerdem gibt es noch die emerge option:

disi · Posted: Sat Sep 10, 2011 4:43 pm Post subject:

Wenn du 64bit installierst, kannst du multilib weglassen wenn du folgendes Profil waehlst:
default/linux/amd64/10.0/no-multilib

Man kann den Portage Baum von ~250MB auf ~50MB verkleinern: http://de.gentoo-wiki.com/wiki/Portage_Squashfs
Mit 128MB RAM wird das aber eng...
_________________
Gentoo on Uptime Project - Larry is a cow

ixo · Guru Joined: 09 Jul 2005 Posts: 375

Hallo,

noch 2 Ideen:

1. Verwende für alles (außer /boot) btrfs mit der Option compress. Ich habe ein bisschen damit herumgespielt und es läuft problemlos - allerdings verwende ich btrfs nicht für / . Ob es Sinn macht, das einzusetzen, würde ich davon abhängig machen, ob ein eventueller crash des Systems üble Konsequenzen hätte. (Und natürlich regelmäßig backups machen ;-)

)

2. Hat zwar nichts mit der Frage zu tun, aber die Netbooks, die ich kenne, haben einen Schacht für eine SD Karte. Kann man den Speicher nicht einfach so vergrößern? (Bei btrfs hier noch die Option 'ssd' verwenden.)

Grüße, ixo

Treborius · Guru Joined: 18 Oct 2005 Posts: 585 Location: Berlin

root_tux_linux · l33t Joined: 21 Dec 2003 Posts: 966

Schlagt mich oder bezichtigt mich der Blasphemie aber Gentoo auf so einem Netbook? Never ever!

Alleine schon das Compilieren würde dagegen sprechen wenn die Pakete nicht als Bin kommen oder mit distcc compiliert wird.

Da würde ich persönlich lieber zu Arch oder Debian greifen.

:oops:

_________________
Intel Core i7 6700K@4.6GHz, Gigabyte GTX 980 Ti G1, Gigabyte Gaming 7, Hyper X Fury 32GB, 2 TB Samsung EVO 840 Basic
ASUS ROG Swift PG348Q Display
ASUS ROG ASUS G771JW Notebook

dirkfanick · Posted: Tue Sep 13, 2011 6:02 pm Post subject:

Tja, das compilieren wird schon ein wenig dauern.

Und um das ganze klein zu halten musst Du halt eine stage1 oder stage3 installation hinbekommen. Mit entspechenden USE-Flags, die alles unnötige nicht installieren.

http://www.gentoo.org/doc/en/faq.xml

dirkfanick · Posted: Wed Sep 14, 2011 4:12 pm Post subject:

Und ansonsten lieber

http://www.damnsmalllinux.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Mini_Linux

kontrapunkt · n00b Joined: 04 Sep 2011 Posts: 12

Danke für eure Antworten. Ich werde dann erstmal alle Tipps ausprobieren.
Ich werde dann diesen Thread für meinen jeweiligen Erfahrungen zu nutzen, für alle die es interessiert und vielleicht sogar dasselbe vorhaben.
Für denn Fall, dass alles nichts bringen sollte (bzw. das ganze nicht optimal läuft), werde ich mir die anderen Distributionen mal anschauen.

doedel · Guru Joined: 05 Feb 2006 Posts: 579 Location: Denmark

stage1 wird auch nicht kleiner als stage3, nur weil man mehr durchcompiliert.

Ein Gentoo kannste kaum benutzbar auf 2GB bekommen. Für solche Spässe dann doch eher Debian oder ein Live-Linux entpackt auf Festplatte.

Mit z.B. "ROOT=/mnt/2gb/ emerge busybox gentoo-sources gcc make ..." kannst du dir ein gentoo ohne Portage bauen, aber auch nur bedingt und es wird sehr aufwendig. AFAIK kommt Portage mit dem Baselayout und ohne Baselayout musst du dich auch um Systemstart usw. kümmern.

128MB ist selbst für ein Konsolenlinux schon reichlich wenig.

Schau lieber, dass du an einen 2-3 Jahren EEE kommst, mit 80er HDD und 1GB RAM oder so bekommst die Teile auch schon für 100...150 Euro.

-Os macht, wenns gut läuft, 10% aus und der Ärger-Risiko-Faktor steigt um 50%. Kannst du dir also sparen... Wegen nichtmal 200MB hin oder her, drauf pfeiffen.
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4693 Location: Germany

Eventuell bietet sich hier auch eine super schlanke TinyGentoo Installation an?

JoHo42 · l33t Joined: 14 Feb 2004 Posts: 956 Location: Germany

Hi Leute,

mal so meiner Erfahrung, ich habe hier ein Gentoo das ist auf 950Mb belegte Festplatte installiert und hat 256MB Arbeitsspeicher.
Das ganze auf einen 200MHz Processor.
Läuft alles ohne Probleme. Der Portage liegt natürlich extern.

Das hier ist noch etwas was Platz spart:
FEATURES = "nodoc noman"

Das ist System ist wohl ohne X-Server. Etwas SWAP sollte bei 256MB vorhanden sein und die Grundinstallation habe ich auf einem anderen Rechner gemacht. Soll heissen das System wurde nicht was dem kleinen Rechner erstellt.

Gruss Jörg