| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
pokstar
n00b
Joined: 22 May 2012
Posts: 20
|
 Posted: Thu Aug 30, 2012 2:16 am Post subject: [raid1] MD970 SB950 Chipset, raid1 array n'apparaît pas |
 |
|
J'ai changé de carte mere et j'ai maintenant un côntroleur SB950 (FakeRaid). Le probleme c'est que l'array raid1 n'apparaît pas. Je vois par contre les 2 HDD de 3TB comme si il ne fesait pas parti d'aucun array.
L'array est composé de 2 HDD de 3TB en raid1 (miroir). Est-ce que je dois installer une librairie et/ou modifier mon noyau?
Voir le output plus bas
FYI
| Code: | POK6 ~ # parted -l
Model: ATA OCZ-AGILITY2 (scsi)
Disk /dev/sda: 60.0GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 135MB 134MB primary ext2 boot
2 135MB 4430MB 4295MB primary linux-swap(v1)
3 4430MB 60.0GB 55.6GB primary ext4
Model: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
Disk /dev/sdb: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
Model: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
Disk /dev/sdc: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
Model: ATA WDC WD15EADS-00P (scsi)
Disk /dev/sdd: 1500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 17.4kB 1500GB 1500GB ext4 primary |
|
|
| Back to top |
|
 |
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu Aug 30, 2012 3:07 pm Post subject: |
|
|
Salut,
as-tu une raison particulière de préférer le fakeraid chipset à un raid purement software ? (à condition que tu n'utilises pas de dual boot bien sur)
Tu peux tenter un mdadm --detail --scan pour voir si par le plus grand des hasards ce fakeraid serais reconnu par mdadm (j'en doute) ..
Sinon, as tu quelque chose dans /dev/mapper ?
Si oui, la commande à analyser serais dmraid ...
Quoi qu'il en soit, si tu penses n'utiliser que des systèmes GNU/Linux, je te recommande chaudement de désactiver le fakeraid et d'utiliser uniquement mdadm (voire lvm par dessus si tu en as besoin). ATTENTION, BACKUPES TES DATAS AVANT !!! (quoique ... si tu peux monter une partition de ton raid 1, nickel ^^)
Tu viens de faire la méchante découverte de la "pourrissitude"(TM) du fakeraid .. qui n'apportes rien par rapport à un raid soft (même sous windows, c'est pour dire) à part de pouvoir écrire sur la Boite de la carte maman = "Raid 0+1+kikoolol, pan j'te met 20€ de plus pour la peine" |
|
| Back to top |
|
|
pokstar
n00b
Joined: 22 May 2012
Posts: 20
|
| Posted: Fri Aug 31, 2012 12:25 am Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: |
as-tu une raison particulière de préférer le fakeraid chipset à un raid purement software ? (à condition que tu n'utilises pas de dual boot bien sur)
|
Il y a de ça 3 mois j'ai perdu un array raid1 avec mdadm (cause: bad magic block), J'ai réussi a récupérer mes données grace a r-tools (80$ bien investi), mais j'ai eu une très peur davoir perdu mes données, surtout les photos de mon fils (ma copine aurais surement pété les plombs et jen aurais entendu parler longtemps).
| dapsaille wrote: |
Tu peux tenter un mdadm --detail --scan pour voir si par le plus grand des hasards ce fakeraid serais reconnu par mdadm (j'en doute) ..
|
En effet, rien!
| dapsaille wrote: |
Sinon, as tu quelque chose dans /dev/mapper ?
Si oui, la commande à analyser serais dmraid ...
|
| Code: | POK6 ~ # ls -l /dev/mapper
total 0
crw------- 1 root root 10, 236 Aug 24 15:54 control |
Encore rien!
| dapsaille wrote: |
Quoi qu'il en soit, si tu penses n'utiliser que des systèmes GNU/Linux, je te recommande chaudement de désactiver le fakeraid et d'utiliser uniquement mdadm (voire lvm par dessus si tu en as besoin). ATTENTION, BACKUPES TES DATAS AVANT !!! (quoique ... si tu peux monter une partition de ton raid 1, nickel ^^)
|
Les données sont sur un HDD externe usb de 3TB, donc aucun problème a ce niveau.
| dapsaille wrote: |
Tu viens de faire la méchante découverte de la "pourrissitude"(TM) du fakeraid .. qui n'apportes rien par rapport à un raid soft (même sous windows, c'est pour dire) à part de pouvoir écrire sur la Boite de la carte maman = "Raid 0+1+kikoolol, pan j'te met 20€ de plus pour la peine" |
</troll>
Je vais y penser. avec mdadm tout fonctionnait bien jusqu'au jour ou tout a chier. J'hésite a le réutiliser  |
|
| Back to top |
|
|
pokstar
n00b
Joined: 22 May 2012
Posts: 20
|
| Posted: Fri Aug 31, 2012 1:47 am Post subject: De retour avec mdadm |
|
|
Et merde, je replonge.
mdadm fonctionnait bien avant le crash. Bon je refait une tentative, et j'enmerde le SB950.
| Code: | parted -l
Model: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
Disk /dev/sdb: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 1049kB 3001GB 3001GB ext4 primary
Model: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
Disk /dev/sdc: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 1049kB 3001GB 3001GB ext4 primary
mdadm --create --verbose /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[bc]1
mke2fs -t ext4 /dev/md1 |
That's it sa fonctionne tout bon. C'est tellement frais que sa sent encore le tout neuf!
Je vais faire un cold backup chaque semaine et m'assurer que toutes les donnes soient integres |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
