| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
 Posted: Tue Sep 30, 2003 11:02 am Post subject: [BUG.HUNT] rc_parallel_startup |
 |
|
Ragassuoli,
quando metto "yes" nella variabile in oggetto (nel file /etc/conf.d/rc) per poter avere un leggero incremento di prestazioni nell'avvio della mia Gentoo, accadono strane cose ogni volta diverse. 
| Code: |
* Caching service dependencies... [ ok ]
* ERROR: "/etc/init.d/clock" has syntax errors in it; not executing...
* Setting system clock to hardware clock [UTC]...
* Loading key mappings...
|
oppure
| Code: |
* Caching service dependencies... [ ok ]
* ERROR: "/etc/init.d/clock" has syntax errors in it; not executing...
* ERROR: "/etc/init.d/clock" has syntax errors in it; not executing...
* ERROR: Problem starting needed services.
* "bootmisc" was not started.
* Loading key mappings...
|
o ancora
| Code: |
* Caching service dependencies... [ ok ]
* ERROR: "/etc/init.d/clock" has syntax errors in it; not executing...
* Setting system clock to hardware clock [UTC]...
* Loading key mappings... [ ok ]
* Bringing lo up...
|
o addirittura
| Code: |
* Running hdparm on disc0... [ ok ]
* ERROR: "/etc/init.d/net.eth0" has syntax errors in it; not executing...
* ERROR: "/etc/init.d/net.eth0" has syntax errors in it; not executing...
* Bringing eth0 up... [ ok ]
|
So che avete xmule e il reboot vi scoccia ma...
Perchè non provate anche voi? 
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
 |
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 11:20 am Post subject: Re: [BUG.HUNT] rc_parallel_startup |
|
|
| paolo wrote: |
Perchè non provate anche voi?
|
Ho provato ad attivare l'opzione che dici e riavviare tre volte:
- primo riavvio: un warning relativo all'eth0 già caricata
- secondo riavvio: tutto liscio
- terzo riavvio: tutto liscio
Ora, o sono fortunato io o hai problemi tu 
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
Gandalf98
Guru
Joined: 28 Feb 2003
Posts: 472
Location: Loano
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 7:57 pm Post subject: |
|
|
Scusa ma perchè io non ho la rc_parallel_startup nel file in questione??
L'hai aggiunta tu? |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31048
Location: here
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 8:18 pm Post subject: |
|
|
| Gandalf98 wrote: | Scusa ma perchè io non ho la rc_parallel_startup nel file in questione??
L'hai aggiunta tu? |
Forse (non so e' una supposizione) tu non hai aggiornato quel file con
etc-update.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 8:23 pm Post subject: Re: [BUG.HUNT] rc_parallel_startup |
|
|
| Shev wrote: | | paolo wrote: |
Perchè non provate anche voi?
|
Ho provato ad attivare l'opzione che dici e riavviare tre volte:
- primo riavvio: un warning relativo all'eth0 già caricata
- secondo riavvio: tutto liscio
- terzo riavvio: tutto liscio
Ora, o sono fortunato io o hai problemi tu |
Da me ci sono quei warning ma in verità funziona tutto perfettamente (sembra)...
Sono anche capitate diverse volte in cui non dava errori...
Ma anche un singolo warning è segno che qualcosa non va, non trovi?
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 8:39 pm Post subject: Re: [BUG.HUNT] rc_parallel_startup |
|
|
| paolo wrote: |
Ma anche un singolo warning è segno che qualcosa non va, non trovi?
|
Bhe, non necessariamente. Potrebbe anche andare tutto ma avvertirti che potresti migliorare qualcosa o potrebbe funzionare tutto ancora per poco, si chiama warning non a caso 
Cmq sono anch'io uno di quelli che non ama i warnings, sono antiestetici  quindi meglio farli sparire se possibile. Nel mio caso era cmq un avviso insignificante, probabilmente il parallelismo non è gestito troppo bene e rischiano di partire due istanze dello stesso processo o cose simili (il mio era spiegabile in tale modo). Tra l'altro non ho notato apprezzabili miglioramenti nelle performance (tradotto: ho già disabilitato tale opzione ).
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
Gandalf98
Guru
Joined: 28 Feb 2003
Posts: 472
Location: Loano
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 8:47 pm Post subject: |
|
|
Eseguo sempre etc-update quando mi avverte......
........anche se devo dire che qualche volta emerge mi dà degli errori proprio nelle ultime righe.
Non ricordo bene il messaggio, ma è qualcosa del tipo: controllati xx file di configurazione trovato 1 errore!!
Cià |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Tue Sep 30, 2003 8:54 pm Post subject: |
|
|
Pensa che io non ho rilevato nessunissimo aumento di prestazioni... quindi potrei benissimo fare a meno di quella opzione...
Solo che i warning li odio!!!
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
bubble27
Guru
Joined: 07 Aug 2003
Posts: 365
Location: Campobasso
|
| Posted: Wed Oct 01, 2003 10:26 am Post subject: |
|
|
# Set to "yes" if you want the rc system to try and start services
# in parallel for slight speed improvement.
RC_PARALLEL_STARTUP="yes"
così dovrebbe venir editato ???
oppure c'è altro ???
ciao Gentooaglia |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Wed Oct 01, 2003 11:32 am Post subject: |
|
|
| bubble27 wrote: |
RC_PARALLEL_STARTUP="yes"
così dovrebbe venir editato ???
oppure c'è altro ???
|
Esatto, metti a yes e riavvii in cerca di warnings
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
bubble27
Guru
Joined: 07 Aug 2003
Posts: 365
Location: Campobasso
|
| Posted: Wed Oct 01, 2003 1:07 pm Post subject: |
|
|
Mmmmm xò la velocità di inizializzazione dei processi è notevole ....... l'unico warning riscontrato è stato riguardo l'eth0 ... esattamente
* WARNING: "net.eth0" has already been started.
* Bringing eth0 up... [ ok ]
nn ho avuto altri problemi tipo quelli postati da Paolo ... tutto questo dopo un reboot, ancora nn provo un shutdown -h now
come si risolve questo warning ????
Lowenbrau root # uname -r
2.4.20-gentoo-r7
questa è la mia versione attuale del kernel !!!
ciao Gentooaglia |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Wed Oct 01, 2003 1:15 pm Post subject: |
|
|
| bubble27 wrote: | | l'unico warning riscontrato è stato riguardo l'eth0 |
Esattamente come a me, solo che dal secondo riavvio in poi non appare più e va tutto liscio. Lo shutdown va liscio anche quello, non ci sono problemi (e pure io uso quel kernel).
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Fri Oct 03, 2003 12:50 pm Post subject: |
|
|
Non vi intristite ma lascio la configurazione "no" visto che non ho aumento di prestazioni (26,5" sempre e comunque) 
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
bubble27
Guru
Joined: 07 Aug 2003
Posts: 365
Location: Campobasso
|
| Posted: Fri Oct 03, 2003 1:24 pm Post subject: |
|
|
| paolo wrote: | Non vi intristite ma lascio la configurazione "no" visto che non ho aumento di prestazioni (26,5" sempre e comunque)
Paolo |
scusa ma quel 26,5" da dove e come lo cronometri ???? a manina ??? 
ciao Gentooaglia |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sat Oct 04, 2003 6:41 pm Post subject: |
|
|
Yes! A manina, usando "Cronometro" del mio fantasmagorico ericsson t68
Da quando premo invio al prompt del grub al login.
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
