[libstdc++] Problema con librería

Theasker · Last edited by Theasker on Sat Mar 16, 2013 8:54 pm; edited 4 times in total

en algunos comandos y programas como amule y sobre todo eix me da el siguiente error:

quilosaq · Veteran Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1540

Theasker · Posted: Fri Feb 15, 2013 7:52 am Post subject:

Se me olvidó decir que lo primero que miré fué esa guía y también hice eso, y ... varias veces.
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

gringo · Advocate Joined: 27 Apr 2003 Posts: 3793

se soluciona si ejecutas ?

opotonil · l33t Joined: 17 Jun 2005 Posts: 801 Location: 127.0.0.1

Según el manual de GCC que decías:

Theasker · Posted: Fri Feb 15, 2013 1:39 pm Post subject:

Ya lo leí, y si, recompile libtool, que si que lo tengo instalado pero no ghc ya que no lo tengo instalado.

Antes de ser otra vez pesado aqui, ya he intendado arreglarlo durante algunas semanas, no me parece correcto preguntar aquí sin haberlo intentado de las maneras que conozco, más que nada porque no me gusta molestar y porque lo consigue uno mismo se aprende más.

Gracias por la preocupación

_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

quilosaq · Veteran Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1540

cameta · Veteran Joined: 04 Aug 2004 Posts: 1351

Prueba con un revdep-rebuild.
_________________
Si algo falla LEE el jodido manual, Si sigue fallando LEE BIEN el jodido manual.

Theasker · Posted: Sun Feb 24, 2013 6:14 pm Post subject:

, el revdep-rebuild igual lo he hecho como 20 desde que tengo el problema.

hoy he intentado hacer un emerge -e world y me ha dado error en baselayout con este error que ... parece que es del mismo tema

i92guboj · Posted: Mon Feb 25, 2013 8:55 am Post subject:

El tema del symlink no tiene nada que ver. Es simplemente un aviso que te dice que ese directorio no debería existir, y que debería ser un symlink a /usr/lib64. Es un tema sobre el que se discutió mucho tiempo y al final se llegó a eso. No tiene mayor importancia y sólo quiere decir que tu instalación es antigua (lo cual es bueno

).

Puedes hacer la conversión a mano en cualquier momento simplemente moviendo todos los archivos de /usr/lib a /usr/lib64, y luego borrando /usr/lib y creando un symlink en su lugar que apunte a /usr/lib64.

Mejor desde un livecd, o al menos en el runlevel 1. Ni que decir tiene que hay que tener copias de seguridad de todo para el improbable caso de que algo malo pase en el proceso :lol:

También puedes ignorarlo.

Theasker · Posted: Mon Feb 25, 2013 11:31 am Post subject:

pero eso no arreglaría el problema de libstdc++ no?

.

Ya no se qué hacer. He hecho hasta un emerge -e world (medida desesperada como el reinicio del sistema). Se supone que esto suele ser un problema a la hora de hacer un update del gcc, pero yo no lo he hecho.

He probado a hacer un downgrade de gcc y luego volver a la versión, pero na de na, eso si cuando lo instalé me decía que el profile de gcc no era correcto. ¿puede ser este el problema?,¿puede ser problema de la actualización hace muy poco de los profiles de gentoo y que yo no tenía asignado a ninguno y lo seleccioné a amd64 desktop?

Supongo que no tendrá nada que ver y no hago na más que decir y probar tonterías, chorradas y perder el tiempo.

Gracias por el interés y un saludico
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

i92guboj · Posted: Mon Feb 25, 2013 12:08 pm Post subject:

No, como dije no tiene nada que ver.

Si los métodos convencionales no funcionan, puede que haya algo en tu instalación que no esté bien. Por ejemplo, copias de libstdc++ que no estén controladas por portage (por ejemplo si alguna vez has tenido que hacer un rescate forzoso usando binarios o algo por el estilo).

Yo miraría lo siguiente, sin ningún orden particular:

1.- primero, lo que te han dicho más arrida, la info de ldd para eix
2.- usa find en tu / para ver si hay más de una copia de eix y/o libstdc++ en tu sistema
3.- usa which para identificar que copia de eix estás corriendo, a veces hay binarios por ahí que no recordamos haber puesto

Theasker · Posted: Mon Feb 25, 2013 8:05 pm Post subject:

Theasker · Posted: Mon Feb 25, 2013 8:08 pm Post subject:

también esta noche ha acabado de hacer el emerge -e world y un montón de paquetes han dado error

i92guboj · Posted: Mon Feb 25, 2013 10:36 pm Post subject:

El hecho de que /lib64/libstdc++.so.6 no pertenezca a ningún paquete ya debería darte una pista de por donde va el problema. Si miras la fecha de la última modificación de dicho archivo seguramente te lleves una sorpresa. Si mis sospechas son ciertas, lo único que resta es quitar ese archivo huérfano de ahí. Y luego, a pensar cómo ha podido llegar ahí, si portage no lo ha puesto...

EDITADO: Ese archivo no existe en mi sistema, pero aún así antes de borrarlo muévelo o renómbralo, por si acaso.

quilosaq · Veteran Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1540

Después de renombrar/mover/eliminar ese /lib64/libstdc++.so.6 podrías intentar un revdep-rebuild.

Para el tema de los paquetes que han fallado con emerge -e world mira cualquiera de los log que te dicen.

Theasker · Posted: Tue Feb 26, 2013 8:13 am Post subject:

he renombrado la librería a .bak, y al hacer un revdep-rebuild ha dado error al compilar, aunque los paquetes no tenían nada que ver con libstdc

i92guboj · Posted: Tue Feb 26, 2013 8:27 am Post subject:

En mi sistema, eix enlaza a /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.6.3/libstdc++.so.6, que es un symlink a /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.6.3/libstdc++.so.6.0.16. Ambos son propiedad del paquete gcc, por supuesto. Si tienes dichos archivos en su sitio (lo cual es más que probable), lo que tienes que recompilar no es gcc sino eix (y todo lo que enlace con libstdc++.so.6).

Theasker · Posted: Tue Feb 26, 2013 8:32 am Post subject:

eso he pensado lo primero, y es lo primero que he hecho, recompilar eix, pero nada, no ha funcionado

i92guboj · Posted: Tue Feb 26, 2013 8:53 am Post subject:

Hay algo mal en la configuración de tu compilador de sistema y probablemente en algún que otro sitio más. Fíjate que la versión de gcc en esa ruta no es la versión que debería ser, según todo lo que has dicho más arriba (4.5.4 frente a 4.6.3).

Theasker · Posted: Tue Feb 26, 2013 8:58 am Post subject:

Theasker · Posted: Tue Feb 26, 2013 9:02 am Post subject:

i92guboj · Posted: Tue Feb 26, 2013 9:11 am Post subject:

Está claro que algo raro ha pasado. Como dije arriba pueden ser restos de un rescate con paquete binarios, o algúna condición extraña durante la desistalación y purga de una versión antigua de gcc. En cualquier caso el problema está ahí.

Yo movería toda la basura de gcc 4.5.x que haya quedado en /usr/lib/gcc y /usr/lib64/gcc a algún otro sitio, fuera de los directorios de sistema (a /root, por ejemplo). Luego regenera la caché de ld con esto:

i92guboj · Posted: Tue Feb 26, 2013 9:12 am Post subject:

En principio no debería ser necesario re-emerger gcc, a no ser que se haya dañado con alguno de los experimentos que hemos hecho en este hilo

Theasker · Posted: Tue Feb 26, 2013 9:12 am Post subject:

he hecho, esto aunque no ha servido de mucho