[Philo] L'esprit Gentoo

[jvp777]

Bonjour à tous, je voulais demander quelque chose à la communauté Gentoo, tout d'abord, sachez que je ne suis en aucun cas un troll ou bien l'un de ces types inscrit sur un forum afin de déclencher une sorte de guerre entre telles et telles features de telle ou telle distribution.

Premièrement, je m'interrogeais sur les performances de Gentoo, puisque théoriquement des programmes compilés depuis les sources avec la bonne configuration sont plus performants, qu'en est-il de la rapidité de Gentoo par rapport à une Debian ?

Je sais bien que vous allez me répondre : "Non mais l'important c'est la personnalisation, la gestion des dépendances qui est super élaborée, et que Gentoo c'est avant-goût de la customisation." mais entre nous, une petite Gentoo avec des bons cflags, ça déchire grave, non ? Et attention, je veux pas me faire la caricature de funroll-loops.info...

Aussi j'ai l'impression que les développeurs de Gentoo sont les meilleurs, quand je pense à openrc, un init moderne et rapide, le fork d'udev par des gars d'ici également, je ne sais plus trop pour quelle raison. Portage qui tourne sous OS X, le projet portage-gnu/kfreebsd, tout ces trucs impressionnants pour l'amateur que je suis. Le niveau de compétences générale de la communauté aussi, c'est vraiment impressionnant.

Et également, si Gentoo est la distribution la plus "difficile" à installer, c'est qu'il doit bien y avoir une raison, non ? Tout ce qui brille est toujours bien gardé, n'est-pas ?

Et plus philosophiquement, Gentoo n'est-elle pas l'âme de GNU/Linux dans toute sa splendeur ? Quelque chose de "bricolé", difficilement accessible aux non-initiés et extrêmement riche de connaissances ? Gentoo parait pour moi un moyen de s'amuser également, à résoudre des problèmes complexes et démystifier divers points de GNU/Linux.

N'oublions pas non plus le "look" Gentoo, ce n'est pas courant de voir un tel système sur un ordinateur, et pour quelqu'un d'encore non diplômé en informatique, ça laisse apparaître une certaine expertise rien que par son étalage aux yeux des gens.

Voilà, c'était ma petite réflexion du soir, assez nulle, je sais, mais je voulais plus ou moins me rassurer dans mon choix de distribution... A vrai dire, c'est lorsque j'ai lu "extrême performance distro" sur la page d'accueil et après avoir consulté divers forums que j'ai voulu cette si prestigieuse Gentoo...

[aCOSwt]

[geekounet]

[aCOSwt]

[jvp777]

Arf... Vraiment les mecs, vous me troublez, j'ai l'impression que toutes ces belles histoires au sujet de Gentoo et de sa surpuissance absolue sont en fait complètement bidon, mince. Vraiment, j'aimerais à vrai dire, sans vouloir faire le mec pas-très-sérieux quelle distribution est la plus "performante", objectivement parlant.

Vous voyez, j'ai fais quelques recherches vis-à-vis des programmes d'init qui existent aujourd'hui, eh bien figurez-vous qu'il y a beaucoup d'avis divergeant quant à ce sujet, et à vrai dire, si je ne me trompe pas, on démontre sans aucun problème (par des tests pratiques) que systemd est par défaut le plus rapide des init, exact ? Et justement, je me disais qu'il doit bien il y avoir des softs plus balèzes que d'autres peu importe la catégorie où ils se trouvent, et malheureusement, dans l'atmosphère GNU/Linux, j'ai bien l'impression que chacun défend son petit produit sans se soucier du monde alentour quitte à raconter n'importe quoi.

Du coup, voilà, je vous le dit franchement, ce que je recherche avant-tout sur une distro, c'est les performances ! La rapidité ! Afin de démontrer au public pourquoi le libre est bien plus intéressant (oui, je sais, c'est très stupide comme argument, mais au moins, les gens non-avertis comprennent ça très vite) !

Donc, bon, voilà, voilà, à l'heure d'aujourd'hui, je me pose des questions, je suis incertains, je ne sais pas vraiment quoi choisir, c'est assez difficile... Mais, niveau performances, Arch est plus balèze que Gentoo ou pas, grâce à l'intégration de systemd, il boot plus vite, non ? Et hum... Aussi, l'iso d'Arch a par défaut le support de l'UEFI, ce qui m'aiderais pas mal pour l'installation sur mon laptop. Enfin voilà quoi, mais je ne veux en aucun cas provoquer une guerre, ou comme on dit dans le milieu, une flamebait, ou je ne sais quoi.

J'aimerais juste quelques avis sur ces fameuses performances que je chérie tant... Quelle distro pour de la vitesse pure ?

[geekounet]

Si tu cherches de la vitesse pure, c'est pas au niveau de la distro que ça va beaucoup jouer, à moins que tu ne sois un ricer qui compte la moindre nanoseconde, ça se joue surtout sur le matos que t'utilises, prend toi un quadri-Xeon, 256GiB de ram et des disques Fusion-io et là t'auras quelque chose qui poutre. Et booter en 10 secondes osef, le principale c'est que ça boot correctement dans 99.99% des cas et que ça soit facilement réparable quand ça pète, ce qui place systemd dernier en liste (essayez de réparer systemd quand il refuse de booter parce que dbus est planté et que dbus refuse de démarrer parce que systemd est planté lui aussi...) et openrc et rcng (NetBSD/FreeBSD) dans les premiers.
Ce qui va faire la différence d'une distro à l'autre, c'est la stabilité, la facilité d'installation et maintenance, l'intégration avec le reste de l'écosystème, la durée de maintenance des releases, le support commercial fourni avec, etc. Mais sur les perfs c'est kif-kif, ça ne dépend que de l'administrateur qui configure la machine et du matos sur lequel il fait tourner ça.

[jvp777]

[geekounet]

Dans le monde du desktop/laptop, le boot/shutdown c'est has-been, la mode est à la mise en veille avec reprise en une demi-seconde.

[aCOSwt]

[geekounet]

[jvp777]

[Leander256]

[Magic Banana]

[kopp]

Oh merde, on a réveillé Magic Banana... planquez vous !

[jvp777]

[boozo]

[aCOSwt]

[jvp777]

[El_Goretto]

+1 pour les cflags totu à fait relatifs, par contre, le truc énormissime, c'est le projet hardened.
Je ne sais pas s'il existe à ce jour une distro binaire sur le même modèle (avec SPP/PIE, noyau assorti & co).

C'est vraiment le concept de meta distrib qui en fait sa force, pouvoir vraiment avoir un choix pour chacun des éléments du système, et avoir un résultat final sur mesure.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

[ultrabug]

+1 El_Goretto

Zut alors, je me suis investi et j'ai choisi la mauvaise distribution pour tous mes serveurs

[jvp777]

Okay les gars, je vois ce que vous me dites et vraiment, ça m'indique sur tout les points que Gentoo apparaît comme "techniquement supérieure" et je voulais vous demandez, ou plutôt obtenir un avis sur le fait que Gentoo est effectivement la distribution qui permet d'obtenir le plus de connaissance de GNU/Linux en terme d'apprentissage, n'est-ce pas ?

[geekounet]

Ya pas de distrib techniquement supérieure à une autre, tout dépend de l'utilisateur, de ses connaissances et de ses attentes, de l'environnement où l'installer, etc.

Pour apprendre en profondeur, l'une des meilleures distrib (mais qui n'en est pas vraiment une) est LFS , ou Slackware également, des distribs où tu fais tout à la main quoi. Mais Gentoo mache déjà un peu trop le travail je trouve, pour apprendre les bases des bases. Les OS BSD peuvent aussi t'apprendre beaucoup sur Unix en général.

[Biloute]

Je vois que mon sujet est retransmis dans un autre post. Certe l'histoire de l'abre portage est un peu hors sujet mais c'est tout de même la philosophie de gentoo.

[k-root]

[aCOSwt]