| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
 Posted: Tue Oct 08, 2013 7:28 pm Post subject: [gelöst] fotowall-0.9 - & libpng-1.5 |
 |
|
Die beiden scheinen sich nicht zu vertragen:
| Code: | In file included from Shared/VideoProvider.cpp:20:0:
./3rdparty/videocapture/VideoDevice.h:44:32: fatal error: linux/videodev.h: No such file or directory
compilation terminated.
make: *** [.build/VideoProvider.o] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....
emake failed
* ERROR: media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo failed (compile phase):
* died running emake, base_src_make
*
* Call stack:
* ebuild.sh, line 93: Called src_compile
* environment, line 2420: Called qt4-r2_src_compile
* environment, line 2385: Called base_src_compile
* environment, line 358: Called base_src_make
* environment, line 396: Called die
* The specific snippet of code:
* emake "$@" || die "died running emake, $FUNCNAME";
*
* If you need support, post the output of `emerge --info '=media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo'`,
* the complete build log and the output of `emerge -pqv '=media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo'`.
* The complete build log is located at '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/temp/build.log'.
* The ebuild environment file is located at '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/temp/environment'.
* Working directory: '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/work/Fotowall-0.9'
* S: '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/work/Fotowall-0.9'
>>> Failed to emerge media-gfx/fotowall-0.9-r1, Log file:
>>> '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/temp/build.log'
|
Gibt es dafür einen workaround?
uhai
Last edited by uhai on Thu Oct 10, 2013 9:34 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1721
|
| Posted: Tue Oct 08, 2013 7:57 pm Post subject: |
|
|
Wie kommst du auf libpng?
eine include datei im linux unterverzeichnis gehört eher zu den linux-headers, und vermutlich musst du einfach warten, bis fotowall geupdatet wird, weil vermutlich was im kernel geändert hat, wodurch die datei fehlt.
provisorisch könntest du deine jetzige linux-headers masken und mal ältere ausprobieren. |
|
| Back to top |
|
|
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
| Posted: Tue Oct 08, 2013 8:09 pm Post subject: |
|
|
| Hatte ich gegoogelt, finde es aber nicht mehr... |
|
| Back to top |
|
|
arfe
Apprentice
Joined: 24 Aug 2005
Posts: 298
Location: Essen
|
| Posted: Tue Oct 08, 2013 8:26 pm Post subject: |
|
|
fotowall lässt sich mit dem vanilla-kernel 3.11.4 problemlos kompilieren:
| Code: | >>> Installing (1 of 1) media-gfx/fotowall-0.9-r1
* checking 5 files for package collisions
>>> Merging media-gfx/fotowall-0.9-r1 to /
--- /usr/
--- /usr/share/
--- /usr/share/doc/
>>> /usr/share/doc/fotowall-0.9-r1/
>>> /usr/share/doc/fotowall-0.9-r1/README.markdown.bz2
--- /usr/share/pixmaps/
>>> /usr/share/pixmaps/fotowall.png
--- /usr/share/man/
--- /usr/share/man/man1/
>>> /usr/share/man/man1/fotowall.1.bz2
--- /usr/share/applications/
>>> /usr/share/applications/fotowall.desktop
--- /usr/bin/
>>> /usr/bin/fotowall
>>> media-gfx/fotowall-0.9-r1 merged.
>>> Regenerating /etc/ld.so.cache...
>>> Recording media-gfx/fotowall in "world" favorites file...
>>> Auto-cleaning packages...
>>> No outdated packages were found on your system.
* GNU info directory index is up-to-date. |
Vermutlich fehlt der Softlink zu den Kernel-Sourcen (/usr/src/linux..)
Mach doch bitte mal folgendes, dann sollte das hier stehen und "*" markiert den aktuellen Kernel-Source bei Dir, wenn er richtig gesetzt wurde:
| Code: | eselect kernel list
Available kernel symlink targets:
[1] linux-3.5.7
[2] linux-3.6.11
[3] linux-3.7.10
[4] linux-3.8.10
[5] linux-3.9.8
[6] linux-3.10.7-gentoo-r1
[7] linux-3.10.10
[8] linux-3.11.4 *
|
|
|
| Back to top |
|
|
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
| Posted: Tue Oct 08, 2013 8:29 pm Post subject: |
|
|
| Code: | (chroot) livecd / # eselect kernel list
Available kernel symlink targets:
[1] linux-3.9.11-gentoo-r1
[2] linux-3.10.7-gentoo-r1 *
|
Das stimmt. Kann es sein, dass das im chroot ein Problem ist? Direkt von /dev/sda3 läuft meine Kiste noch nicht wieder richtig...
uhai |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1721
|
| Posted: Tue Oct 08, 2013 8:50 pm Post subject: |
|
|
also linux-sources ist eigentlich ein eigenes paket, welches die header des kernel nach /usr/include/linux installiert. dort werden sie von auto-config u.ä. gefunden. wenn fotowall nicht was spezielles macht hat der /usr/src/linux symlink keinen einfluss.
PS: ohne gewähr... |
|
| Back to top |
|
|
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 4:52 am Post subject: |
|
|
| Code: | eix linux-sources
[I] virtual/linux-sources
Available versions: 0 ~1 {firmware}
Installed versions: 0(05:04:28 09/30/13)
Description: Virtual for Linux kernel sources
|
Warum sehe ich da die Versionsnummer "0" und nicht 3.10.7 wie mein Kernel?
uhai |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1721
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 10:42 am Post subject: |
|
|
| weil das paket linux-headers heißt und ich mich vertan hab... |
|
| Back to top |
|
|
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 4:13 pm Post subject: |
|
|
Siehste mal christian99, dir glaub ich halt alles 
| Code: | eix linux-headers
[I] sys-kernel/linux-headers
Available versions: *2.4.33.3^bs ~*2.4.36^bs 3.1^bs (~)3.2-r1^bs (~)3.3^bs 3.4^bs 3.4-r1^bs 3.4-r2^bs (~)3.5^bs 3.6^bs 3.7^bs (~)3.8^bs 3.9^bs (~)3.10^bs (~)3.11^bs
Installed versions: 3.11^bs(14:30:22 10/06/13)
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
Description: Linux system headers
|
Da stimmt die Version aber auch nicht mit meinem Kernel überein....
Ich installiere mal die linux-headers-3.10 dazu und probiere es nochmal... -> klappt auch nicht:
| Code: | In file included from 3rdparty/videocapture/VideoDevice.cpp:16:0:
3rdparty/videocapture/VideoDevice.h:44:32: fatal error: linux/videodev.h: No such file or directory
compilation terminated.
make: *** [.build/VideoDevice.o] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....
In file included from Shared/VideoProvider.cpp:20:0:
./3rdparty/videocapture/VideoDevice.h:44:32: fatal error: linux/videodev.h: No such file or directory
compilation terminated.
make: *** [.build/VideoProvider.o] Error 1
emake failed
* ERROR: media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo failed (compile phase):
* died running emake, base_src_make
*
* Call stack:
* ebuild.sh, line 93: Called src_compile
* environment, line 2421: Called qt4-r2_src_compile
* environment, line 2386: Called base_src_compile
* environment, line 359: Called base_src_make
* environment, line 397: Called die
* The specific snippet of code:
* emake "$@" || die "died running emake, $FUNCNAME";
*
* If you need support, post the output of `emerge --info '=media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo'`,
* the complete build log and the output of `emerge -pqv '=media-gfx/fotowall-0.9-r1::gentoo'`.
* The complete build log is located at '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/temp/build.log'.
* The ebuild environment file is located at '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/temp/environment'.
* Working directory: '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/work/Fotowall-0.9'
* S: '/var/tmp/portage/media-gfx/fotowall-0.9-r1/work/Fotowall-0.9'
>>> Failed to emerge media-gfx/fotowall-0.9-r1 |
uhai |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1721
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 7:33 pm Post subject: |
|
|
| naja, wie schon im ersten post von mir gemeint: warten, bis das von fotowall seite behoben wird, oder mal ältere linux-headers probieren. die müssen nicht unbedingt mit den aktuellen kernel übereinstimmen. stable sind linux-headers-3.9, oder arfe, welche hast du denn installiert? bei dir läufts ja. |
|
| Back to top |
|
|
bell
Guru
Joined: 27 Nov 2007
Posts: 514
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 7:56 pm Post subject: |
|
|
| Wozu braucht ein "Qt4 tool for creating wallpapers" einen direkten Zugriff auf die Kernel Funktionen? Solche Software würde ich meiden. |
|
| Back to top |
|
|
Josef.95
Advocate
Joined: 03 Sep 2007
Posts: 4691
Location: Germany
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 8:01 pm Post subject: |
|
|
@Christian99
Vermutlich liegt es nicht an media-gfx/fotowall-0.9-r1 Es gibt keine bekannten Bugs, und bei anderen Leuten baut es doch auch einwandfrei.
@uhai
Gibt es eventuell noch Altlasten unter /usr/local/ die genutzt werden?
Schau doch auch mal weiter oben im build.log wo das Zeugs überhaupt herkommt. |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1721
|
| Posted: Wed Oct 09, 2013 8:25 pm Post subject: |
|
|
habs mal selber ausprobiert:
mit USE=webcam gehts nicht, ohne webcam baut er. linux-headers-3.11
@bell, dafür braucht er auchzugriff auf den kernel.
die besagte linux/videodev.h ist in den linux-headers-3.11 nicht enthalten, da gibts nur eine videodev2.h.
da muss fotowall für die verwendung an diese kernel versionen angepasst werden, sonst wird das wohl nix. wie gesagt, wenn du webcam brauchst, muss du dir einen kernel suchen, mit dem fotowall baut, oder bau einfach ohne webcam support. |
|
| Back to top |
|
|
uhai
Veteran
Joined: 23 Aug 2007
Posts: 1397
Location: Eppingen, Germany
|
| Posted: Thu Oct 10, 2013 9:36 pm Post subject: |
|
|
Klasse Christian, die USE=webcam waren es. Jetzt hat's hier auch funktioniert. Meine Webcam ist eh hops, also eigentlich ok ohne.... 
Vielen Dank an alle für's helfen
uhai |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
