Cambiare tab tramite scroll

[pingoo]

Forse sono malato io, per certificarlo rispolvero il buon vecchio sondaggio semi serio con opzioni farlocche, chissà se funziona ancora...

Ma voi, che ne pensate delle tab in generale, che uso ne fate ed in particolare come le cambiate nelle varie applicazioni?
Tutto nasce da questa (secondo me assurda) decisione dell'n-esimo sviluppatore gnome, indicatami dopo aver aperto questo bug su gentoo. In realtà in gnome sono stati aperti svariati bug e così ho visto che la stessa cosa vale in ubuntu.
Ci sarà un modo per far tornare indietro quel comportamento? Renderlo opzionale sarà così complicato? E poi, in gtk2 funzionava, in qt funziona (opzionale)...

Nel caso, che si può fare? Diamo il via ad una campagna?

PS: ovviamente possiamo modificare il sondaggio se avete suggerimenti

[Onip]

sinceramente mi ha sempre dato molto fastidio quando mi è capitato di scrollare sui tab e non sul contenuto.
_________________
Linux Registered User n. 373835

Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum

[pingoo]

Beh, vabbè in realtà è capitato anche a me, non lo nego
Quello che ho trovato assurdo è che nonostante sia un comportamento ormai consolidato e diffuso, uno sviluppatore s'è più o meno svegliato una mattina e ha semplicemente rimosso il pezzo di codice che l'implementava; ora non si trova il modo di farlo rientrare... Dico, ma almeno create un'opzione col comportamento che volete di default! Che poi, qua applicare una patch viene bene, su altri sistemi mi sembra (molto) più scomodo...

[djinnZ]

Quando tal Torvalds parlava di piccoli nazisti non lo faceva tanto alla leggera.
Anche se (come si può vedere da quella faccia dimm[censura] che rispose "ufficialmente" sul perché unionfs/aufs non doveva essere incluso nel kernel ufficiale) le serpi le coltiva in seno anche lui (e continuo a pensare che sia stata una scelta più motivata da non voler dar troppo vantaggio ai sistemi liberi rispetto ai proprietari, visto che nelle promesse sul favoloso ed ultrauranico filesystem a venire chissà quando di M$ si parlava anche di cose del genere).

Il problema fondamentale è che alcune moleste tipologie subumane acquisiscono rilievo attraverso l'imposizione di divieti ed imbecillagini assortite.
Nel mondo della politica si connotano come bigotti od autoproclamati¹ innovatori (fautori in genere delle cosiddette "avanguardie illuminate" e/o di atteggiamenti massonici/settari), nel mondo del sapere li si chiama accademici, nella vita di tutti i giorni li si appella sacerdoti o più semplicemente stronzoni.
Nel mondo dell'open source sono i tizi che, pur non apportando contributi di rilievo, impongono scelte autocratiche.

La seconda riga della mia signature dice tutto a tal proposito in realtà.

Storicamente alcuni gruppi, poco importa che siano distribuzioni (ad esempio debian) o singoli pacchetti (come gtk o gnome) sono permeate più delle altre da simili moleste presenze e queste sono le ripercussioni.

Per esempio (uso kde) su mozilla non saprei come fare a meno dello scroll sui tab ma è meglio che non provo a contare le bestemmie che tiro ogni volta che cambio tab invece di scorrere il testo su konsole.

Sarebbe seriamente una cosa da rivedere ma gli imbecilli non sanno fare altro che dire "vade retro".
Come i coprofiti che parlano di abolire lo stato solo perché talune amministrazioni non funzionano (invece di dire "l'INPS fa schifo, licenziamoli tutti" e quindi creiamo ex novo un ente funzionate, dicono "togliamo di mezzo le pensioni"; per capirci), i coprozoi che impongono regolette assurde (come quella che impone l'aggiornamento e l'antivirus a tutto vantaggio di M$, apple & C) o parlano di leggi ad hoc per fesserie (tipo il "femminicidio", le "quote rosa" etc.) per favorire alla fine chissà cosa e/o chissà chi, i coproliti che agevolano l'immobilismo con polemiche assurde e/o distrazioni. Il sistema è sempre lo stesso.

Inizio a pensare che ci sia qualcosa anche nell'idioma e nella cultura d'albione sempre più diffusi che agevolano certe perversioni mentali ma tant'è.

¹ ogni riferimento ad un certo "sindaco" è puramente ... intenzionale.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist

[pingoo]

Piccolo OT: però pure kde con quel cavolo di plasmoide inutile che non si può togliere solo perché quel tizio ha detto che è figo... Che ci farà poi, passerà il tempo a spostarlo da una parte all'altra Pure io usavo kde ma col 4 e in particolare con plasma non mi ci trovo proprio, già solo l'orologio mi fa ribollire il sangue

[djinnZ]

Quale plasmoide e quale orologio?
http://imageshack.com/a/img30/3720/ghtq.png

tanto per curiosità...

L'origine del problema la possiamo stabilire nelle risposte del genere "non ne ho voglia ma visto che puoi intervenire sui sorgenti fatti da solo la patch" (atteggiamento forse un tantino scortese ma tutto sommato legittimo). In questa debolezza i "sacerdoti" si insinuano e affermano se stessi mettendo divieti e paletti.

L'unica cosa, secondo me, che ha salvato distribuzioni e progetti infestati da simile gentaglia è la diffusione dei sistemi di Condorcet che tende a contenere gli estremismi (e l'affermazione attraverso divieti si porta sempre verso le contrapposizioni dirette).

ma dove possono cercano sempre di imporsi altrimenti. Ed il risultato sono storture come quella che lamenti.

Finché la madre degli imbecilli è incinta ci tocca patire...
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist

[pingoo]

[OT]
Il plasmoide credo fosse chiamato cashew e con l'orologio vado a memoria ma avevo avuto problemi con portarlo su una riga, mi tagliava un pezzo della data se non erro e la data non seguiva il colore dell'ora. Questa cosa si notava solo in determinate configurazioni. Poi plasma sarà pure dinamico (almeno nelle configurazioni previste ), ma il risultato finale non è sempre quello che si desidera. Tornando all'orologio ad esempio (immagine) non mi piacciono le impostazioni del font e l'allinemento della data. Per carità, saranno piccolezze però danno fastidio.
[/OT]

[djinnZ]

Guarda che non è OT nel discorso. Su kde, in linea di massima, gli imbecilli si mettono in marcia aggiungendo cose irritanti e negando la possibilità di togliersele dai piedi (poter bloccare gli oggetti è una santa cosa, quanto mi rompe su certe caricature come windozz trovarmi le icone scombinate solo perché mi sfugge il trascinamento sul touchpad... ma non si capisce perché una persona sana di mente abbia necessità di cambiare in continuazione) mentre su gnome tendono a vietare invece.
Il problema dello scroll sui tab è che sarebbe necessario gestirlo per applicazione e non in generale perchè ci sono ambiti dove è comodo altri dove rompe solo le scatole.

Sia kde che gnome anno abbandonato il supporto alle resource (che avrebbero reso semplice gestire la cosa) e vanno0 sempre più verso i widget del piffero che non consentono di mai di personalizzare ma solo di muoversi attraverso un range relativamente limitato di opzioni.

Quando usavo fwvm o afterstep avevo anche la dimensione delle finestre preimpostata (tanto in realtà uso sempre gli stessi programmi e faccio sempre le stesse cose) a suon di misure con kde e gnome all'epoca mi sono trovato a discutere con diversi imbecilli che se ne uscivano con un "ma lo puoi fare lo stesso, ridimensioni e riavvii in modo che se lo ricorda, è più flessibile" senza contare che alla fine per un niente ti ritrovavi tutto scombinato e che la gente non sempre ha la voglia ed il tempo di mettersi a giocare con mouse, se deve lavorare, può investire tempo per semplificarsi la vita al massimo.

Puoi pensare al caso della gestione energetica alla maniera windozz. Più che impostare il tempo di pausa non potrai o dovrai realmente spendere enormi risorse per andare a creare un componenete ad hoc.
Con lo script puoi inventarti qualsiasi condizione con minimo sforzo. Ma agli imbecilli non piace, è più bello andare a ravanare per mezz'ora tra menu ed opzioni e limitarsi a scegliere di volta in volta

Il risultato alla fine è che l'utenza ne paga le conseguenze. Il problema di fondo è che, per non mettere in difficoltà qualcuno "ai piani alti", non ci si è mai correttamente applicati (quantitativamente, non con statistiche a campione del piffero e slogan entusiasti di autocompiacimento) a valutare l'impatto in termini di overtiming (e conseguente costo) di tutte queste sciocchezze.
Fondamentalmente, grazie ai meccanismi balordi dell'interfaccia di windozz (che devo usare per forza) e di android, ho misurato un'ora e mezzo al giorno persa a rimettere a posto le finestre per poter consultare e scrivere, per cliccare come un idiota invece di avere un autofocus funzionanate, inserire un numero in rubrica od un appuntamento in agenda etc.
Per non parlare delle mezz'ore perse dietro alle lentissime e farraginose applicazioni web per banche, istituzioni e quant'altro, solo per inserire un dato ovvio.
Se tutti i lavoratori perdono un'ora e mezza come me, ad un costo minimo di quindici euro all'ora per dieci milioni di utenti, fanno quindici milioni di euro al giorno bruciati.

Non troppo diverso dall'ottusa insistenza con cui M$ impone una nuova interfaccia farraginosa ed irritante e non vuol cambiarla solo perché "il futuro è cloud"/il futuro è touch"/"il futuro è tablet"/... slogan del piffero.
In ambito proprietario è il frutto della psicopatia implicita dei meccanismi aziendali, in ambito open-source è il frutto della volontà di potenza di un mentecatto.
Ma il risultato non cambia.

L'unica arma sarebbe fare ogni volta un sondaggio e piantar grane, senza scoraggiarsi quando alla prima occasione ci sono tentativi di restaurazione.
Più o meno come con la politica.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist

[pingoo]

Mi permetto qualche licenza che siamo in discussione, nel caso ovviamente tagliate/cancellate.

In effetti con kde e gnome il mio rapporto si sta guastando. Prima del 4 e 3 avevo utilizzato entrambi con soddisfazione, ora non so quale non usare... E cresce l'apprensione che non vedo alternative con cui mi trovo bene in giro. Comunque kde mi sembra (4 vs 3) un po' peggiorato anche a livello di applicativo, la prima che mi viene in mente come es. è amarok, forse perché non ho mai digerito la storia del db Per non parlare poi che ogni volta che cambia una "ca***" ("versione tipo r1") bisogna ricompilare tutte le qt e tutto kde; ma ricordo male o una volta non era così frequente/necessario? E qt3support e accessibility, ancora? Per non parlare di oxygen...

Quelli di gnome mi stanno stupendo sempre di più, sembrano voler scimmiottare un sistema chiuso... Mi sta anche bene che abbiano una visione e la propongano anche quando vanno palesemente contro il sentire comune, ma l'impressione è che stiano appunto blindando tutto. E gli screenshot recenti mi fanno preoccupare, vedremo...

Sulle scroll sono pienamente d'accordo con te, o meglio di default io lo attiverei ovunque però lascerei all'utente la possibilità di disabilitare il comportamento per ogni applicazione. Alla fine si tratta di una semplice proprietà/evento ma forse non è un tema sufficientemente importante/sentito o forse non è stato ben impostato (fermo restando che non si cambiano le regole da un giorno all'altro senza una disussione democratica (?) )

'sta moda della widget non l'ho capita e non mi pare abbia aggiunto una beneamata, anzi...

Di Windows non parlo mai ma mi tocca usarlo per lavoro. Si parla spesso delle difficoltà di passare a linux, ok, giusto, ma vorrei vedere voi a fare il contrario! A parer mio è decisamente più traumatico (o drammatico). Che poi secondo me, ma credo sia un giudizio obiettivo, non è neanche propriamente un SO almeno fino al 7. (dell'8 ho sentito solo che ora son passati alle mattonelle )


PS: a questo punto esagero, ma è il vulcano è il Vesuvio, vero?

[djinnZ]

[pingoo]

Beh, grazie djinnZ per gli spunti/note (sei un vulcano anche te )

io ad oriente un vulcano non ce l'ho e confesso di confidare a volte nel mare, non senza risultati, suo malgrado...