[xrandr]Résolution maximale trop basse(Résolu)

[Napoleon]

Ave,

Je viens d’acquérir un écran de TV (dit « 28 pouces ») avec sortie VGA, HDMI et DVI dans l’idée de l’utiliser comme écran d’ordinateur.

Je le branche donc à la sortie VGA mais la résolution est VRAIMENT mauvaise. Voici ce qu’en dit xrandr :

[Poussin]

Salut,

Ca ne te semble pas beaucoup une résolution de 8192 x 8192 pour un seul écran?

L'autodétection a détecté comme résolution maximale pour ton écran 1360x768. Pour moi c'est tout à fait plaisible. Ca ne semble pas être un poste de TV full HD, c'est tout.

[Napoleon]

[Poussin]

Oui mais HD ready c'est un gros truc commercial. Du 720p, c'est déjà du HD ready. Donc, l'idéal, c'est de voir les spécifications technique de ton écrans, mais je parie que ce sera bien du 1366x768 max. Moralité, toujours mater les spec techniques sur le net avant d'acheter

[Napoleon]

Je ne trouve nul part de page qui parles de mon écran :/ C’est un Goldvision LED 28D3F TNT. Le manuel livré avec ne dit rien sur la résolution supporté. À peine si le vendeur (seul source que j’ai pu trouvé) me confia que l’écran parvient jusqu’à du 2000 et quelque × je ne sais quoi.

En admétant qu’il n’y ai pas de plus haute résolution disponible, soit, pourquoi alors est-ce que xrandr me cause de résolutions plus hautes ?

Par ailleurs, le disfonctionnement auquel je fais face, ne serait pas du au pilote nouveau que j’utilise au lieux du proprio ?
_________________
La vérité n’est que le mensonge le plus crédible au monde.

[Napoleon]

Y’a du nouveau !

Et, au regret de te décevoir poussin, j’ai pu, avec un cable hdmi différent du premier (plus court) accéder à une résolution supérieure à précédement.

Voici le rendu actuel d’xrandr :

[Napoleon]

Bon, il semblerait que le problème soit résolu vue que j’ai bien 1920x1080 quoique pour certaines aplications j’ai toujours une étrange impression de gigantisme. Le dysfonctionnement provenait du câble VGA qui ne supporte pas une telle résolution et du premier cable hdmi mesurant 4m contre 1,5m pour celui fonctionnant actuellement.

En revanche, je peine toujours à faire en sorte que ces réglages demeurent permanents.
_________________
La vérité n’est que le mensonge le plus crédible au monde.

[Napoleon]

Bon, alors alors…
J’ai suiviti les étapes décrites sur un fil de ask pour au final aboutir au xorg.conf suivant :

[StinGer_Uesugi]

Salut Napoleon,

Il faudrait vérifier mes propos, mais je ne pense pas être totalement hors sujet.

Tu mentionnes le fait que tu n'atteins pas les résolutions escomptées avec un câble VGA : c'est normal. La transmission VGA n'est pas assez rapide/performante (dis ça comme tu veux) pour faire passer autant de points. En gros, c'était pas prévu pour. De même, il n'est pas absurde que tu n'atteignes pas une résolution supérieure à du 1080p avec un câble HDMI. Quand on commence à trifouiller comme ça dans des super résolutions, il faut se tourner vers des câbles DVI, ou mieux, Display Port.

À ma connaissance, la résolution maximale possible sur un câble VGA, c'est 2048x1536. Toutefois, puisque il y a de l'analogique là d'dans (c'était pour nos bon vieux CRT à la base !), la qualité du câble, des connexions tout ça jouent sur la qualité de l'image.
Le HDMI (cette fois-ci en transmission numérique) lui, était prévu pour des résolutions jusqu'à 1600×1200 à la base. Aujourd'hui, on peut aller un peu au delà. La résolution max du DVI, c'est 3840×2400. Quant au Display Port, il permet(tra) de faire passer plusieurs canaux DVI (en gros) dans un seul câble. Mais pour une connexion unique (single link), sa résolution ne dépasse pas les 2560×1600.

Tout ça pour dire qu'à ta place, je commencerais par tester la connexion avec un câble DVI. Ensuite, si tu veux atteindre la résolution (soit disant maximale, ça me paraît beaucoup quand même) de ton écran, il doit avoir une entrée Display Port et qui supporte le multi link en plus. Ce qui signifie que ta carte graphique doit elle aussi avoir un port Display Port et elle aussi supporter le multi-link.
_________________
Why drink and drive when you can smoke and fly ?

[Napoleon]

StinGer_Uesugi le sujet a évolué. Entre temps, j’ai bien testé un cable HDMI qui fonctionne mieux qu’avec le VGA comme l’on s’y attendait. La résolution d’écran est enfin bonne à condition de la spécifiée avec xrandr. Le fait est que, comme tu peux le voir dans la sortie ci-desosus la résolution 1360×768 soit prioritaire à la 1920×1080 (celle que je souhaite utiliser), d’où la nécessité de la déclarée à chaque ouverture de session.
Je ne parvient pas, avec la configuration du xorg.conf, a spécifier de façon persistante cette résolution comme mentionné dans les messages précédents.

[StinGer_Uesugi]

La qualité variable avec la qualité du câble n'est valable qu'en VGA. En numérique, les problèmes seraient plus du genre une couleur complète manquante (j'ai ce problème avec un câble DVI par exemple, où l'écran perd le bleu ou le rouge quand le câble est plié).

Pour tes histories de "bouillie" essaie de regarder si tu n'as pas une option "netteté" dans les réglages de l'écran.
_________________
Why drink and drive when you can smoke and fly ?

[Napoleon]

Merci StinGer_Uesugi pour cette réponse claire et précise :)

Même si je n’ai pas toujours réussis à avoir la bonne résolution dès lightdm, j’estime que le sujet est résolu.
_________________
La vérité n’est que le mensonge le plus crédible au monde.

[k-root]

[Napoleon]

[k-root]

[Napoleon]

De mieux en mieux !

J’ai tellement trafiqué lightdm que désormais lorsque je tente de me connecter à une session, il mouline quelques secondes… avant de retomber sur l’écran de login de lightdm :D
J’ai du le remplacer temporairement par xdm.

[xaviermiller]

Essaie slim, c'est tout aussi léger
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

[Napoleon]

Bon, j’ai résolu une partie de cette affaire de sorcellerie.

Primo : Je parviens à me loguer dans lightdm (après avoir ré-emmerger).
Deuxio : Ce n’est pas le script lightdmxrandr.sh qui merde mais la seule présence de display-setup-script dans le lightdmrc.
Tertio : Slimy m’a franchement beaucoup plut. Aucune fioriture, directe à l’essentiel. Cependant, je n’ai pas trouvé le moyen de l’interfacer avec xscreensaver contrairement à Lightdm.
_________________
La vérité n’est que le mensonge le plus crédible au monde.

[xaviermiller]

slimlock (auparavant slock) y est intégré, depuis la version 1.3.6 (en ~arch)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

[Napoleon]

[Enlight]

[Enlight]

[Enlight]

Ah et dernière chose : HDMI = DVI-I + audio + CEC + #&@! de DRM

donc changer un cable hdmi pour un cable DVI, j'y crois moyen