| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Alakhai
Apprentice
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 151
|
 Posted: Tue Oct 21, 2003 1:58 pm Post subject: Kernel 2.6, cpufreq e altro |
 |
|
C'è qualcuno che sta smanettando col kernel 2.6?
chi ha abilitato la funzione cpufreq?
chi la sa usare? e se l'avete usata che vantaggi ne avete tratto?
io sto leggendo la documentazione ma non ci capisco molto, sono ancora troppo newbbo
che altre ottimizzazioni siete riusciti a fare con il nuovo kernel?
Last edited by Alakhai on Tue Oct 21, 2003 2:12 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
maur8
Apprentice
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 229
Location: Pescara (in serie B!!!), Italy
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 2:05 pm Post subject: |
|
|
Io l'ho abilitato patchando il kernel 2.4.22 vanilla. Poi ho usato cpufreqd, un programma che parte come demone e cambia la frequenza della cpu (maggiori info su http://sourceforge.net/projects/cpufreqd/).
Ciao,
Maur8.
_________________
Maur8.
"They decided our fate in a microsecond. Extermination"
Sgt. Kyle Rise, The Terminator |
|
| Back to top |
|
|
Alakhai
Apprentice
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 151
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 2:09 pm Post subject: |
|
|
ma lo usi?
che vantaggi ne trai? con questo prog posso overclockare via software vero? |
|
| Back to top |
|
|
maur8
Apprentice
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 229
Location: Pescara (in serie B!!!), Italy
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 2:16 pm Post subject: |
|
|
| Alakhai wrote: | ma lo usi?
che vantaggi ne trai? con questo prog posso overclockare via software vero? |
Non credo si possa overclockare: in pratica il programma scrive sul filesystem virtuale /proc i valori di performance della cpu (spero di non aver detto una vaccata!). Io lo uso su un laptop e *dovrebbe* migliorare le prestazioni di durata della batteria (cosa che sinceramente non ho notato a causa della mia batteria che sta tirando le cuoia).
_________________
Maur8.
"They decided our fate in a microsecond. Extermination"
Sgt. Kyle Rise, The Terminator |
|
| Back to top |
|
|
Alakhai
Apprentice
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 151
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 2:30 pm Post subject: |
|
|
guarda io spulciando qua e la ho letto questo, cioè cosi mi sembra di aver capito, se alzi il valore della cpu overclocki ma non risparmi in corrente
se abbassi il valore della cpu risparmi...
il mio inglese non è buono quindi non sono sicuro, cmq mi pare di aver capito cosi |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 3:35 pm Post subject: |
|
|
Io la uso sul portatile per il risparmio energetico e conseguente allungamento dei tempi della batteria (che già con le sue 4 ore non è che sia male  ).
In pratica basta dare un:
| Code: | | echo -n "0%50%100%performance" > /proc/cpufreq |
e permetti al processore di scalare da prestazioni alte o basse a seconda delle necessità con relativo incremento della durata delle batterie. Non ho ancora approfondito molto il discorso, per ora lo uso e basta, cmq pare interessante e utile, soprattutto su laptop.
Per l'overclock con questo metodo ho sentito che bisogna stare molto attenti o si rischia di danneggiare il sistema. Ma sono voci udite qua e là, nulla di troppo affidabile o concreto.
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 4:20 pm Post subject: |
|
|
Ma funziona anche con i desktop?
(ho un Athlon Thunderbird che è una centrale nucleare senza barre di controllo...)
(però attualmente la mia stanza pc è la camera più calda della casa  ) |
|
| Back to top |
|
|
faber
Tux's lil' helper
Joined: 19 Mar 2003
Posts: 75
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 6:34 pm Post subject: |
|
|
sul mio portatile funziona senza problemi
per regolare automaticamente la frequenza (senza dover fare a mano come ti hanno gia' detto), uso cpydyn, una simpatica utility che cambia la frequenza a seconda del carico della cpu
il cpufreq funziona sui processori che lo supportano (e che il kernel supporta), ovvero quelli con tipo AmdPowerNow! Intel Mobile, e compagnia
su un desktop con queste caratteristiche funzia, ma non ti serve a niente, in quanto il suo uso principale e' il risparmio energetico
_________________
Se hai in mano un martello, tutto quello che vedi ti sembrano chiodi. |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 6:35 pm Post subject: |
|
|
| Sparker wrote: | Ma funziona anche con i desktop?
|
Dubito, se non sbaglio funziona con quei processori che hanno funzionalità dedicate al risparmio energetico, scalabilità della potenza e cosette simili (speedstep, etc...). In pratica è dedicata ai laptop (e non tutti, visto che certi portatili montano cpu da desktop...). Ovviamente potrei anche sbagliarmi, controlla sulla doc ufficiale.
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 7:39 pm Post subject: |
|
|
Giusto oggi notavo che dal portage è scomparso il proggy autospeedstep (che tra l'altro funziona malino perchè il file di log è pieno di piccoli numeri uno sotto l'altro) ed ora penso di aver capito il motivo 
Quindi mi tocca scaricare il 2.6 (sarebbe anche ora di provarlo) oppure la patch cpufreq
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Tue Oct 21, 2003 8:02 pm Post subject: |
|
|
| Shev wrote: |
Dubito, se non sbaglio funziona con quei processori che hanno funzionalità dedicate al risparmio energetico, scalabilità della potenza e cosette simili (speedstep, etc...). In pratica è dedicata ai laptop (e non tutti, visto che certi portatili montano cpu da desktop...). Ovviamente potrei anche sbagliarmi, controlla sulla doc ufficiale. |
Ho controllato, hai ragione, peccato.  |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
